Сказать, что я студент, то есть инт ID. У меня есть фиксированный набор из 10 вопросов с несколькими вариантами ответов с 5 возможными ответами. У меня есть нормализованная таблица ответов, которая имеет идентификатор вопроса, Student.answer (1-5) и Student.ID

Я пытаюсь написать один запрос, который вернет все оценки за определенный pecentage. С этой целью я написал простой UDF, который принимает Student.answers и правильный ответ, поэтому он имеет 20 параметров.

Я начинаю задаваться вопросом, не лучше ли денормализовать таблицу ответов,принести ее в мое приложение и позволить моему приложению вести счет.

Кто-нибудь когда-нибудь занимался чем-то подобным и имел представление?

Недавно я прочитал хороший пост об использовании StringIO в Ruby. Однако автор не упоминает, что StringIO -это просто "I.", нет "O.", вы не можете этого сделать, например:

s = StringIO.new
s << 'foo'
s << 'bar'
s.to_s
# => should be "foo\nbar"
# => really is ''`

Ruby действительно нуждается в StringBuffer точно так же, как и тот, который есть у Java. StringBuffers служат двум важным целям. Во-первых, они позволяют вам проверить выходную половину того, что делает Ruby StringIO. Во-вторых, они полезны для создания длинных струн из маленьких частей-то, что Джоэл напоминает нам снова и снова, в противном случае очень медленно.

Есть ли хорошая замена?

Это правда, что строки в Ruby изменчивы, но это не значит, что мы всегда должны полагаться на эту функциональность. Если stuff является большим, то требования к производительности и памяти этого, например, действительно плохи.

result = stuff.map(&:to_s).join(' ')

"correct" способ сделать это в Java-это:

result = StringBuffer.new("")
for(String s : stuff) {
  result.append(s);
}

Хотя мой Java немного заржавел.

Я провел свое свободное время на работе этим летом, написав своего рода рамки для облегчения моей повседневной работы. Короче говоря, он загружает xml с markup, который определяет блоки сайта, их содержание и стиль этих (очень похоже на html), обрабатывает загрузку активов и т. д.

Теперь я довольно доволен тем, как это получается, и мне не терпится выпустить часть моего кода для публичного использования (и изучения). Я также достаточно уверен, что он заполняет пустоту для быстрого и легкого строительства сайтов (или их частей).

Каковы были бы лучшие аргументы, чтобы убедить моего босса/коллег, что выпускать это под лицензией с открытым исходным кодом-хорошая идея?