Существует ли какой-либо способ на любом языке подключить мою программу, когда пользователь переименовывает файл?

Например: Пользователь переименовывает файл и нажимает enter (или щелкает мышью), чтобы подтвердить действие переименования. BEFORE файл на самом деле переименован, моя программа "listens" к этому событию и выскакивает сообщение со словами "вы уверены, что хотите переименовать C:\test\file.txt в C:\test\test.txt?".

Я думаю / надеюсь, что это возможно с C++, C# или .NET.. Но я не имею ни малейшего понятия, где искать.

Я переписываю старое приложение и использую его как хорошую возможность попробовать разработку C# и .NET (обычно я делаю много плагинов в C).

Приложение в основном представляет собой таймер сбора данных. Он имеет начальный вид с кнопкой для начала измерения. Во время измерения приложение имеет пять различных представлений в зависимости от того, какую информацию пользователь хочет видеть.

Как лучше всего переключаться между видами? От старта до бега? Между бегущими видами?

Помыслы:

• Используйте одну форму и скрывайте и показывайте элементы управления
• Используйте одну стартовую форму, а затем форму с TabControl
• Используйте шесть отдельных форм

Я начинаю создавать новое веб-приложение, которое потребует учетных записей пользователей. Теперь, когда у меня есть OpenID, который я использую для этого сайта, я подумал, что было бы здорово, если бы я мог использовать OpenID для аутентификации в своем приложении. Есть ли какие-нибудь хорошие учебники о том, как интегрировать OpenID с сайтом ASP.NET?

Есть ли эквивалент для Interlocked.Exchange для логических?

Например, атомарный обмен значениями, который возвращает Предыдущее значение и не требует блокировки?

У нас есть ситуация, когда пользователям разрешено загружать контент, а затем отдельно вносить некоторые изменения, а затем отправлять форму на основе этих изменений.

Это прекрасно работает в односерверной среде, отличной от failover, однако мы хотели бы получить какое-то решение для совместного использования файлов между серверами, поддерживающими failover.

Кто-нибудь сталкивался с этим в прошлом? И какие решения вы смогли разработать? Очевидно, что сохранение в базе данных является одним из вариантов, но мы предпочли бы избежать этого.