My<cod/>.net
Результаты поиска
Найдено результатов: 21
Поисковики проиндексировали ссылку с портом — www.site.ru:8808/link. Как лучше запретить индексировать порт?
Привет, коллеги!
Решил протестить новые сервис хабра непростым вопросом, скорее всего, к знатокам SEO. В общем есть сайт, а также есть порт для тестирования новых штук — 8808. Так вот проблема в том, что Яндекс и Гугл проиндексировали несколько страниц вида site.ru:8808/link вместо site.ru/link причем эти страницы находятся в топе по своим запросам. Есть способ как-нибудь запретить индексацию порта и желательно без существенной потери в выдаче?
Доска объявлений. Посетители видят на главной версию для своего региона. Поисковики — версию для всей России?
Допустим создаем мы доску объявлений. Пусть будет по мобильным телефонам.
Понятно, что с высокой точностью определить из какого города посетитель — не сложно.
Посетителю будет приятно увидеть на главной \ на странице куда его редиректнет предложения о покупке\продаже именно в его городе.
А вот робот Яндекса не должен думать, что мы Московская доска объявлений. (В случае определения города по IP именно такую версию и придется ему показать). Пусть думают, что всероссийская.
Обманывать роботов клоакингом ясное дело не хочется. Страшно и все тут.
Где тот баланс, чтобы и посетителю удобно было выбрать свой город (он автоматически выбирался) и поисковики не думали, что их обманывают?
Можно примеры сайтов, где вам понравилась реализация или мысли по теме.
Доска объявлений. Посетители видят на главной версию для своего региона. Поисковики — версию для всей России?
Допустим создаем мы доску объявлений. Пусть будет по мобильным телефонам.
Понятно, что с высокой точностью определить из какого города посетитель — не сложно.
Посетителю будет приятно увидеть на главной \ на странице куда его редиректнет предложения о покупке\продаже именно в его городе.
А вот робот Яндекса не должен думать, что мы Московская доска объявлений. (В случае определения города по IP именно такую версию и придется ему показать). Пусть думают, что всероссийская.
Обманывать роботов клоакингом ясное дело не хочется. Страшно и все тут.
Где тот баланс, чтобы и посетителю удобно было выбрать свой город (он автоматически выбирался) и поисковики не думали, что их обманывают?
Можно примеры сайтов, где вам понравилась реализация или мысли по теме.
SEO имиджевого сайта большой компании — насколько актуально?
Филиал большой промышленной компании, присутствующей на рынке несколько десятилетий и добившейся значительных успехов в своей области, обзавелся собственным веб-сайтом (до этого момента довольствовались подразделом на общем сайте компании). На сайте будет информация презентационного характера и новости. Новости будут публиковаться регулярно и почти наверняка будут пользоваться «спросом» у информационных агентств, т.е. ожидается, что уже в ближайшее время поисковики туда придут через немалое количество сайтов с хорошим рейтингом.
Собственно, вопрос: насколько актуально в такой ситуации платить деньги за специальные услуги по продвижению сайта?
От поисковиков требуется, чтобы филиал был в выдаче №1 по запросу «Название Филиала» и, опционально, в рамках первой страницы выдачи по запросам «Название региона деятельности Филиала + один из профильных видов деятельности Филиала», в срок 3-6 месяцев.
Влияние выбора CMS на ранжирование?
Всем привет!
У нас в студии созрел вопрос, на который хотелось бы получить ответ, да и просто услышать ваше мнение исходя из опыта. Влияет ли выбор системы управления контентом на ранжирование сайта поисковыми системами? В частности интересует Яндекс.
Есть мнение, что сайты сделанные на бесплатных CMS хуже с точки зрения ранжирования по сравнению с коммерческими: на Wordpress частенько делают сателлиты и сайты на скорую руку, а на Битрикс (например) делаются как правило более серьзеные сайты, так как вложиться придется как минимум в покупку лиценции.
Есть ли какая то разница? Интересует сейчас только актуальные условия Рунета.
TИЦ от топиков на Хабрахабре?
Насколько эффективны топики-ссылки на Хабрахабре, содержащие ссылки на продвигаемый ИТ-ресурс? Добавляют ли они тИЦ ресурсу? Ведь Яндекс игнорирует многие сайты, на которых контент генерируется пользователями, а не веб-мастером.
Влияют ли микроформаты на позицию сайта в выдаче Яндекса?
Вопрос не праздный и возник в связи с предполагаемым желанием Яндекса дать пользователю сайты с наиболее полной информацией по запросу, а по возможности и дать её прямо в выдаче. А микроформаты как раз работают на пользователя, то есть позволяют как минимум дать информативный сниппет в выдаче. По идее, это весьма положительный фактор ранжирования.
Кроме того, возможно, наличие микроформатов позволяет считать вёрстку в целом более качественной.
Был ли у кого-нибудь из вас опыт внедрения микроформатов и затем подъёма в выдаче?
Поделитесь им, пожалуйста.
Как узнать кто продвигает сайт?
На нашем сайте в ряде разделов появились ссылки на сторонние сайты. Очевидно, что это сделано с целью продвижения ресурсов.
Как узнать, кто продвигает эти сайты?
Вот пример такой страницы: www.pfpl.ru/partners/artmediaclinic.php
Текст: Также прямо в клинике Вы можете посмотреть каталог кухни онлайн, изучить новые модели мебели и при желании сделать заказ, не отходя от компьютера.
Аналогичная ситуация по ряду других страниц из раздела партнёры.
Как программно определить уникальность текста в поисковых системах?
Интересно, как сервисы подобные copyscape,antiplagiat.ru определяют уникальность текста?
Есть ли смысл обращаться к SEO-фрилансерам с целью продвижения сайта
Интересует вопрос составления ТЗ на продвижение конкретного сайта.
Стратегии покупки статей, внутренней оптимизации итп.
Может ли фрилансер качественно выполнить эту работу? Получал ли кто-либо результат от подобных махинаций.
Заранее прошу ссылками на профили не кидаться, а, если есть опыт, говорить по-делу, где искали и по каким критериям отбирали.
Расположение частей распределённой базы данных
Расскажите, пожалуйста, как производят оптимизацию расположения частей распределённой базы данных? Интересуют более-менее готовые программные продукты и примеры решения задач.
Т.е., например:
есть несколько соединённых серверов под распределённую БД по всей стране, которые одновременно являются и клиентами этой БД.
В базе данных есть множество таблиц.
Есть статистика по запросам с клиентов к конкретным таблицам.
Есть некоторая цена хранения данных на определённом сервере.
Есть некоторая цена передачи, известная для каждой пары сервер-клиент.
Задача: разнести таблицы (или части таблиц) по серверам самым оптимальным образом.
Для решения задачи можно применять различные эвристические алгоритмы: генетические алгоритмы, эволюционные стратегии, муравьиные алгоритмы и т.д.
Но мне не удалось найти каких-либо более-менее готовых программных средств, которые реализовывали бы эти алгоритмы.
Существуют ли такие средства для решения этой задачи применительно к каким-нибудь БД (Oracle или другие)?
Или под каждую систему реализуется узкоспециализированное средство?
Или никто просто не парится с решением этой задачи, а данные раскидываются на глазок?
И может быть у кого-нибудь есть примеры систем с распределённой базой данных, которые были оптимизированы таким путём?
Спасибо!
Oracle
Распределенные
вычисления
Базы
данных
Поисковая
оптимизация
Генетические
алгоритмы
397 1 14:09, 8th August, 2020
397 1 14:09, 8th August, 2020
Разработка проекта на разных компьютерах
Есть проект — сайт, хостится на виртуальном хостинге.
Его разработка ведется одним человеком (мной =) на макбуке и большом домашнем desktop'е. Иногда надо что-то сделать в дороге, делаю на макбуке и потом фтп заливаю на фтп хостинга. Дома на десктопе приходится сливать с хостинга себе обратно и работать дальше.
Какое средство можете посоветовать, чтобы оптимизировать эту схему с меньшими затратами (работать в дороге, грузить с/на фтп и т.д)?
З.Ы. Важно удобство и на Mac, и на Windows. И попроще желательно…
Поисковая
оптимизация
Client
side
optimization
Программное
обеспечение
и
интернет-сервисы
350 10 20:30, 3rd August, 2020
350 10 20:30, 3rd August, 2020
Разделять ли содержимое объекта и данные по его расположению в иерархии?
Звучит наверное не совсем понятно, поэтому поясню:
Пусть у нас есть дерево комментариев (Nested Sets или еще что-то, в принципе не важно). Стоит ли выносить поля, не относящиеся напрямую к комментариям (lft, rgt, parent_id и т.д.) в отдельную таблицу БД? С одной стороны, мы избавляемся от привязки к конкретной структуре комментариев (всегда можно поменять NS на MP или еще что-то), а с другой — появляются сложности с объединением этих таблиц.
Поисковая
оптимизация
Алгоритмы
Структуры
данных
Client
side
optimization
351 2 19:42, 13th August, 2020
351 2 19:42, 13th August, 2020