Проходя через университет и следя за развитием SO,я много слышал об архитектурном дизайне Model-View-Controller. Я случайно использовал шаблон MVC еще до того, как узнал, что это такое, и до сих пор использую его в своей повседневной работе. Из того, что я видел, это, вероятно, самый популярный шаблон, используемый сегодня. Но вот о чем я почти ничего не слышал, так это об альтернативных шаблонах, которые вы можете использовать вместо MVC. Какие существуют варианты и по каким причинам вы решили бы использовать их над MVC? Мне также интересно знать, для каких типов систем они обычно используются. Наконец, каковы плюсы и минусы, которые приходят вместе с их использованием?

RANGE_BEGIN RANGE_END RANGE_NAME<br/>
10.160.1.0 10.160.1.125 MSK<br/>
10.160.1.126 10.160.1.254 SPB

Я использую Linq для SQL в течение некоторого времени, и я нахожу его очень полезным и простым в использовании. С другими инструментами ORM, которые я использовал в прошлом, объект entity, заполненный из базы данных, обычно имеет свойство, указывающее длину базового столбца данных в базе данных. Это полезно в ситуациях привязки данных, когда можно установить свойство MaxLength на textbox, например, чтобы ограничить длину ввода, введенного пользователем.

Я не могу найти способ с помощью Linq до SQL получить длину базового столбца данных. Кто-нибудь знает, как это сделать? Помогите пожалуйста.

В данный момент я работаю над веб-сервисом, и есть вероятность, что возвращаемые результаты могут быть довольно большими ( > 5 Мб).

Вполне допустимо, чтобы этот набор данных был таким большим, и веб-сервис можно назвать либо синхронизацией, либо асинхронностью, но мне интересно, что думают люди о следующем:

1. Если соединение потеряно, то весь результирующий набор должен быть регенерировали и отправляли снова. Есть любым способом я могу сделать все что угодно "resume" если соединение потеряно или сбросить?

2. Является ли отправка результирующего набора такого большого размера вообще уместной? Может быть, лучше реализовать какой-то "paging", где результирующий набор генерируется и хранится на сервере, а клиент может затем загружать куски результирующего набора в меньших количествах и повторно собирать набор в их конце?