Я ищу надежный способ копирования файлов через сетевой ресурс Windows, который допускает прерывистое подключение. Приложение часто используется на беспроводных мобильных рабочих станциях в крупных больницах, и я предполагаю, что связь может быть потеряна либо на мгновение, либо на несколько минут за один раз. Файлы, участвующие, как правило, около 200KB-500KB в размере. Приложение написано в VB6 (тьфу), но мы часто в конечном итоге с помощью Windows DLL вызовов.

Спасибо!

public class MyClass
{
    public int Age;
    public int ID;
}

public void MyMethod() 
{
    MyClass m = new MyClass();
    int newID;
}

Насколько я понимаю, верно следующее:

1. Ссылка m живет в стеке и выходит из области видимости при выходе MyMethod().
2. Тип значения newID живет в стеке и выходит за пределы области действия при выходе MyMethod().
3. Объект, созданный оператором new, живет в куче и становится возвращаемым GC, когда MyMethod() завершает работу, предполагая, что никакой другой ссылки на объект не существует.

Вот мой вопрос:

1. Существуют ли типы значений внутри объектов в стеке или куче?
2. Является ли бокс / распаковка типов значений в объекте проблемой?
3. Есть ли какие-либо подробные, но понятные ресурсы по этой теме?

Логически я бы предположил, что типы значений внутри классов будут находиться в куче, но я не уверен, что они должны быть упакованы, чтобы попасть туда.

Редактировать:

Рекомендуемое чтение для этой темы:

1. CLR через C# Джеффри Рихтер
2. Важно .NET Дон коробки

Я пишу утилиту Java, которая помогает мне генерировать множество данных для тестирования производительности. Было бы действительно здорово иметь возможность указать regex для строк, чтобы мой генератор выплевывал вещи, которые соответствуют этому. Есть ли там что-то уже испеченное, что я могу использовать для этого? Или есть библиотека, которая доставляет меня туда большую часть пути?

Спасибо

• — fnv-1a — самый распространенный по описанию в сети;
  
• — lookup3 — то, к чему склоняюсь сам; на мой взгляд — наиболее оптимальный, но смущает отсутствие ссылок на успешное применение в проектах, как у fnv;
  
• — MurmurHash2 — судя по доступным тестам — самый быстрый, есть истории применения (libmemcached, Hadoop); но какая-то неадекватная ситуация с коллизиями на определенных тестовых наборах — simon-says.vox.com/library/post/murmur-hash-very-f... — "...one pathological input sequence of 2^32 values causes the algorithm to suffer from a rate of hash collision as high as 97.6%"
  

Хорошо, вот сценарий. У меня есть утилита, которая обрабатывает тонны записей и вводит информацию в базу данных соответственно.

Он работает на этих записях в многопоточных пакетах. Каждый такой пакет записывается в один и тот же файл журнала для создания рабочего процесса trace для каждой записи. Потенциально, мы могли бы сделать около миллиона записей журнала в день.

Должен ли этот журнал быть внесен в базу данных, находящуюся на другом сервере? Рассмотрения:

1. Очевидным недостатком записи нескольких потоков в один и тот же файл журнала является то, что сообщения журнала перемешиваются между собой. В базе данных они могут быть сгруппированы по коду пакета.
2. Производительность-что бы замедлить пакетную обработку больше? запись в локальный файл или отправка данных журнала в базу данных на другом сервере в той же сети. Теоретически, файл журнала быстрее, но есть ли здесь gotcha?

Существуют ли какие-либо оптимизации, которые могут быть сделаны на любом подходе?

Спасибо.