Я исхожу из фона Rails и делаю некоторую работу над проектом ASP.NET (не ASP MVC). Вопрос новичка: какой самый простой способ сделать пользовательский редактор для таблицы записей?

Например: у меня есть куча строк данных, и я хочу изменить поле "category" на каждом-может быть, выпадающее меню, может быть, ссылка, может быть, пользователь вводит его.

В Rails я бы перебирал строки, чтобы построить таблицу, и имел бы форму для каждой строки. Форма будет иметь поле ввода или выпадающее меню и передавать данные контроллеру, например "/item/edit/15?категория=foo", где 15 - это itemID, а новая категория-"foo".

Я новичок в модели ASP.NET и не уверен в способе "right" сделать это - просто самый простой способ вернуть новые данные & сохранить его. Можно ли создать пользовательский элемент управления и добавить его к каждой строке? Любая помощь оценена по достоинству.

Мне было поручено улучшить производительность приложения ASP.NET 2.0 .
Страница, на которой я в настоящее время сосредоточен, имеет много проблем, но у меня возникли проблемы с копанием-это время рендеринга страницы. Использование Trace.axd длительность между началом и окончанием рендеринга составляет 1.4 секунд. Из MSDN я вижу, что

Все серверные элементы управления ASP.NET имеют Метод визуализации, который записывает элемент управления markup, который отправляется в браузер.

Если бы у меня был исходный код для всех элементов управления на странице, Я бы просто использовал их для trace из их времени рендеринга. К сожалению, эта конкретная страница имеет множество элементов управления, большинство из которых сторонние. Есть ли инструмент или техника, чтобы получить лучшую видимость того, что происходит во время рендеринга? Я хотел бы знать, есть ли особенно плохо выполняющийся элемент управления, или если на странице просто слишком много элементов управления.

У меня есть проблема,похожая на описанную здесь , но немного отличающаяся от нее (загрузка сборок и их зависимостей).

У меня есть C++ DLL для рендеринга 3D, который мы продаем клиентам. Для пользователей .NET мы будем иметь обертку CLR вокруг него. C++ DLL может быть построен как в 32-х, так и в 64-битных версиях, но я думаю, что это означает, что нам нужно иметь две оболочки CLR, так как CLR привязывается к конкретному DLL?

Скажем, теперь у нашего клиента есть приложение .NET, которое может быть либо 32, либо 64-битным, и что это чистое приложение .NET, которое оставляет CLR, чтобы разработать его из одного набора сборок. Вопрос в том, как код приложения может динамически выбирать между нашими 32-битными и 64-битными комбинациями CLR/DLL во время выполнения?

Даже более конкретно, применим ли предлагаемый ответ на вышеупомянутый вопрос и здесь (т. е. создать обработчик ResolveEvent)?

Я искал (с небольшим успехом) свободное/открытое решение для кластеризации сеансов и репликации для asp.net. Я столкнулся с обычными подозреваемыми (indexus sharedcache, memcached), однако у каждого из них есть некоторые ограничения.

• Indexus - очень незрелая, заглушенная реализация интерфейса сеанса. Однако в остальном это отличное решение для кэширования.
• Memcached -небольшая поддержка репликации/failover без перехода на серверную часть БД. Несколько проектов SF.Net-все прерваны на ранних стадиях... ничего такого, что, по-видимому, имеет какую-то тягу, и тот, который, по-видимому, стал полностью коммерческим.
• Microsoft Velocity -не OSS, но вроде неплохо. К сожалению, я не видел, где CTP1 поддерживает failover,и нет четкой дорожной карты для этого. Я боюсь,что этот может упасть в эфир, как и многие другие проекты MS dev.

Я достаточно привык к миру Java, где считается само собой разумеющимся, что многие решения подобных проблем будут доступны из мира FOSS.

Существуют ли какие-либо подходящие альтернативы в мире .Net?