<VirtualHost 192.168.1.3>
        ServerName  jet.lh
        ServerAlias *.jet.lh

        DocumentRoot #path

        ErrorLog  # error_log
        CustomLog # custom_log
</VirtualHost>

192.168.1.3 jet.lh


192.168.1.3 jet.lh


У меня есть код, который дает идентификатор пользователя утилите, которая затем отправляет email этому пользователю.

emailUtil.sendEmail(userId, "foo");

public void sendEmail(String userId, String message) throws MailException {
    /* ... logic that could throw a MailException */
}

MailException может быть брошен по ряду причин, проблем с адресом email, проблем с шаблоном почты и т.д.

Мой вопрос заключается в следующем: вы создаете новый тип исключения для каждого из этих исключений, а затем обрабатываете их по отдельности или создаете один MailException, а затем сохраняете что-то в исключении (что-то машиночитаемое, а не текст описания), что позволяет нам делать разные вещи на основе того, что на самом деле произошло.

Edit: как уточнение, исключения не предназначены для журналов, а что-нет, это относится к тому, как код реагирует на них. Чтобы продолжить работу с примером mail, предположим, что когда мы отправляем почту, она может потерпеть неудачу, потому что у вас нет адреса email, или потому что у вас нет действительного адреса email, или она может потерпеть неудачу.. и т.д.

Мой код хотел бы реагировать по-разному на каждую из этих проблем (в основном путем изменения сообщения, возвращенного клиенту, но и фактической логики).

Было бы лучше иметь реализацию исключения для каждой из этих проблем или одно зонтичное исключение, которое имело бы что-то внутреннее (например, перечисление), что позволило бы коду различать, какая проблема была.