Или, на самом деле, создание процесса сборки, когда его не так много, чтобы начать с него.

В настоящее время это в значительной степени та ситуация, с которой сталкивается моя группа. Мы занимаемся главным образом разработкой веб-приложений (но в настоящее время нет разработки настольных компьютеров). Развертывание программного обеспечения уродливо и громоздко даже с нашими скромными приложениями, и у нас было слишком много проблем, возникших за два года, когда я был частью этой команды (и компании). Пришло время что-то сделать с этим, и в результате мы сможем убить двух испытательных птиц Джоэла одним камнем (ежедневные сборки и одношаговые сборки, ни одна из которых не существует в какой-либо форме).

То, что мне нужно здесь, - это общее представление о том, какие вещи мне нужно делать или думать, от людей, которые занимаются разработкой программного обеспечения дольше, чем я, а также имеют большие мозги. Я уверен, что это будет большинство людей, которые в настоящее время публикуют в бета-версии.

соответствующие инструменты: Визуальная Сборка Source Safe 6.0 (я знаю, но я ничего не могу поделать с тем, используем ли мы Source Safe в настоящее время. Возможно, это будет моя следующая битва.)

Предварительно, у меня есть визуальный проект сборки, который делает это:

1. Получить исходный код и разместить в локальном каталоге, включая необходимые DLLs, необходимые для проекта.
2. Получите конфигурационные файлы и переименуйте их по мере необходимости (мы храним их в специальном подкаталоге, который не является частью фактического приложения, и они называются в соответствии с использованием).
3. Сборка с помощью Visual Studio
4. Предварительная компиляция с помощью командной строки, копирование в то, что будет каталогом "build"
5. Копировать в пункт назначения.
6. Получите все необходимые дополнительные ресурсы-в основном документы, изображения и отчеты, связанные с проектом (и помещенные в каталог с шага 5). Там много всего этого, и я не хотел включать это раньше. Однако я собираюсь только скопировать измененные элементы, так что, возможно, это не имеет значения. Я не был уверен, действительно ли я хотел включить этот материал в более ранние шаги.

Мне все еще нужно добиться некоторого выхода из Visual Build для всего этого, но я еще не достиг того момента, когда мне это нужно сделать.

У кого-нибудь есть какие-нибудь советы или предложения? Я замечу, что в настоящее время мы не используем проект Deployment. Я предполагаю, что это удалит некоторые шаги, необходимые в этой сборке (например, web.config swapping).

• оптимизация базы, вынос в «облако»
  
• поиск другого инструмента или сервиса (вышеупомянутый Cloudmade не устраивает в силу достаточно большой интенсивности и специфичности запросов)
  
• реализация собственного (чем черт не шутит) инструмента с использованием оптимального и быстрого алгоритма расчета (отсюда вопрос — какого)
  

paramiko.util.log_to_file('ssh_session.log')
ssh = SSHClient()
ssh.set_missing_host_key_policy(paramiko.AutoAddPolicy())

try:
    ssh.connect(ssh_conf.server_address, ssh_conf.server_port, ssh_conf.login, None, my_pkey, 60)
except:
    print 'Error connect'
    sys.exit(1)

_sftp = ssh.open_sftp()
SyncFolders(_sftp, ssh_conf.source_folder, ssh_conf.dest_folder)

print ssh.exec_command('chmod +x' + ssh_conf.dest_folder + '/build.sh')[1].read()
# iOrange - performing build
print ssh.exec_command('sh ' + ssh_conf.dest_folder + '/build.sh')[1].read()

Мое приложение динамически загружает сборки во время выполнения из определенных вложенных папок. Эти сборки компилируются с зависимостями от других сборок. Среда выполнения пытается загрузить их из каталога приложений. Но я хочу поместить их в каталог модулей.

Есть ли способ сообщить среде выполнения, что библиотеки DLL находятся в отдельной подпапке?

Получил синий экран в windows при клонировании репозитория mercurial.

После перезагрузки я теперь получаю это сообщение почти для всех команд hg:

c:\src\>hg commit
waiting for lock on repository c:\src\McVrsServer held by '\x00\x00\x00\x00\x00\
x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00'
interrupted!

Google тут не поможет.

Есть какие-нибудь советы?

У меня есть большое приложение (~50 модулей), использующее структуру, подобную следующей:

• Приложение
  • Коммуникационный модуль
    • Модуль цветной связи
    • SSN модуль связи
    • и т.д. коммуникационный модуль
  • Модуль маршрутизатора
  • Сервисный модуль
    • Модуль обслуживания голосования
      • Подмодуль веб-интерфейса для голосования
      • Подмодуль сборщика голосов для голосования
      • и т.д. для голосования
    • Служебный модуль тест
    • и т.д. модуль

Я хотел бы импортировать приложение в Maven и Subversion. После некоторых исследований я обнаружил, что для этого существуют два практических подхода.

Один из них использует древовидную структуру, как и предыдущий. Недостатком этой структуры является то, что вам нужна тонна настроек/хаков, чтобы заставить многомодульную отчетность хорошо работать с Maven. Еще одним недостатком является то, что в Subversion стандартный подход trunk/tags/branches добавляет еще больше сложности в репозиторий.

Другой подход использует плоскую структуру, где есть только один родительский проект и все модули, подмодули и parts-of-the-submodules являются прямыми дочерними элементами родительского проекта. Этот подход хорошо работает для отчетности и проще в Subversion, однако я чувствую, что теряю немного структуры таким образом.

Какой путь вы бы выбрали в долгосрочной перспективе и почему?