Есть ли способ выбрать данные, в которых любое из нескольких условий происходит в одном и том же поле?

Пример: я обычно пишу заявление, например::

select * from TABLE where field = 1 or field = 2 or field = 3

Есть ли способ вместо этого сказать что-то вроде:

select * from TABLE where field = 1 || 2 || 3

Любая помощь будет оценена по достоинству.

Как создать неориентированный граф C++ Boost и пройти его в первом порядке поиска (DFS)?

Можно ли изменить, как Ctrl + Tab и Shift + Ctrl + Tab работа в Visual Studio? Я отключил всплывающее окно навигатора, потому что я хочу переключаться только между элементами в элементе управления вкладкой. Моя проблема заключается в непоследовательности того, что делает переход к следующему и предыдущему документу.

Каждая другая программа, использующая элемент управления tab для открытого документа, который я видел, использует Ctrl + Tab для перемещения слева направо и Shift + Ctrl + Tab идти справа налево. Visual Studio прерывает этот процесс, Перейдя на последнюю выбранную вкладку. Вы никогда не можете знать, на каком документе вы окажетесь, и это никогда не повторяется дважды.

Это очень нелогично. Не является ли это тонким способом побудить каждого иметь только два открытых документа одновременно?

Допустим, у меня есть несколько открытых файлов. Я работаю в одном, и мне нужно посмотреть, что находится в следующей вкладке справа. В любом другом приложении на лике Земли, Ctrl + Tab приведет меня туда. Но в Visual Studio я понятия не имею, к какой из других вкладок он меня приведет. Если у меня есть только два открытых документа, это прекрасно работает. Как только вы перейдете на три или более, все ставки будут отменены относительно того, на какую вкладку Visual Studio решила отправить вас.

Проблема в том, что мне не нужно думать об инструменте, он должен отойти на задний план, и я должен думать о задаче. Текущее поведение вкладки продолжает вытягивать меня из задачи и заставляет меня обратить внимание на инструмент.

Мне нужно было какое-то простое строковое шифрование, поэтому я написал следующий код (с большим количеством "inspiration" отсюда ):

    // create and initialize a crypto algorithm
    private static SymmetricAlgorithm getAlgorithm(string password) {
        SymmetricAlgorithm algorithm = Rijndael.Create();
        Rfc2898DeriveBytes rdb = new Rfc2898DeriveBytes(
            password, new byte[] {
            0x53,0x6f,0x64,0x69,0x75,0x6d,0x20,             // salty goodness
            0x43,0x68,0x6c,0x6f,0x72,0x69,0x64,0x65
        }
        );
        algorithm.Padding = PaddingMode.ISO10126;
        algorithm.Key = rdb.GetBytes(32);
        algorithm.IV = rdb.GetBytes(16);
        return algorithm;
    }

    /* 
     * encryptString
     * provides simple encryption of a string, with a given password
     */
    public static string encryptString(string clearText, string password) {
        SymmetricAlgorithm algorithm = getAlgorithm(password);
        byte[] clearBytes = System.Text.Encoding.Unicode.GetBytes(clearText);
        MemoryStream ms = new MemoryStream();
        CryptoStream cs = new CryptoStream(ms, algorithm.CreateEncryptor(), CryptoStreamMode.Write);
        cs.Write(clearBytes, 0, clearBytes.Length);
        cs.Close();
        return Convert.ToBase64String(ms.ToArray());
    }

    /*
     * decryptString
     * provides simple decryption of a string, with a given password
     */
    public static string decryptString(string cipherText, string password) {
        SymmetricAlgorithm algorithm = getAlgorithm(password);
        byte[] cipherBytes = Convert.FromBase64String(cipherText);
        MemoryStream ms = new MemoryStream();
        CryptoStream cs = new CryptoStream(ms, algorithm.CreateDecryptor(), CryptoStreamMode.Write);
        cs.Write(cipherBytes, 0, cipherBytes.Length);
        cs.Close();            
        return System.Text.Encoding.Unicode.GetString(ms.ToArray());
    }

Код, похоже, работает нормально, за исключением того, что при расшифровке данных с неверным ключом я получаю CryptographicException - "Padding is invalid and cannot be removed" - на строке cs.Close() в decryptString.

пример кода:

    string password1 = "password";
    string password2 = "letmein";
    string startClearText = "The quick brown fox jumps over the lazy dog";
    string cipherText = encryptString(startClearText, password1);
    string endClearText = decryptString(cipherText, password2);     // exception thrown

Мой вопрос в том, можно ли этого ожидать? Я бы подумал, что расшифровка с неверным паролем просто приведет к бессмысленному выходу, а не к исключению.

public function parserText($a) {<br/>
 ...<br/>
 return $b<br/>
}

public function parserText($a, &$infoMessage) {<br/>
 ...<br/>

• Для каких типов приложений вы использовали проверку моделей ?
• Какой инструмент проверки модели вы использовали?
• Как бы вы суммировали свой опыт w/ этой техники, в частности, в оценке ее эффективности в обеспечении более высокого качества программного обеспечения?

В ходе моих исследований у меня была возможность использовать Spin, и это вызвало мое любопытство относительно того, сколько фактической проверки модели происходит и какую ценность получают организации из нее. В моем опыте работы я работал над бизнес-приложениями, где (естественно)нет никакого рассмотрения применения формальной проверки к логике. Я бы очень хотел узнать о SO людях, которые проверяют опыт и мысли по этому вопросу. Станет ли проверка моделей когда-нибудь более широко используемой развивающейся практикой, которую мы должны иметь в нашем инструментарии?