Когда я пытаюсь запустить .NET assembly ( boo.exe ) из общего сетевого ресурса (подключенного к диску), это не удается, так как он только частично доверен:

Unhandled Exception: System.Security.SecurityException: That assembly does not allow partially trusted callers.
   at System.Security.CodeAccessSecurityEngine.ThrowSecurityException(Assembly asm, PermissionSet granted, PermissionSet refused, RuntimeMethodHandle rmh, SecurityAction action, Object demand, IPermission permThatFailed)
   at BooCommandLine..ctor()
   at Program..ctor()
   at ProgramModule.Main(String[] argv)
The action that failed was:
LinkDemand
The assembly or AppDomain that failed was:
boo, Version=0.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=32c39770e9a21a67
The Zone of the assembly that failed was:
Intranet
The Url of the assembly that failed was:
file:///H:/boo-svn/bin/boo.exe

С инструкциями из сообщения в блоге я добавил политику к конфигурации .NET, полностью доверяя всем сборкам с file:///H:/* в качестве их URL. Я проверил это, введя URL file:///H:/boo-svn/bin/boo.exe в средство оценки Assembly в конфигурации .NET и отметив, что boo.exe имеет неограниченное разрешение (которого у него не было до политики).

Даже с разрешения, boo.exe не работает. Я все еще получаю то же самое сообщение об ошибке.

Что я могу сделать, чтобы устранить эту проблему? Есть ли другой способ запустить "partially trusted" сборок из общих сетевых ресурсов без необходимости что-то менять для каждого assembly, который я хочу запустить?

Что было бы лучшей системой управления версиями, чтобы узнать, как новичок в управлении версиями?

Рассмотрим необходимость разработки легкого настольного приложения DB на платформах Microsoft.

Это можно было бы сделать довольно легко с MS Access, но я хотел бы иметь возможность распространять его среди других, и я не хочу платить за лицензию времени выполнения.

Требования:

• легкое распределение для других
• нет проблем с лицензированием среды выполнения

Соображения и кандидаты:

• База из номера OpenOffice . Мои опасения были связаны с его стабильностью.
• MySQL + написание пользовательского кода DB в C++ или Python или что-то еще кажется довольно тяжелым решением.

Вопрос: каковы низкозатратные или бесплатные альтернативы базам данных MS Access?

См. Также: Механизмы Отчетности С Открытым Исходным Кодом

@Schnapple

Bruceatk вроде бы ударил по тому, о чем я думаю; это не столько двигатель DB, сколько я хочу другие тонкости, которые доступ приносит на вечеринку. Хороший конструктор форм, хороший механизм отчетности и т. д. Но вы действительно поднимаете очень хороший вопрос о следе установки. Я думал об этом, но пока еще не принял никаких твердых решений относительно того, в какую сторону мне двигаться. Это, вероятно, будет что-то довольно легкое в любом случае, и небольшой монтажный след определенно будет плюсом.

@Remou,

Нет, я не знал, что среда выполнения MS Access 2007 бесплатна; спасибо, что указали на это. В последний раз, когда я удосужился исследовать его (я не помню, когда это было), я думаю, что это была довольно дорогая лицензия для среды выполнения, потому что я думаю, что они пытались продать ее корпоративным отделам IT.

И спасибо всем остальным, кто откликнулся также; я был совершенно не в курсе тех других вариантов, которые вы все указали.

Я использовал CASE под названием MAGIC для системы, которую я разрабатываю, я никогда не использовал этот вид инструмента раньше, и на первый взгляд мне понравилось, через месяц у меня было много созданного приложения, я чувствовал себя очень продуктивным и ... Я бы сказал ... удовлетворенный.

В некотором роде чувствовал себя некомфортно, потому что нет кода и всего, к чему я привык, но с другой стороны я мог бы ускорить свое развитие. Дело в том, что в конце концов я вернулся к использованию C#, потому что я нахожу его более гибким для разработки, я могу сделать модульное тестирование, использовать CVS, у меня есть доступ к большему количеству ресурсов, и в основном у меня было "all the control". Я чувствовал, что этот инструмент не дает мне уверенности, и я думал, что позже в проекте я не смогу управлять им из-за его принудительно установленных правил разработки. А также многие вещи, такие как отправка электронных писем, использование моих собственных элементов управления и другие вещи, имели свои сложности, казалось, что в какой-то момент это будет не так просто, как изначально я думал, и как изначально утверждает продукт. Это напоминает мне очень хорошую статью под названием "нет серебряной пули".

У этого CASE были свои преимущества, но с другой стороны, у него нет ресурсов, с которыми вы можете проконсультироваться, и на самом деле лицензия и сертификация очень дороги. Для меня еще одна неприятная вещь заключается в том, что из-за его упрощенного подхода к разработке я испугался, во-первых, из-за моей неопытности в таких инструментах, а во-вторых, я думал, что если бы я продолжал использовать его, возможно, он превратился бы в сложного монстра, с которым я не смог бы справиться позже в проекте.

Я думаю, что хорошо использовать такие решения для ускорения вещей, но мне интересно, почему эти программы не так популярны, как VS.Net, J2EE, Ruby, Python и т. д. если они утверждают, что повышают производительность лучше, чем инструменты, которые я указал?

Это происходит со мной постоянно. Я случайно версирую файл, я не хочу быть версионным (т. е. разработчик/машина конкретных конфигурационных файлов).

Если я зафиксирую этот файл, я испорчу пути на всех других машинах разработчиков-они будут недовольны.

Если я все - таки удалю файл из системы управления версиями, он будет удален с других машин разработчиков-они будут недовольны.

Если я решу никогда не фиксировать файл, у меня всегда будет проверка "dirty" - я несчастлив.

Является ли чистым способом "unversion" файл из контроля версий, что приведет к тому, что никто не будет несчастен?

edit: пытаюсь немного прояснить: я уже отправил файл в репозиторий и хочу только удалить его из управления версиями - я специально не хочу, чтобы он был физически удален из всех, кто делает проверку. Я изначально хотел, чтобы это было проигнорировано.

Ответ: если бы я мог принять второй ответ, это было бы так . Он отвечает на мой вопрос относительно git-принятый ответ-о svn.

Я читаю эту страницу PHP RegEx, но либо я что-то упускаю, неправильно читаю что-то, или это не работает так, как они говорят. Я предполагаю, что это один из первых двух.

$str = preg_replace("([|]\d*)", "\1;", $str);

Каждый проект неизменно нуждается в некотором типе функциональности отчетности. От цикла foreach на вашем языке выбора до полной платформы blow BI.

Какие инструменты, виджеты, платформы группа использовала для выполнения своей работы с успехом, разочарованием и неудачей?