Результаты поиска

Я только недавно начал изучать Ruby, и вместо Совета Джеффа в выходные дни...

1. Хватит теоретизировать.
2. Пиши много программ.
3. Учитесь на своих ошибках. ..

Мне было интересно оттачивать свои навыки, помогая сообществу Open Source в этом процессе, поэтому я подумал, что спрошу, есть ли у кого-нибудь предложения по крутым/интересным проектам с открытым исходным кодом, написанным в Ruby, о которых вы знаете или в которых участвуете.

Я работаю над личным проектом в ASP.NET MVC, который планирую сделать открытым исходным кодом. В прошлом у меня было открыто довольно много PHP сценариев и UNIX-основанных материалов. Для них я обычно шел с лицензией стиля BSD/Apache, если только я не включал библиотеку, которая препятствовала этому. На стороне Linux/PHP вещей это обычно означало что-то, что было GPL-ed, таким образом, все еще приводя к довольно четкой договоренности.

Однако для этого проекта я пытаюсь выяснить, какие лицензии вообще можно применить к этому проекту, и не нахожу никакого хорошего ресурса, чтобы ответить на этот вопрос. Я знаю, что единственный "real" ответ на этот вопрос будет связан с адвокатом. Однако, поскольку это не то, что принесет доход, если я собираюсь запустить $1000 в проект, я скорее найму графического дизайнера или эксперта по юзабилити, чтобы получить пропуск в приложении, чем заплачу адвокату.

Этот конкретный проект также использует Subsonic для доступа к базе данных и Argotic для разбора RSS, что еще больше усложняет проблему.

Я знаю, что мне разрешено использовать все эти части и что я могу перераспределить свой проект, который использует их все. Однако то, что у меня осталось, - это путаница в отношении того, что полученный проект может/должен быть лицензирован.

Я, вероятно, могу договориться о своем пути через лабиринт для бит Subsonic и Argotic, потому что они уже находятся под лицензиями с открытым исходным кодом, но я не могу быть единственным, кто пытается выяснить, какую лицензию я могу применить к проекту, который я пишу поверх ASP.NET MVC.

В ответ на комментарии:

Я ни в чем не виноват. Я просто пытаюсь вложить ту же заботу в лицензирование и распространение этого конечного приложения, что и в архитектуру и разработку его. Кроме того, я наблюдал, как разрушаются жизни из-за того, что сегодня не обращал внимания на возможно византийские законы об интеллектуальной собственности в книгах.

И, честно говоря, я действительно получил неприятное письмо в прошлом от адвоката компонента с открытым исходным кодом, который я включил в свой собственный проект с открытым исходным кодом, но использовал лицензию, которой они не были довольны.

К сожалению, "an open-source license" не является более конкретным в юридическом смысле, чем выражение "just use a web programming language and you'll be fine". GPL явно является одной из самых популярных лицензий с открытым исходным кодом, а также одной из немногих, которые, на первый взгляд, не могут быть применены к ASP.NET MVC приложениям. Мне интересно, существует ли существующая лицензия, которая может быть "compiled" с другими лицензиями компонентов, которые я использую, не вызывая юридической ошибки "compiler".

Я не говорю, что ответ прост (это не так). Я задал этот вопрос, потому что искренне заинтересован в ответе, который приходит с точки зрения тщательного изучения вопроса. Когда я впервые опубликовал его, я полностью ожидал, что он останется без ответа в течение длительного времени, потому что это не простой вопрос.

Как привлечь разработчиков к проекту с открытым исходным кодом? Очевидно, что если бы проект был крутым или ценным, было бы легче найти людей. (На самом деле, они, вероятно, придут ко мне.) Но что я делаю для мирского или неинтересного?

Рекламировать проект? Спам-форумы? Или просто продолжайте подключаться, надеясь, что другие люди заметят?

Это вопрос времени, проекта удивительности или удачи?

Я скоро буду искать новые возможности трудоустройства. Я традиционно классифицировался как администратор рабочего стола, но на самом деле я больше похож на ИТ-швейцарский армейский нож. В настоящее время я нахожусь в команде администраторов, но меня просят сделать что-то типа разработки для команды. У меня есть опыт работы в C#/C++/C/Per/...ad nauseum, но ни один из них не входит в формальную команду разработчиков, работающую над формальным проектом. Чтобы исправить эту кажущуюся дыру в моем резюме, я хотел бы принять участие в хорошо управляемом проекте с открытым исходным кодом, над которым я мог бы работать по вечерам. Кто-нибудь знает сайт, где я мог бы найти такой проект? Или у кого-нибудь есть что-то, чтобы рекомендовать. Я знаю, что могу пойти на некоторые сайты, такие как sourceforge, чтобы найти проекты, но мне трудно определить, какие проекты активно ищут помощи, а какие являются просто чьим-то хобби-проектом, который они хотят развивать сами. Я думаю, что то, что я ищу, - это своего рода страница с открытым исходным кодом "classifieds". Спасибо за любые предложения.

Есть ли какой-либо открытый источник или общедоступный доменный репозиторий ошибок, где можно увидеть различные ошибки, симптомы этих ошибок и их исправления. Ошибки могут быть из любой части кода, OS, GUI, драйверов устройств и т. д.
Я думаю, если есть что-то подобное, это может быть из какой-то инициативы по разработке с открытым исходным кодом, такой как Linux Kernel Development, или какой-то другой проект с открытым исходным кодом. Есть ли что-нибудь подобное в интернете? Это был бы vluable входы для разработчиков и тестировщиков все одинаково.

желания, - Аджит

Какая лицензия лучше всего подходит для вашего программного обеспечения, если вы хотите получать деньги за коммерческое использование, но рады использовать non-profits/geeks бесплатно?

Я заинтересован в том, чтобы отказаться от Visual Sourcesafe в пользу приложения управления версиями, которое предлагает ветвление. Интеграция Sourcesafe в Visual Studio делает проверки / выходы легким делом. Может ли кто-нибудь предложить другие программы, которые предлагают такую же функциональность? Я бы предпочел открытый исходный код, но это не является обязательным требованием.

Кто-нибудь использовал Mono, реализацию с открытым исходным кодом .NET в крупном или среднем проекте? Мне интересно, готова ли она к реальному миру, к производственной среде. Является ли он стабильным, быстрым, совместимым, ... достаточно, чтобы использовать? Требуется ли много усилий для переноса проектов в среду выполнения Mono, или это действительно достаточно совместимо, чтобы просто взять и запустить уже написанный код для среды выполнения Microsoft?

Я провел свое свободное время на работе этим летом, написав своего рода рамки для облегчения моей повседневной работы. Короче говоря, он загружает xml с markup, который определяет блоки сайта, их содержание и стиль этих (очень похоже на html), обрабатывает загрузку активов и т. д.

Теперь я довольно доволен тем, как это получается, и мне не терпится выпустить часть моего кода для публичного использования (и изучения). Я также достаточно уверен, что он заполняет пустоту для быстрого и легкого строительства сайтов (или их частей).

Каковы были бы лучшие аргументы, чтобы убедить моего босса/коллег, что выпускать это под лицензией с открытым исходным кодом-хорошая идея?

Я изучаю некоторые разработки для Flash. Нужно ли мне покупать дорогие коммерческие инструменты или есть какие-то инструменты FOSS, с которыми я могу начать работу? Очевидно, что есть много инструментов там, но они достаточно хороши, чтобы на самом деле получить работу? Что бы я пропустил, избегая коммерческих или официальных инструментов?

Является ли распространение лицензий с открытым исходным кодом просто еще одним примером синдрома программистов, живущих NYI (не изобретенных здесь)? Я знаю, что есть некоторые большие различия между некоторыми из больших лицензий (например, GPL, Apache, BSD), но когда вы начинаете смотреть, чтобы увидеть много проектов, создающих свои собственные лицензии. Почему?

Рекомендации:

http://en.wikipedia.org/wiki/Open_source_licenses
http://developer.kde.org/documentation/licensing/licenses_summary.html

Что такое качественный пример реального мира TDD в действии? Какие проекты с открытым исходным кодом small-to-medium в .net существуют, которые демонстрируют лучшую практику в TDD и могут работать в качестве ссылки для выполнения TDD правильно?

Я больше ищу пример проекта(ов) живого дыхания, который служит хорошим примером TDD. Что-то, что будет дополнять книги и ссылки, которые объясняют и демонстрируют процесс в изоляции.

Что-то, что было бы полезно для стремительного разработчика, который хочет повысить уровень от новичка/промежуточного специалиста TDD...

В течение многих лет у меня был список рассылки с низким трафиком на freelists.org , чтобы предоставить пользователям моих хобби программных проектов обновления о выпусках и других новостях.

Недавно я заметил, что теперь они отправляют ежемесячные напоминания всем, кто подписывается на любой из их размещенных списков, сообщая им, на какие списки подписан пользователь. Я не хочу, чтобы этот дополнительный шум в моем списке рассылки, поэтому я сейчас ищу нового поставщика.
Есть предложения или рекомендации?

Обновление

Как группы Google, так и список рассылки SourceForge, по-видимому, являются жизнеспособными вариантами. Мой проект размещен на Sourceforge, и у меня есть учетная запись Google, так что лучше и почему?

Я начинаю новый проект C, который в основном основан на OSS. Он также будет на SourceForge, и я хотел бы воспользоваться этой возможностью, чтобы изучить установленные лучшие практики для организации такого рода кода. Я использую библиотеки, такие как libcurl и libz, и я скомпилирую его с помощью MinGW и MSYS.

Я буду распространять копии источника всех библиотек, которые я использую с моим проектом, поэтому людям, загружающим источник, не нужно будет клевать и охотиться за зависимостями. Как я должен называть каталог, в котором я храню библиотеки? До сих пор я колебался между:

• Либ, потому что это библиотеки. Однако 'lib' имеет другую коннотацию в UNIX-мире.
• src, потому что они являются исходными файлами.
• 3-я партия, потому что я ее не писал.

И где я должен скомпилировать эти библиотеки? Должен ли я просто настроить и установить их в корневой каталог системы, или я должен настроить каталог, в который все библиотеки должны компилироваться, и связать оттуда? Очевидно, что это будет иметь последствия для моего Makefile.

Как я должен идти об этом? Существуют ли установленные соглашения, которым я должен следовать? Они где-то записаны?

Мы учимся программированию, создавая программы и учась у других программ. Какие репозитории/программы с открытым исходным кодом вы предлагаете для обучения / совершенствования программирования?

При цитировании ссылки, пожалуйста, также упомяните вещь,которая вам понравилась.

Поэтому я программировал в течение 5 лет+, и я никогда не совершал никакого кода в проекте с открытым исходным кодом. Я использовал и смотрел под капотом многих (в основном в сообществе Java). Я хочу принять участие в чем-то, но я не могу решить, в каком направлении идти.

Для тех из вас, кто посвятил себя открытому исходному коду, что помогло вам решить, куда идти? Что вас мотивировало? Может, это просто каприз? Что-то, что вы нашли, что вы были очень увлечены? А как насчет отправных точек? Где должен быть кто-то вроде меня, чтобы найти проекты с открытым исходным кодом, которые просто выстроились и ждут, чтобы их присоединили?

Какие лицензии с открытым исходным кодом являются более корпоративными, т. е. их можно использовать в коммерческих продуктах без необходимости открывать исходный код коммерческого продукта?

Мне сказали, что я должен включать файлы PAD с бесплатными приложениями, которые я распространяю, чтобы хостинг-сайты могли правильно перечислять информацию и проверять наличие обновлений и т. д.

Можете ли вы дать мне некоторую информацию об использовании PAD файлов? Вот общие вопросы, которые приходят на ум:

• Стоит ли это усилий?
• Вы используете PADGen или онлайн-инструмент, такой как www.padbuilder.com ?
• Вы подписываете свои документы в цифровом виде?