Как зайти в Даркнет?!
25th January, 01:11
5
0
Как в tkinter из поля ввода Entry получить значение в одну переменную и обновить строку кнопкой, затем получить ещё одно введённое значение и затем сложить их. Ниже пример кода
21st July, 19:00
893
0
Программа, которая создает фейковые сервера в поиске игровых серверов CS 1.6 Steam
21st March, 17:43
948
0
Очень долго работает Update запрос Oracle
27th January, 09:58
912
0
не могу запустить сервер на tomcat HTTP Status 404 – Not Found
21st January, 18:02
905
0
Где можно найти фрилансера для выполнения поступающих задач, на постоянной основе?
2nd December, 09:48
938
0
Разработка мобильной кроссплатформенной военной игры
16th July, 17:57
1724
0
период по дням
25th October, 10:44
3955
0
Пишу скрипты для BAS только на запросах
16th September, 02:42
3720
0
Некорректный скрипт для закрытия блока
14th April, 18:33
4613
0
прокидывать exception в блоках try-catch JAVA
11th March, 21:11
4381
0
Помогите пожалуйста решить задачи
24th November, 23:53
6086
0
Не понимаю почему не открывается детальное описание продукта
11th November, 11:51
4350
0
Нужно решить задачу по программированию на массивы
27th October, 18:01
4395
0
Метода Крамера С++
23rd October, 11:55
4309
0
помогите решить задачу на C++
22nd October, 17:31
4002
0
Помогите решить задачу на python с codeforces
22nd October, 11:11
4492
0
Python с нуля: полное руководство для начинающих
18th June, 13:58
2599
0
Почему у Ruby нет настоящего StringBuffer или StringIO?
Недавно я прочитал хороший пост об использовании StringIO в Ruby. Однако автор не упоминает, что StringIO -это просто "I.", нет "O.", вы не можете этого сделать, например:
s = StringIO.new
s << 'foo'
s << 'bar'
s.to_s
# => should be "foo\nbar"
# => really is ''`
Ruby действительно нуждается в StringBuffer точно так же, как и тот, который есть у Java. StringBuffers служат двум важным целям. Во-первых, они позволяют вам проверить выходную половину того, что делает Ruby StringIO. Во-вторых, они полезны для создания длинных струн из маленьких частей-то, что Джоэл напоминает нам снова и снова, в противном случае очень медленно.
Есть ли хорошая замена?
Это правда, что строки в Ruby изменчивы, но это не значит, что мы всегда должны полагаться на эту функциональность. Если stuff является большим, то требования к производительности и памяти этого, например, действительно плохи.
result = stuff.map(&:to_s).join(' ')
"correct" способ сделать это в Java-это:
result = StringBuffer.new("")
for(String s : stuff) {
result.append(s);
}
Хотя мой Java немного заржавел.
Я просмотрел документацию ruby для StringIO , и похоже, что вы хотите StringIO#string , а не StringIO#to_s
Таким образом, измените свой код на:
s = StringIO.new
s << 'foo'
s << 'bar'
s.string
Я сделал несколько тестов, и самый быстрый подход-это использование метода String#<< . Использование StringIO немного медленнее.
s = ""; Benchmark.measure{5000000.times{s << "some string"}}
=> 3.620000 0.100000 3.720000 ( 3.970463)
>> s = StringIO.new; Benchmark.measure{5000000.times{s << "some string"}}
=> 4.730000 0.120000 4.850000 ( 5.329215)
Объединение строк с помощью метода String#+ является самым медленным подходом на многие порядки величины:
s = ""; Benchmark.measure{10000.times{s = s + "some string"}}
=> 0.700000 0.560000 1.260000 ( 1.420272)
s = ""; Benchmark.measure{10000.times{s << "some string"}}
=> 0.000000 0.000000 0.000000 ( 0.005639)
Поэтому я думаю, что правильный ответ заключается в том, что эквивалент Java в StringBuffer просто использует String#<< в Ruby.
Ваш пример работает в Ruby - я только что попробовал его.
irb(main):001:0> require 'stringio'
=> true
irb(main):002:0> s = StringIO.new
=> #<StringIO:0x2ced9a0>
irb(main):003:0> s << 'foo'
=> #<StringIO:0x2ced9a0>
irb(main):004:0> s << 'bar'
=> #<StringIO:0x2ced9a0>
irb(main):005:0> s.string
=> "foobar"
Если только я не упускаю причину, по которой вы используете to_s - это просто выводит идентификатор объекта.
Ну, а StringBuffer не совсем так необходим в Ruby, главным образом потому, что строки в Ruby изменчивы... таким образом, вы можете построить строку, изменив существующую строку, а не создавать новые строки с каждым конкатом.
В качестве примечания вы также можете использовать специальный синтаксис строки, где вы можете построить строку, которая ссылается на другие переменные внутри строки,что делает ее очень читаемой. Считать:
first = "Mike"
last = "Stone"
name = "#{first} #{last}"
Эти строки также могут содержать выражения, а не только переменные... такие как:
str = "The count will be: #{count + 1}"
count = count + 1