Один из моих клиентов использует McAfee ScanAlert (т. е. HackerSafe). Он в основном попадает на сайт с около 1500 плохих запросов в день ищет дыры в безопасности. Поскольку он демонстрирует вредоносное поведение, заманчиво просто заблокировать его после нескольких плохих запросов, но, возможно, я должен позволить ему использовать UI. Будет ли это настоящим испытанием, если я не дам ему закончить?

Я ищу CMS, который был бы невероятно удобным для пользователя и имел бы следующие функции:

• очень простая доска объявлений (не требуется вход в систему)
• родословная
• область рассказывания историй
• раздел фотографий
• раздел новостей

Есть ли что-нибудь там, как это, что действительно легко настраивается? Я уже связался с Мамбо и семейными связями, но мне не нравилось ни то, ни другое. В прошлом я просто программировал свои собственные веб-сайты, из-за отсутствия легко реализуемых функций. Тем не менее, я предполагаю, что есть что-то, что мне нужно там просто так, что я не могу найти. Спасибо.

Я не хочу, чтобы кто-то входил в систему, например. Это для семейного веб-сайта, и большая часть моей семьи действительно не знает, что такое веб-сайт, не говоря уже о том, как его использовать. Я хочу супер простой сайт с огромными кнопками и не так много отвлекающих факторов. Семейные связи-хороший пример того, что я хочу, за исключением того, что фотоальбом ужасен. Я хочу, чтобы люди отправляли сообщения без входа в систему или регистрации, и не видели эту способность на сайтах mambo, которые я смотрел.

Я пытаюсь выполнить модульный тест пользовательского ConfigurationSection, который я написал, и я хотел бы загрузить некоторую произвольную конфигурацию XML в System.Configuration.Configuration для каждого теста (вместо того, чтобы помещать тестовую конфигурацию xml в файл Tests.dll.config. То есть, я хотел бы сделать что-то вроде этого:

Configuration testConfig = new Configuration("<?xml version=\"1.0\"?><configuration>...</configuration>");
MyCustomConfigSection section = testConfig.GetSection("mycustomconfigsection");
Assert.That(section != null);

Однако, похоже , что ConfigurationManager даст вам только экземпляры конфигурации, связанные с файлом EXE или конфигурацией машины. Есть ли способ загрузить произвольный XML в экземпляр конфигурации?

Я видел, как разные менеджеры программ пишут спецификации в разных форматах. Почти у каждого был свой собственный стиль написания спецификации.

С одной стороны, те многословные документы, которые даны программисту, вероятно, заставят его/ее пропустить несколько вещей. Я лично боюсь документов word spec...I думаю, что это из-за моего чтения style...I я всегда быстро читаю вещи, которые, как я думаю, заставят меня пропустить ключевые моменты.

С другой стороны, я видел эти инновационные спецификации, написанные в Excel одним из наших клиентов. То, как он писал спецификацию, было своего рода созданием макетного приложения в Excel и использованием некоторого VBA, чтобы издеваться над ним. Он будет делать такие вещи, как при нажатии кнопки, куда должна идти форма или какое действие она должна выполнять (в комментариях).

В форме данных он будет отображать форму в ячейках, и в каждой ячейке ввода данных он будет комментировать, какие допустимые значения, какая проверка должна выполняться и т. д.

Я думаю, что, используя эту технику, было меньше шансов упустить то, что нужно было сделать. Кроме того, это было намного проще для модульного тестирования его для разработчика. Тестировщик тоже лучше понимал систему, поскольку она 'performed' до того, как была написана.

Visio-это еще один инструмент для создания дизайна экрана, но я все еще думаю, что Excel имеет лучшее преимущество над ним, учитывая его поддержку VBA и его функции.

Как вы думаете, это должно стать более популярным способом написания спецификации? Я знаю, что это включает в себя немного дополнительной работы со стороны менеджера проекта(или того, кто пишет спецификацию), но выигрыш в том, что huge...I сам мог бы увидеть большой прирост производительности от его использования. И если есть какие-то лучшие форматы спецификаций, которые действительно помогут программисту.

У меня есть ретранслятор, который привязан к некоторым данным.

Я привязываюсь к событию ItemDataBound и пытаюсь программно создать UserControl :

В двух словах:

void rptrTaskList_ItemDataBound(object sender, RepeaterItemEventArgs e)
{
    CCTask task = (CCTask)e.Item.DataItem;

    if (task is ExecTask)
    {
        ExecTaskControl foo = new ExecTaskControl();
        e.Item.Controls.Add(foo);
    }
}

Проблема заключается в том, что пока привязка работает, пользовательский элемент управления не отображается на главной странице.

Есть какие-нибудь идеи?