Результаты поиска

В данный момент я пытаюсь настроить CruiseControl.net. До сих пор это работает хорошо, но у меня есть проблема с задачей MSBuild.

Согласно документации, он проходит от CCNetArtifactDirectory до MSBuild. Но как мне его использовать?

Я попробовал это сделать:

<buildArgs>
   /noconsolelogger /p:OutputPath=$(CCNetArtifactDirectory)\test
</buildArgs>

Но это не работает. На самом деле, он убивает службу с этой ошибкой:

ThoughtWorks.CruiseControl.Core.Config.Preprocessor.EvaluationException: ссылка на неизвестный символ CCNetArtifactDirectory

Документация довольно скудна, и google und в основном предлагает изменить файл проекта .sln, чего я хочу избежать, чтобы иметь возможность вручную построить этот проект позже - я бы действительно предпочел /p:OutputPath .

Я использую CCNET в примерном проекте с SVN в качестве системы управления версиями. CCNET настроен для создания сборки при каждом возврате. CCNET использует MSBuild для построения исходного кода.

Я хотел бы использовать последний номер редакции для генерации AssemblyInfo.cs при компиляции. Как я могу извлечь последнюю версию из subversion и использовать значение в CCNET?

Edit: я не использую NAnt-только MSBuild.

Я использую MSBuild, чтобы построить свой материал. Я хочу использовать CruiseControl.net как сервер сборки.

Теперь CCNET много ссылается на nAnt, но похоже, что ccnet может сделать большую часть того, что может сделать nant через конфигурацию проекта и msbuild. Кроме того, nAnt кажется немного неподдерживаемым, С бета-релизом, которому уже почти год.

Короче говоря: я на самом деле вполне доволен MSBuild (тем более, что это передний конец компилятора "official") и немного неудобен с nAnt, но я не хочу судить преждевременно.

Каковы были бы причины использовать nAnt вместо MSBuild? Особенно с ccnet, который, кажется, немного перекрывается с nant с точки зрения функций (и добавления связанных с автоматизированной сборкой вещей)

Мы уже довольно давно используем CruiseControl с NUnit и NAnt. Для недавнего проекта мы решили использовать платформу тестирования, которая поставляется с Visual Studio, которая до сих пор была адекватной.

Я пытаюсь запустить решение в CruiseControl. Я, наконец, получил саму сборку для работы; однако я не смог получить никаких тестов для отображения в интерфейсе CruiseControl, несмотря на добавление пользовательских задач сборки и компонентов, предназначенных для этого. У кого-нибудь есть окончательная ссылка на инструкции по настройке этой настройки?

То, что я хотел бы сделать, - это создать чистый образ виртуальной машины в качестве вывода сборки приложения.

Таким образом, будет создана новая виртуальная машина (с шаблоном все в порядке, с установленным OS и некоторым базовым программным обеспечением) --- новый веб-сайт будет создан в IIS, а вывод сборки веб-приложения будет скопирован в расположение на жестком диске виртуальной машины, и IIS настроен правильно, VM запустится и запустится.

Я знаю, что есть задачи MSBuild для сценария всех административных действий в IIS, но как вы пишете все действия с виртуальными машинами? В частности, создание новой виртуальной машины из шаблона, ее уникальное имя, запуск, настройка и т. д...

В частности, мне было интересно, успешно ли кто-либо реализовал любой сценарий VM как часть процесса сборки.

Обновление: я предполагаю, что с Hyper-V существует другой набор библиотек / APIs для создания сценариев виртуальных машин, кто-нибудь играл с этим? И кто-нибудь с реальным практическим опытом делает что-то подобное?

У меня есть CruiseControl.NET версия 1.4, настроенная на моем сервере разработки. Всякий раз, когда разработчик проверяет код, он делает компиляцию.

Теперь мы находимся в том месте, где мы можем начать давать наше приложение тестировщикам. Мы хотели бы использовать ClickOnce для распространения приложения, причем идея заключается в том, что когда тестировщик идет тестировать приложение, у него есть последняя сборка.

Я не могу найти способ сделать так, чтобы это произошло с CruiseControl.NET. Мы используем MSBUILD для выполнения сборок.

Для моего собственного проекта дома я использую довольно отличный управляемый хостинг subversion от CVSDude . Поскольку сейчас я работаю только над кодом, я не использую CruiseControl.net, однако я ожидаю, что это изменится в ближайшие пару месяцев и потребуется полный процесс сборки, чтобы начать при регистрации.

Кому-нибудь удалось заставить CruiseControl.net работать с CVSDude? У моего коллеги Майка есть этот пост в блоге , где кто-то из CVSDude сказал::

"Вы можете использовать наше средство обратного вызова после фиксации, чтобы вызвать URL на вашем сервер, который передает переменные, относящиеся к последней проверке (переменные подробно описано в нашей спецификации). В вашем скрипте CGI будут эти переменные и выполняйте любые необходимые задачи, например, обновление круиз-контроля и т. д."

Звучит очень мило. Но действительно ли кто-нибудь сделал это с cruisecontrol?

В рамках усовершенствования нашего процесса сборки мы в настоящее время обсуждаем, следует ли нам иметь отдельные файлы проекта/решения в нашей производственной среде CI от наших локальных сред разработки.

Причина, по которой это произошло, заключается в том, что в нашем предыдущем проекте мы столкнулись с проблемами ссылок. Часто люди ошибочно добавляют ссылку на assembly в неправильном месте, что означает, что он будет хорошо работать в их локальной среде, но может сломаться на чьей-то другой или на машине сборки.

Кроме того, ссылочные пути находятся в файлах csproj.user, что означает, что они должны быть зафиксированы в системе управления версиями, поэтому все должны совместно использовать эти же параметры.

Поэтому мы думаем о том, чтобы иметь отдельные проекты и решения на нашем сервере CI, чтобы при сборке он использовал эти проекты, а не локальные разработки.

Он имеет очевидные недостатки, такие как накладные расходы на поддержание этих отдельных файлов и связанного с ними процесса, который должен быть определен и соблюден, но он имеет преимущества в том, что мы будем в большей степени контролировать EXACTLY , что происходит в производственной среде.

Но я не смог найти ничего по этому вопросу - не могу поверить, что мы единственные люди, которые думают об этом, - так что все мысли приветствуются.

Или, на самом деле, создание процесса сборки, когда его не так много, чтобы начать с него.

В настоящее время это в значительной степени та ситуация, с которой сталкивается моя группа. Мы занимаемся главным образом разработкой веб-приложений (но в настоящее время нет разработки настольных компьютеров). Развертывание программного обеспечения уродливо и громоздко даже с нашими скромными приложениями, и у нас было слишком много проблем, возникших за два года, когда я был частью этой команды (и компании). Пришло время что-то сделать с этим, и в результате мы сможем убить двух испытательных птиц Джоэла одним камнем (ежедневные сборки и одношаговые сборки, ни одна из которых не существует в какой-либо форме).

То, что мне нужно здесь, - это общее представление о том, какие вещи мне нужно делать или думать, от людей, которые занимаются разработкой программного обеспечения дольше, чем я, а также имеют большие мозги. Я уверен, что это будет большинство людей, которые в настоящее время публикуют в бета-версии.

соответствующие инструменты: Визуальная Сборка Source Safe 6.0 (я знаю, но я ничего не могу поделать с тем, используем ли мы Source Safe в настоящее время. Возможно, это будет моя следующая битва.)

Предварительно, у меня есть визуальный проект сборки, который делает это:

1. Получить исходный код и разместить в локальном каталоге, включая необходимые DLLs, необходимые для проекта.
2. Получите конфигурационные файлы и переименуйте их по мере необходимости (мы храним их в специальном подкаталоге, который не является частью фактического приложения, и они называются в соответствии с использованием).
3. Сборка с помощью Visual Studio
4. Предварительная компиляция с помощью командной строки, копирование в то, что будет каталогом "build"
5. Копировать в пункт назначения.
6. Получите все необходимые дополнительные ресурсы-в основном документы, изображения и отчеты, связанные с проектом (и помещенные в каталог с шага 5). Там много всего этого, и я не хотел включать это раньше. Однако я собираюсь только скопировать измененные элементы, так что, возможно, это не имеет значения. Я не был уверен, действительно ли я хотел включить этот материал в более ранние шаги.

Мне все еще нужно добиться некоторого выхода из Visual Build для всего этого, но я еще не достиг того момента, когда мне это нужно сделать.

У кого-нибудь есть какие-нибудь советы или предложения? Я замечу, что в настоящее время мы не используем проект Deployment. Я предполагаю, что это удалит некоторые шаги, необходимые в этой сборке (например, web.config swapping).

Вопросы #1 - #4 по тесту Джоэла , на мой взгляд, касаются всех используемых инструментов разработки и системы поддержки для разработчиков:

1. Вы используете систему управления версиями?
2. Можете ли вы сделать сборку в один шаг?
3. Вы делаете ежедневные сборки?
4. У вас есть база данных об ошибках?

Мне просто интересно, какие бесплатные / дешевые (но хорошие) инструменты существуют для небольших магазинов разработки, которые не имеют больших банковских счетов, чтобы использовать их для получения положительного ответа на эти вопросы.

Для управления версиями я знаю, что Subversion-отличное решение ,и если вы один человек, вы можете даже использовать хранилище SourceGear.

Я использую NAnt для своих более крупных проектов, но еще не настроил скрипт для сборки моих инсталляторов, а также запуска инструментов обфузирования в одном шаге. Есть еще какие-нибудь предложения?

Если вы можете ответить " да " на построение в один шаг, я думаю, что создание ежедневных сборок будет легко, но какие инструменты вы порекомендуете для автоматизации этих ежедневных сборок?

Для одной или двух человек команды уже обсуждалось на SO, что вы можете использовать FogBugz по требованию, но какие еще решения для отслеживания ошибок существуют для небольших команд?

Я создаю фреймворк плагина, где мое приложение загружает серию плагинов DLL, затем создает новое окно и передает этот дескриптор нового окна плагину. Плагин может использовать этот дескриптор для создания собственного GUI.

Кажется, все работает очень хорошо. Единственная проблема заключается в том, что когда я нажимаю TAB на виджет плагина (например, editbox), он не переходит к другому виджету. Я выяснил, что некоторые сообщения Windows передаются, а некоторые - нет. WM_KEYDOWN передается для других ключей, потому что я могу ввести в поле редактирования, но это сообщение не обрабатывает ключ TAB.

Надеюсь, у кого-то есть подсказка.

Я использую Borland VCL с CBuilder, но я думаю, что могу использовать любую платформу под WIN32 для создания этих плагинов, поскольку они никогда не знают, как были созданы их родительские windows.

Я запускаю решение для веб-сайта ASP.NET с несколькими другими проектами в нем. Я знаю, что проекты MSBuild способны на это, но разве это лучший способ? Легко ли их создать? Является ли nAnt, CruiseControl.NET или любое другое решение лучше?

Когда я создаю сайт (используя Web Deployment проекты ), могу ли я автоматизировать часть сборки, чтобы она не копировала определенные папки из проекта в папку выпуска? Например, у меня есть папки с локальными поисковыми индексами, изображениями и другими содержательными частями папки, но они никогда не нужны и не загружаются при развертывании проекта.

Я также рассматриваю этот тип решения для автоматического увеличения номеров сборки и версий.

Возможный Дубликат:
NAnt или MSBuild, какой из них выбрать и когда?

Что является лучшим инструментом сборки для .NET ?

В настоящее время я использую NAnt , но только потому, что у меня есть опыт работы с Ant . Предпочтительнее ли MSBuild ?

У меня есть веб-приложение, написанное в C#, которое потребляет несколько внутренних веб-служб. У нас есть уровень разработки, уровень тестирования и производственный уровень. Кроме того, мы используем команду WSDL.exe для создания файла Proxies.cs для веб-служб данного уровня.

Когда мы готовы развернуть наш код в стеке от разработки до тестирования или от тестирования до производства, нам нужно выполнить команду WSDL.exe , чтобы указать соответствующую версию веб-служб.

Есть ли общепринятый способ автоматизировать это?

В рамках нашего databuild запустите стороннюю программу (3D Studio Max) для экспорта ряда активов. К сожалению, если пользователь в данный момент не вошел в систему или машина заблокирована, то Max работает неправильно.

Это можно решить для недавно загруженных машин, используя такой метод, как TweakUI для автоматического входа в систему. Однако когда пользователь подключается через удаленный рабочий стол (чтобы инициировать незапланированную сборку, изменить настройку, что угодно), то после завершения сеанса машина остается в заблокированном состоянии с максимальным невозможным запуском.

Я ищу способ настроить windows (с помощью честных средств или фола), чтобы он либо не блокировался, когда удаленный сеанс заканчивается, либо сам "unlocks" вскоре после этого. Я знаю о методе под XP, где вы можете запустить batchfile на машине, которая запускает удаленного пользователя, но это не работает на сервере Windows.

У меня есть веб-приложение, написанное в C#, которое потребляет несколько внутренних веб-служб. У нас есть уровень разработки, уровень тестирования и производственный уровень. Кроме того, мы используем команду WSDL.exe для создания файла Proxies.cs для веб-служб данного уровня.

Когда мы готовы развернуть наш код в стеке от разработки до тестирования или от тестирования до производства, нам нужно выполнить команду WSDL.exe , чтобы указать соответствующую версию веб-служб.

Есть ли общепринятый способ автоматизировать это?

При настройке CruiseControl я добавил блок buildpublisher в задачи издателя:

<buildpublisher>
  <sourceDir>C:\MyBuild\</sourceDir>
  <publishDir>C:\MyBuildPublished\</publishDir>
  <alwaysPublish>false</alwaysPublish>
</buildpublisher> 

Это работает, но он копирует все содержимое файла сборки, я только хочу скопировать страницы DLL и .aspx, мне не нужен исходный код для публикации.

Кто-нибудь знает способ фильтровать это, или мне нужно настроить задачу для запуска скрипта RoboCopy вместо этого?

Как превратить сборку Visual Studio, выполняемую в IDE, в сценарий, который можно запустить из командной строки?

У кого-нибудь есть хороший способ построить проекты MSI (vdproj) с использованием MsBuild или Nant?

Я знаю, что одним из ответов было установить Visual Studio на сервере сборки и просто использовать devenv.exe для сборки проекта, но я предпочитаю не устанавливать Visual Studio на наших серверах сборки.

Я только начал изучать Lisp и не могу понять, как скомпилировать и связать код lisp с исполняемым файлом.

Я использую clisp и clisp -c для получения двух файлов:

• .fas
• .lib

Что мне делать дальше, чтобы получить исполняемый файл?

Цепочки инструментов непрерывной интеграции для .NET, Java и других языков относительно хорошо определены, но рынок C++, похоже, имеет большое разнообразие.

Под CI "toolchain" я конкретно подразумеваю инструменты для построения скриптов, автоматизированного тестирования, проверки стандартов кодирования и т. д.

Что команды C++ используют для цепей инструментов CI?

Мы встроили OSGi runtime (Equinox) в наше пользовательское клиент-серверное приложение, чтобы облегчить разработку плагинов, и до сих пор все идет отлично. Мы использовали Eclipse для создания плагинов благодаря встроенному редактору манифестов, управлению зависимостями и мастеру экспорта. Использование Eclipse для управления сборками не очень способствует непрерывной интеграции через Hudson.

У нас есть OSGi пучков, которые зависят от других OSGi Пучков. Я бы очень не хотел жестко кодировать порядок сборки в пользовательской сборке ANT. Мы сделали это в прошлом, и это довольно ужасно. Существует ли какой-либо инструмент сборки, который может EASILY управлять OSGi зависимостями, если не разрешать их автоматически? Есть ли какие-нибудь DECENT примера того, как это сделать?

CLARIFICATION:

Созданные сценарии сборки можно использовать только через Eclipse. Они требуют ручного запуска частей Eclipse. У нас также есть некоторые стандартные цели, которых не будет у сборки Eclipse, и я не хочу изменять созданный файл, так как я могу регенерировать (я знаю, что могу сделать это, но я хочу избежать файла Eclipse gen все вместе)

Вот мой макет проекта:

/
-PluginA
-PluginB
-PluginC
.
.
.

При использовании Eclipse PDE каждый плагин имеет манифест, но не build.xml, так как PDE делает это для меня. Трудно автоматизировать процесс, управляемый графическим интерфейсом w/ Hudson. Я хотел бы настроить свой собственный build.xml для сборки каждого, BUT есть зависимости и проблемы с порядком сборки. Эти проблемы вызваны файлами Манифеста (которые описывают OSGi импорта). Например, PluginC зависит от PluginB, который зависит от PluginA. Они должны быть построены в правильном порядке. Я понимаю, что могу вручную управлять порядком сборки, я ищу инструмент, который поможет автоматизировать управление зависимостями порядка сборки.

У меня есть ci, поэтому наша промежуточная среда строит себя.
Должен ли я иметь скрипт, который не только строит производство, но и делает все ветвления для него?
Если у вас есть одна база кода на двух разных URL-адресах с оболочкой, должны ли они быть необходимы для сборки сразу?

 A loyal customer not only provides a better return on investment but also attracts new customers. Loyalty was one of the main reasons customers chose Amazon over other buy email list e-commerce stores at the start of the COVID-19 pandemic, leading to an increase in Amazon traffic of 100 million. Related:   Keyboard shortcuts for Calendar, Reminders, and Notes on Mac The easiest way to build loyalty is to thank your customers for buy email list choosing your brand over all others. Virtual phone systems are the future of customer retention. If you can connect with your customers personally or provide them with a tailored customer marketing experience, you can increase your growth more than buy email list your competitors. 

You can offer a loyalty discount or membership based on purchases, or you can simply send a thank you card. You can promote your loyalty program using Chatbots WP, for buy email list example. You can design a bot to inform site visitors about your offer and even answer frequently asked questions in a fully automated way. Focus on email marketing optimization Email marketing is a strategy that most WooCommerce store owners use when launching a new product or service. A cloud-hosted telephony solution lets you make calls from any laptop or mobile device. This is especially good for those who have a micro-niche e-commerce store and want to scale it. You can provide real-time support to buy email list your customers and connect with them on an individual level.

However, this technique became saturated over time. You need to move to a more personalized approach based on your individual client. If you start with cold buy email list campaigns hoping that the target audience can convert, you may not get the best results. The easiest way to personalize your email is to use an email automation platform. This type of platform lets you focus on individual aspects using features like segmentation, A/B testing, custom template design, and more. Alternatively, you can couple your email marketing campaign with your social buy email list media to create a 360-degree customer marketing strategy.