Поднимаю файлопомойку на фряхе. Материнка Asus m3n78-vm. Встал вопрос какой райд использовать(RAID 1): программный(во фряхе) или аппаратный(в материнке)?
Собственно, иногда при открытии «Мой компьютер» со списком дисков или при вставке флешки/DVD компьютер просто намертво замирает (мышка не двигается, клавиатура не реагирует на NumLock), т.е. полное отсутствие реакции на внешние раздражители. Спустя секунд 10-30 комп сам отмирает, как будто ничего и не было. Вопрос собственно в том, как определить причину такого подвисания системы и как с этим бороться.
OS: Windows 7 x64
Стоит обмолвиться, что система стоит на RAID и все известные ей винты включены в него. Раньше картинка была: RAID 1 (2х250 гиг) на системном диске и RAID 0 (2х640 гиг) на доп.хранилище. Сейчас всё это перекочевало в единый RAID 5 (4х640 гиг). В обоих конфигурациях симптомы были одинаковыми. Есть подозрение на глючность одного из дисков (ранее включенного в RAID 0, а затем в RAID 5), так как ранее подвисания случались чаще при обращении к доп.хранилищу. Но не SMART, ни какие либо другие быстрые тесты не показывают проблем ни с одним из дисков. Раид железный на интеловом чипсете встроенном в мать (ICH10R), от версии дров поведение не меняется.
Итак, есть домашний компьютер с одним жестким диском. Появилось желание добавить второй такой же винчестер на «зеркало».
Можно ли сделать софт-RAID таким образом, чтобы не пришлось использовать временный промежуточный винчестер для переноса данных?
То есть, я вижу это так: добавляю в компьютер новый жесткий диск, настраиваю, жду синхронизации данных на этих накопителях.
Если это невозможно, то какой вариант будет лучше в плане надежности и простоты настройки:
воспользоваться утилитой для настройки встроенного RAID-контроллера (просто настроить, но нужен еще один носитель для временного сохранения данных; возможно, что такой вариант будет работать только в Windows, ибо работает только через драйвер, либо искать нужный модуль)
сделать RAID средствами ОС Linux (это и хотелось бы узнать)
Очень хорошо будет, если будут найдены готовые руководства именно для такой ситуации.
Меня терзают смутные сомнения, что 2TB диски на 5400 оборотов будут достаточно медленно работать в RAID5 особенно те, которые используют 4kb сектора. Есть у кого-нибудь опыт использования таких конфигураций?
Задача. Построение отказоустойчивого и желательно быстрого (аппаратный RAID 10) сервера с основой в виде гипервизора (VMWare ESXi Server). На основе малого опыта работы с железом и гипервизором возникают два вопроса.
1 — Каким образом отслеживаются выходящие из строя диски в случае аппаратного рэйда?
2 — Поддерживает ли вообще VMWare ESXi Server рэйды (аппаратные и программные)?
P.S. И вообще, возможно я чего то не знаю. Подтолкните в нужную сторону.
Назрел такой вопрос — возможно ли объединить в зеркальный RAID-массив винчестеры: SSD и SATA? Если возможно, то не будет ли SATA-винчестер тормозить работу с SSD?
Привет всем! Интересует такой вопрос, сможет ли приблизится RAID10 на SATA 160G 7.2k по скорости и надежности к RAID1 на 2 SAS 146Gb 15k при двух вариантах: программный и аппаратный RAID. Почти одинаковые объемы и сравнительно одинаковые цены, но на SATA даже с 4 дисками получается дешевле… Есть ли резон использовать их… Область применения веб сервер!
Есть небезызвестная справочно-правовая система ГАРАНТ, которую супруге по роду деятельности постоянно приходится использовать дома. Обычная клиент-серверная версия, запускаемая локально с жесткого диска WD10EADS (да, 5400 rpm, но в остальном не такой уж он и медленный), под Win7 x64 на Athlon X2-5200 с 8Gb RAM.
Так вот, по словам супруги, работающий с локального жесткого диска ГАРАНТ при работе с запросами к базе работает гораздо медленнее, чем такая же сетевая версия у нее на работе (запускается на древнем рабочем компьютере с сетевого файл-сервера по 100 мегабитной сети).
Я не могу понять, как такое возможно. Но если это так, за счет какой-то оптимизации ГАРАНТа под сетевую работу, то поможет ли мне запуск его с NAS (где RAID 0 + гигабитная сеть)?
P.S. К сожалению, поставить другой более быстрый диск в тот же компьютер по ряду причин (используемый корпус и т.д.) не могу.
Суть задачи: надо сделать так, чтобы данные была максимально защищены от потери.
На компе в настоящее время стоит винт 250Гб. Думаю купить 2 винта по террабайту и сделать из них raid, но возникает вопрос, можно ли так вообще делать? То есть будет использоваться 1 винт на 250, который не в рейди и 2 по 1Тб в рейде.
и еще, не потеряю ли я в производительности от этого?