Результаты поиска

Кто-нибудь когда-нибудь находил/использовал приложение ASP.NET, подобное Joomla?
Мне нужно настроить быстрый и грязный CMS на сервере Windows, и наш клиент не хочет, чтобы мы использовали что-то другое, кроме ASP.NET.

Кто-нибудь когда-нибудь находил/использовал приложение ASP.NET, подобное Joomla?
Мне нужно настроить быстрый и грязный CMS на сервере Windows, и наш клиент не хочет, чтобы мы использовали что-то другое, кроме ASP.NET.

Hy, кто-нибудь работал с системой управления контентом N2( http://www.codeplex.com/n2 ). Если да, то как он работает, производительность мудрая(при большой нагрузке)? Это кажется довольно простым и легким в использовании.

Адриан

Люди,

У нас есть 4 или 5 утилит, которые работают в сочетании с нашим приложением. Эти утилиты представляют собой либо .bat файлов, либо VB приложения, PowerBuilder и т. д. Я пытаюсь управлять этими utils в системе управления версиями и пытаюсь найти лучший способ назначить им версии. Прямо сейчас разработчики используют метаданные системы управления версиями-в частности, метку-для хранения номера версии инструмента.

Моя цель состоит в том, чтобы иметь индивидуальные пакеты InstallShield для каждой утилиты, а также простые средства для управления и назначения номеров версий этим пакетам.

Вы бы рекомендовали отдельный файл .ini с информацией, или хранить информацию в самом файле InstallShield .ism, или просто использовать информацию о метаданных из средства управления версиями?

UPDATE :

Мне нравится эта идея, Орион. Но у меня есть одна забота. Скрипт, увеличивающий номер версии... он не может быть достаточно умен, чтобы увеличить основное число и т. д. право. напр. если один из utils имеет версию 1.2.3, и мы находимся в точке, где новая версия является 2.0.0. Сценарий может быть не в состоянии справиться с этим.

Я думаю, что это во многом связано с нашими методами ветвления-у нас их нет. Люди думали, что раз уж утили такие маленькие, то источник может и не нуждаться в ответвлениях.

Менеджмент думает об изменении систем управления контентом. Что вы делаете use/recommend?

1. Какое решение UCM использует ваша компания?
2. Насколько велика ваша компания?
3. Вы довольны реализацией?

Текущая настройка:

1. Компания, в которой я работаю, использует Oracle ECM (ранее Stellent UCM).
2. У нас есть где-то более 10 000 сотрудников по всей Австралии, Новый Зеландия и Индонезия.
3. Это работает! Я уже некоторое время работал с этой системой. Я могу видеть где первоначальная реализация пошла не так. Его 3 года спустя и это время переписывать! (Трехлетний зуд?)

Люди,

У нас есть 4 или 5 утилит, которые работают в сочетании с нашим приложением. Эти утилиты представляют собой либо .bat файлов, либо VB приложения, PowerBuilder и т. д. Я пытаюсь управлять этими utils в системе управления версиями и пытаюсь найти лучший способ назначить им версии. Прямо сейчас разработчики используют метаданные системы управления версиями-в частности, метку-для хранения номера версии инструмента.

Моя цель состоит в том, чтобы иметь индивидуальные пакеты InstallShield для каждой утилиты, а также простые средства для управления и назначения номеров версий этим пакетам.

Вы бы рекомендовали отдельный файл .ini с информацией, или хранить информацию в самом файле InstallShield .ism, или просто использовать информацию о метаданных из средства управления версиями?

UPDATE :

Мне нравится эта идея, Орион. Но у меня есть одна забота. Скрипт, увеличивающий номер версии... он не может быть достаточно умен, чтобы увеличить основное число и т. д. право. напр. если один из utils имеет версию 1.2.3, и мы находимся в точке, где новая версия является 2.0.0. Сценарий может быть не в состоянии справиться с этим.

Я думаю, что это во многом связано с нашими методами ветвления-у нас их нет. Люди думали, что раз уж утили такие маленькие, то источник может и не нуждаться в ответвлениях.

Я ищу CMS, который был бы невероятно удобным для пользователя и имел бы следующие функции:

• очень простая доска объявлений (не требуется вход в систему)
• родословная
• область рассказывания историй
• раздел фотографий
• раздел новостей

Есть ли что-нибудь там, как это, что действительно легко настраивается? Я уже связался с Мамбо и семейными связями, но мне не нравилось ни то, ни другое. В прошлом я просто программировал свои собственные веб-сайты, из-за отсутствия легко реализуемых функций. Тем не менее, я предполагаю, что есть что-то, что мне нужно там просто так, что я не могу найти. Спасибо.

Я не хочу, чтобы кто-то входил в систему, например. Это для семейного веб-сайта, и большая часть моей семьи действительно не знает, что такое веб-сайт, не говоря уже о том, как его использовать. Я хочу супер простой сайт с огромными кнопками и не так много отвлекающих факторов. Семейные связи-хороший пример того, что я хочу, за исключением того, что фотоальбом ужасен. Я хочу, чтобы люди отправляли сообщения без входа в систему или регистрации, и не видели эту способность на сайтах mambo, которые я смотрел.