My<cod/>.net
Результаты поиска
Передаются ли переменные PHP по значению или по ссылке?
Передаются ли переменные PHP по значению или по ссылке?
Что такое хороший шаблон использования Mercurial для этой установки?
У нас есть два разработчика в одной и той же закрытой (тьфу, глупый gov) сети, другой разработчик в паре минут езды по дороге, а четвертый разработчик на полпути через всю страну. Электронная почта, ftp, и удаление media - все возможные способы передачи для людей, не находящихся в одной сети.
Я являюсь одним из двух разработчиков закрытых сетей, считайте нас "master" location.
Что такое лучшая настройка Mercurial / шаблон для группы? Каков наилучший способ trasmit изменения в / из удаленных разработчиков? Поскольку я отвечаю за это, я решил, что мне нужно будет сохранить по крайней мере один мастер-РЕПО с другим локальным РЕПО, в котором я могу развиваться. Каждый другой человек должен просто нуждаться в Клоне мастера. Это правда? Я думаю, это также делает меня ответственным за слияние?
Как вы можете видеть, я все еще пытаюсь обернуть голову вокруг распределенного контроля версий. Я не думаю, что есть какой-либо другой способ сделать это с ситуацией подключения.
Используют ли люди венгерские Соглашения об именовании в реальном мире?
Стоит ли изучать конвенцию или это проклятие для читабельности и ремонтопригодности?
FileNotFoundException для mscorlib.XmlSerializers.DLL, который не существует
Я использую XmlSerializer для десериализации определенного типа в mscorelib.dll
XmlSerializer ser = new XmlSerializer( typeof( [.Net type in System] ) );
return ([.Net type in System]) ser.Deserialize( new StringReader( xmlValue ) );
Это выбрасывает пойманный FileNotFoundException , когда загружается assembly:
"Не удалось загрузить файл или assembly 'mscorlib.XmlSerializers, Версия=2.0.0.0, культура=нейтральная, PublicKeyToken=b77a5c561934e089' или одна из его зависимостей. Система не удается найти указанный файл."
FusionLog:
=== Pre-bind state information ===
LOG: User = ###
LOG: DisplayName = mscorlib.XmlSerializers, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089, processorArchitecture=x86
(Fully-specified)
LOG: Appbase = file:///C:/localdir
LOG: Initial PrivatePath = NULL
Calling assembly : System.Xml, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089.
===
LOG: This bind starts in default load context.
LOG: Using application configuration file: C:\localdir\bin\Debug\appname.vshost.exe.Config
LOG: Using machine configuration file from c:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\config\machine.config.
LOG: Post-policy reference: mscorlib.XmlSerializers, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089, processorArchitecture=x86
LOG: Attempting download of new URL file:///C:/localdir/bin/Debug/mscorlib.XmlSerializers.DLL.
LOG: Attempting download of new URL file:///C:/localdir/bin/Debug/mscorlib.XmlSerializers/mscorlib.XmlSerializers.DLL.
LOG: Attempting download of new URL file:///C:/localdir/bin/Debug/mscorlib.XmlSerializers.EXE.
LOG: Attempting download of new URL file:///C:/localdir/bin/Debug/mscorlib.XmlSerializers/mscorlib.XmlSerializers.EXE.
Насколько я знаю, нет mscorlib.XmlSerializers.DLL, я думаю, что имя DLL было автоматически сгенерировано .Net, ищущим сериализатор.
У вас есть возможность создать myApplication.XmlSerializers.DLL при компиляции для оптимизации сериализации, поэтому я предполагаю, что это часть проверки фреймворка.
Проблема в том, что это, по - видимому, вызывает задержку в загрузке приложения-кажется, что оно зависает на несколько секунд в этот момент.
Есть идеи, как этого избежать или ускорить?
Можно ли сериализовать объект типа C#?
Я пытаюсь сериализовать объект типа следующим образом:
Type myType = typeof (StringBuilder);
var serializer = new XmlSerializer(typeof(Type));
TextWriter writer = new StringWriter();
serializer.Serialize(writer, myType);
Когда я делаю это, вызов сериализации вызывает следующее исключение:
"Тип System.Text.StringBuilder не ожидался. Используйте XmlInclude или SoapInclude атрибут для указания типов, которые не являются известно статически."
Есть ли способ для меня сериализовать объект Type ? Обратите внимание, что я не пытаюсь сериализовать сам StringBuilder , а объект Type , содержащий метаданные о классе StringBuilder .
Как объединить два проекта в Mercurial?
У меня есть два отдельных репозитория mercurial. На данный момент имеет смысл, что они "become one", потому что я хочу работать над двумя проектами одновременно.
Мне бы очень хотелось, чтобы каждый из этих двух проектов был подкаталогом в новом репозитории.
- Как объединить эти два проекта?
- Это хорошая идея, или я должен это сделать держать их отдельно друг от друга?
Кажется, я должен уметь переходить из одного хранилища в другое... Может быть, это действительно прямолинейно?
Mercurial застрял " в ожидании блокировки"
Получил синий экран в windows при клонировании репозитория mercurial.
После перезагрузки я теперь получаю это сообщение почти для всех команд hg:
c:\src\>hg commit waiting for lock on repository c:\src\McVrsServer held by '\x00\x00\x00\x00\x00\ x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00' interrupted!
Google тут не поможет.
Есть какие-нибудь советы?
Доступ к переменным состояния OpenGL в Cg
Мне нужно получить доступ к переменным состояния OpenGL (таким как матрицы MVP) в моей программе Cg shader. Я передаю эти значения в мою программу Cg shader вручную, используя вызовы, такие как cgGLSetStateMatrixParameter() в моем коде C/C++. Есть ли более простой способ сделать это?
Большие, сложные объекты как результат работы веб-службы
Еще раз здравствуйте, дамы и господа!
OK, вслед за моим другим вопросом о результатах веб-службы ASP.NET, Прокси-классах и преобразовании типов . Я пришел к той части своего проекта, где мне нужно надеть свою мыслительную шапочку.
В принципе, у нас есть большой, сложный пользовательский объект, который должен быть возвращен из веб-службы и использован в клиентском приложении.
Теперь, основываясь на предыдущем обсуждении, мы знаем, что это будет затем принимать форму прокси-класса(классов) в качестве возвращаемого типа. Чтобы преодолеть это, нам нужно в основном скопировать свойства от одного к другому.
В данном случае, это то, что я бы очень, очень, очень хотел! хотелось бы избежать!
Так что, это заставило меня задуматься, как еще мы могли бы это сделать?
Мои текущие мысли заключаются в том, чтобы включить объект для полной сериализации в XML, а затем вернуть XML в виде строки из веб-службы. Затем мы десериализации на клиенте. Это будет означать изрядную часть украшения атрибутов, но, по крайней мере, код на обеих конечных точках будет легким, а именно, просто используя сериализатор .NET XML.
Что вы думаете по этому поводу?
как разрешить файлы, начинающиеся с периода и без расширения в windows 2003 server?
Как я могу создать этот файл в каталоге в windows 2003 SP2:
.hgignore
Я получаю ошибку: вы должны ввести имя файла.
Принудительное оформление атрибутов классов / методов
Следуя моему недавнему вопросу о больших, сложных объектах Как результате веб-службы . Я думал о том, как я могу гарантировать, что все будущие дочерние классы сериализуются в XML.
Теперь, очевидно, я мог бы реализовать интерфейс IXmlSerializable , а затем бросить в него читателя / писателя, но я хотел бы избежать этого, поскольку это означает, что мне нужно создавать экземпляр читателя/писателя всякий раз, когда я хочу это сделать, и 99.99% времени я буду работать со строкой, поэтому я могу просто написать свой собственный.
Однако, чтобы сериализовать до XML, я просто украшаю класс и его членов Xml? ?? атрибуты ( XmlRoot , XmlElement и др.) и затем передать его в XmlSerializer и StringWriter , чтобы получить строку. И это все хорошо. Я намерен поместить метод для возврата строки в общий метод утилиты, поэтому мне не нужно беспокоиться о типе и т. д.
То, что меня беспокоит, заключается в следующем: если я не украшаю класс(ы) необходимыми атрибутами, ошибка не возникает до времени выполнения.
Есть ли способ применить украшение атрибута? Можно ли это сделать с помощью FxCop? (Я еще не использовал FxCop)
UPDATE:
Извините за задержку в получении этого закрыть ребята, много дел!
Определенно нравится идея использовать отражение, чтобы сделать это в тестовом случае, а не прибегать к FxCop (например, чтобы держать все вместе).. Ответ Фредрика Калсета был фантастическим, спасибо за включение кода, поскольку мне, вероятно, потребовалось бы немного копать, чтобы понять, как это сделать самому!
+1 к другим ребятам за аналогичные предложения :)
Существует ли система отслеживания ошибок/проблем, которая интегрируется с Mercurial?
Я уже использовал Trac / Subversion раньше, и мне очень нравится интеграция. Мой текущий проект использует Mercurial для распределенной разработки, и было бы неплохо иметь возможность отслеживать проблемы/ошибки и интегрировать это с Mercurial. Я понял, что это может быть сложно с природой DVCS.
XML Serialization и унаследованные типы
Следуя из моего предыдущего вопроса , я работал над тем, чтобы моя объектная модель сериализовалась до XML. Но теперь я столкнулся с проблемой (quelle surprise!).
Проблема заключается в том, что у меня есть коллекция, которая имеет абстрактный базовый тип класса, который заполнен конкретными производными типами.
Я подумал, что было бы неплохо просто добавить атрибуты XML ко всем задействованным классам, и все будет замечательно. К сожалению, это не так!
Поэтому я немного покопался в Google и теперь понимаю, почему он не работает. В том, что XmlSerializer на самом деле делает некоторые умные размышления, чтобы сериализовать объекты в/из XML, и поскольку он основан на абстрактном типе, он не может понять, с чем, черт возьми, он говорит . Хорошо.
Я действительно наткнулся на эту страницу на CodeProject, которая выглядит так, как будто она может очень помочь (но все же читать/потреблять полностью), но я подумал, что хотел бы также перенести эту проблему в таблицу StackOverflow, чтобы посмотреть, есть ли у вас какие-либо аккуратные хаки/трюки, чтобы получить это и работать самым быстрым/легким способом.
Одно я должен также добавить, что я не хочу идти по маршруту XmlInclude . Там просто слишком много сцепления с ним, и эта область системы находится в тяжелом развитии, так что это будет настоящая головная боль обслуживания!
Как поддерживать рекурсивный инвариант в базе данных MySQL?
У меня есть дерево, закодированное в базе данных MySQL как ребра:
CREATE TABLE items (
num INT,
tot INT,
PRIMARY KEY (num)
);
CREATE TABLE tree (
orig INT,
term INT
FOREIGN KEY (orig,term) REFERENCES items (num,num)
)
Для каждого листа в дереве, items.tot устанавливается кем-то. Для внутренних узлов items.tot должен быть суммой его дочерних элементов. Повторное выполнение следующего запроса приведет к желаемому результату.
UPDATE items SET tot = (
SELECT SUM(b.tot) FROM
tree JOIN items AS b
ON tree.term = b.num
WHERE tree.orig=items.num)
WHERE EXISTS
(SELECT * FROM tree WHERE orig=items.num)
(обратите внимание, что это на самом деле не работает, но это к делу не относится)
Предположим, что база данных существует и инвариант уже удовлетворен.
Вопрос в том:
Каков наиболее практичный способ обновления DB при сохранении этого требования? Обновления могут перемещать узлы вокруг или изменять значение
totна конечных узлах. Можно предположить, что листовые узлы останутся листовыми узлами, внутренние узлы останутся внутренними узлами, и все это останется как правильное дерево.
Некоторые мысли у меня были:
- Полное аннулирование, после любого обновления, пересчитать все (ум... Нет)
- Установите триггер в таблице элементы для обновления родительского элемента любой обновляемой строки
- Это было бы рекурсивно (обновления запускают обновления, запускают обновления,...)
- Не работает, MySQL не может обновить таблицу, которая запустила триггер
- Установите триггер для планирования обновления родительского элемента любой обновляемой строки
- Это было бы итеративно (получить элемент из расписания, обработка его планирует больше элементов)
- Что же это такое? Доверяйте клиентскому коду, чтобы получить его правильно?
- Преимущество заключается в том, что если обновления упорядочены правильно, то меньше сумм должно быть вычислено. Но этот порядок сам по себе является осложнением.
Идеальное решение было бы обобщить на другие "aggregating invariants"
FWIW я знаю, что это "немного за бортом", но я делаю это для удовольствия (Fun: verb, находя невозможное, делая это. :-)
Обнаружение версий с помощью Silverlight
Как я могу эффективно и эффективно определить версию и, если уж на то пошло, любую доступную информацию об экземпляре Silverlight , запущенном в данный момент в браузере?
Как вы преобразуете двоичные данные в строки и обратно в Java?
У меня есть двоичные данные в файле, которые я могу считывать в массив байтов и обрабатывать без проблем. Теперь мне нужно отправить части данных по сетевому соединению в виде элементов в документе XML. Моя проблема заключается в том, что когда я преобразую данные из массива байтов в строку и обратно в массив байтов, данные повреждаются. Я проверил это на одной машине, чтобы изолировать проблему с преобразованием строки, поэтому теперь я знаю, что она не повреждается парсером XML или сетевым транспортом.
Вот что у меня сейчас есть
byte[] buffer = ...; // read from file
// a few lines that prove I can process the data successfully
String element = new String(buffer);
byte[] newBuffer = element.getBytes();
// a few lines that try to process newBuffer and fail because it is not the same data anymore
Кто-нибудь знает, как конвертировать двоичный код в строку и обратно без потери данных?
Ответил: Спасибо, Сэм. Я чувствую себя полным идиотом. Я получил этот ответ вчера, потому что мой парсер SAX жаловался. По какой-то причине, когда я столкнулся с этой, казалось бы, отдельной проблемой, мне не пришло в голову, что это был новый симптом той же самой проблемы.
EDIT: просто для полноты картины я использовал класс Base64 из пакета кодека Apache Commons Для решения этой проблемы.
Сравнивая IEEE float и Double на равенство
Каков наилучший метод сравнения IEEE поплавков и двойников для равенства? Я слышал о нескольких методах, но мне хотелось узнать, что думает сообщество.
Разница между `/dev/ttyS0` и `/dev/ttys0`?
В Linux, в чем разница между /dev/ttyS0 и /dev/ttys0 ?
Я знаю, что первый-это serial port, но как насчет второго, с маленьким s ?
Как мне маршалировать a lambda (Proc) в Ruby?
Джо Ван Дайк спросил список рассылки Ruby :
Привет,
В Ruby, я полагаю, вы не можете маршалировать объект lambda/proc, верно? Является это возможно в lisp или других языках?
То, что я пытался сделать:
l = lamda { ... }
Bj.submit "/path/to/ruby/program", :stdin => Marshal.dump(l)
Итак, я посылаю BackgroundJob a lambda объект, который содержит контекст/код для того, что нужно сделать. Но, наверное, это было невозможно. Я в итоге был выполнен маршалинг обычного объекта ruby, содержащего инструкции для того, что делать после запуска программы.
Джо
WCF-объекты домена и IExtensibleDataObject
Типичный сценарий. Мы используем старой школы XML internally web-сервисов для обмена данными между серверами фермы и нескольких распределенных и локальных клиентов. Никакие третьи лица не участвуют, только наши приложения, используемые нами и нашими клиентами.
В настоящее время мы размышляем о переходе от модели XML WS к модели WCF/object-based и экспериментируем с различными подходами. Один из них включает в себя передачу объектов домена / агрегатов непосредственно по проводу, возможно, вызывая атрибуты DataContract на них.
Используя IExtensibleDataObject и DataContract с помощью свойства Order на DataMembers, мы должны быть в состоянии справиться с простыми проблемами управления версиями свойств (помните, что мы контролируем всех клиентов и можем легко принудительно обновить их).
Я постоянно слышу, что мы должны использовать выделенные объекты передачи данных только для передачи данных ( DTOs ) по проводу.
Почему? Есть ли еще причина для этого? Мы используем одну и ту же модель домена на стороне сервера и на стороне клиента, конечно, предварительно заполняя коллекции и т. д. только в том случае, когда это считается правильным, и свойства коллекции "necessary." используют принцип Service locator и IoC для вызова либо NHibernate-based "service" для прямой выборки данных (на стороне сервера), либо клиента WCF "service" на стороне клиента для связи с фермой серверов WCF .
Итак-почему мы должны использовать DTOs ?
В чем разница между временной таблицей и табличной переменной на сервере SQL?
В SQL Server 2005 мы можем создавать временные таблицы одним из двух способов:
declare @tmp table (Col1 int, Col2 int);
или
create table #tmp (Col1 int, Col2 int);
В чем же разница между этими двумя понятиями? Я читал противоречивые мнения о том, по-прежнему ли @tmp использует tempdb, или все происходит в памяти.
В каких сценариях один из них превосходит другой?
Как я могу получить путь, где пользователь установил мое приложение Java?
Я хочу открыть диалоговое окно файла в Java, которое по умолчанию соответствует каталогу установки приложения.
Каков наилучший способ получить эту информацию программно?
Десериализация на другом языке
Сетевой адаптер log4j отправляет события в виде сериализованного объекта java. Я хотел бы иметь возможность захватить этот объект и десериализовать его на другом языке (python). Разве это возможно?
Обратите внимание, что захват сети прост; это просто сокет TCP и чтение в потоке. Трудность заключается в десериализующей части