Результаты поиска

Я работаю над коллекцией классов, используемых для воспроизведения и записи видео. У меня есть один основной класс, который действует как открытый интерфейс, с такими методами , как play() , stop() , pause(), record() и т. д... Затем у меня есть классы workhorse, которые делают декодирование видео и кодирование видео.

Я только что узнал о существовании вложенных классов в C++, и мне любопытно узнать, что думают программисты об их использовании. Я немного насторожен и не совсем уверен, каковы преимущества/недостатки, но они, похоже, (согласно книге, которую я читаю) используются в таких случаях, как мой.

Книга предполагает, что в сценарии, подобном моему, хорошим решением было бы разместить классы рабочей лошадки внутри класса интерфейса, чтобы не было отдельных файлов для классов, которые клиент не должен использовать, и чтобы избежать возможных конфликтов именования? Я ничего не знаю об этих оправданиях. Вложенные классы - это новая концепция для меня. Просто хочу посмотреть, что думают по этому поводу программисты.

Это ASP classic, а не. Net.Мы должны получить способ SFTP на сервер, чтобы загрузить и загрузить пару файлов, запущенных пользователем.

Что другие люди привыкли делать SFTP в ASP классик? Не обязательно против покупки контроля.

Я разрабатываю компонент доступа к данным, который будет использоваться на веб-сайте, содержащем смесь классических страниц ASP и ASP.NET, и мне нужен хороший способ управления его настройками конфигурации.

Я хотел бы использовать пользовательский ConfigurationSection, и для страниц ASP.NET это отлично работает. Но когда компонент вызывается через COM interop с классической страницы ASP, он не работает в контексте запроса ASP.NET и поэтому не имеет никакого представления о web.config.

Есть ли способ сказать ConfigurationManager , чтобы просто загрузить конфигурацию из произвольного пути (например, ..\web.config , если мой assembly находится в папке /bin )? Если есть, то я думаю, что мой компонент может вернуться к этому, если по умолчанию ConfigurationManager.GetSection возвращает null для моего пользовательского раздела.

Любые другие подходы к этому были бы приветствованы!

Мне нужно создать страницу ASP (классическую, а не ASP.NET), которая запускает удаленные сценарии оболочки на сервере UNIX, а затем захватывает выходные данные в переменные в VBScript внутри самой страницы.

Я никогда не делал ASP или VBScipt раньше. Я попытался google этот материал, но все, что я нахожу, - это ссылки на удаленные сценарии на стороне сервера, ничего конкретного.

Я действительно мог бы использовать:

1. Элементарный пример того, как это можно сделать.
2. Любые другие лучшие альтернативы для достижения этого безопасным способом.

Существуют ли какие-либо бесплатные / открытые альтернативы этим библиотекам? Есть примеры?

Я хотел бы начать перемещать наши бизнес-слои приложений в коллекцию веб-сервисов REST. Однако большая часть нашей интрасети была построена с использованием классического ASP, и большинство разработчиков, где я работаю, продолжают программировать в классическом ASP. В идеале, чтобы они могли воспользоваться преимуществами уникального набора web APIs, его нужно было бы вызвать с классических страниц ASP.

Я не имею ни малейшего представления, как это сделать.

Следующий код компилируется не с помощью gcc, а с помощью Visual Studio:

template <typename T> class A {
public:
    T foo;
};

template <typename T> class B: public A <T> {
public:
    void bar() { cout << foo << endl; }
};

Я получаю ошибку:

test.cpp: в функции-члене ' void B::bar()’:

test.cpp:11: ошибка: ‘foo’ не был объявлен в этой области видимости

Но так и должно быть! Если я изменю bar на

void bar() { cout << this->foo << endl; }

затем он компилируется, но я не думаю, что мне нужно это делать. Есть ли что-то в официальных спецификациях C++, что GCC следует здесь, или это просто причуда?

В чем разница между struct и class in?NET?

В чем разница между struct и class in?NET?

Кто-нибудь часто использует конструктор классов в Visual Studio?

Я скачал игрушку Modeling Power Toys для 2005 года и был впечатлен тем, что я видел до сих пор. Блог MSDN Class Designer, похоже, не был обновлен в течение некоторого времени, но он все еще выглядит довольно полезным.

Является ли конструктор классов быстрым способом создания базового приложения или я должен просто работать на бумаге, а затем начать кодирование?

Спасибо

Какое программное обеспечение вы используете при проектировании классов и их отношений, или просто ручку и бумагу?

Во-первых, я понимаю причины, по которым интерфейс или абстрактный класс (в терминологии .NET/C#) не может иметь абстрактных статических методов. Мой вопрос тогда больше сосредоточен на лучшем дизайнерском решении.

Мне нужен набор классов "helper", каждый из которых имеет свои собственные статические методы, так что если я получу объекты A, B и C от стороннего поставщика, у меня могут быть вспомогательные классы с такими методами, как

AHelper.RetrieveByID(string id);
AHelper.RetrieveByName(string name);
AHelper.DumpToDatabase();

Поскольку мои классы AHelper, BHelper и CHelper в основном будут иметь одни и те же методы, то, по-видимому, имеет смысл переместить эти методы в интерфейс, из которого эти классы затем выводятся. Однако желание, чтобы эти методы были статическими, не позволяет мне иметь универсальный интерфейс или абстрактный класс, из которого все они будут производными.

Я всегда могу сделать эти методы нестатическими, а затем сначала создать экземпляр объектов, таких как

AHelper a = new AHelper();
a.DumpToDatabase();

Однако этот код не кажется мне таким интуитивным. Какие у вас есть предложения? Следует ли мне вообще отказаться от использования интерфейса или абстрактного класса (ситуация, в которой я сейчас нахожусь), или это может быть переработано для выполнения дизайна, который я ищу?

Я пытаюсь создать отчет, запросив 2 базы данных (Sybase) в классическом ASP.

Я создал 2 строки подключения:

connA для databaseA
connB для databaseB

Обе базы данных находятся на одном сервере (не знаю, имеет ли это значение)

Запросы:

q1 = SELECT column1 INTO #temp FROM databaseA..table1 WHERE xyz="A"

q2 = SELECT columnA,columnB,...,columnZ FROM table2 a #temp b WHERE b.column1=a.columnB

с последующим:

response.Write(rstsql) <br>
set rstSQL = CreateObject("ADODB.Recordset")<br>
rstSQL.Open q1, connA<br>
rstSQL.Open q2, connB

Когда я пытаюсь открыть эту страницу в браузере, я получаю сообщение об ошибке:

Поставщик Microsoft OLE DB для ODBC драйверов ошибка '80040e37'

[DataDirect] [ODBC Sybase драйвер проводного протокола] [SQL сервер]#temp не найден. Укажите owner.objectname или используйте sp_help, чтобы проверить, существует ли объект (sp_help может выдавать много выходных данных).

Может ли кто-нибудь помочь мне понять, в чем проблема, и помочь мне ее решить?

Спасибо.

Я бы хотел немного сортанд для этого:

Map rowToMap(row) {
    def rowMap = [:];
    row.columns.each{ rowMap[it.name] = it.val }
    return rowMap;
}

учитывая то, как обстоят дела с GDK, я бы ожидал, что смогу сделать что - то вроде:

Map rowToMap(row) {
    row.columns.collectMap{ [it.name,it.val] }
}

но я ничего не видел в документах... я что-то упустил? или я просто слишком ленив?

В колледже у меня было много курсов дизайна и UML ориентированных, и я признаю, что UML можно использовать для пользы программного проекта, особенно для отображения прецедентов , но действительно ли это практично? Я сделал несколько рабочих терминов co-op, и похоже, что UML не используется в большой степени в этой отрасли. Стоит ли тратить время во время проекта на создание UML диаграмм? Кроме того, я нахожу, что диаграммы классов обычно не полезны, потому что это просто быстрее, чтобы посмотреть на файл заголовка для класса. В частности, какие диаграммы являются наиболее полезными?

Редактировать: мой опыт ограничивается небольшим, до 10 девелоперских проектов.

Edit: много хороших ответов, и хотя они не самые многословные, я считаю, что выбранный вариант является наиболее сбалансированным.

У меня есть веб-приложение, которое иногда просто висит над тяжелой нагрузкой. Чтобы заставить его вернуться, я должен убить процесс "dllhost.exe". Кто-нибудь знает что делать?

Это классический ASP (VBScript) приложение с большим количеством объектов COM+.

Сервер имеет следующую конфигурацию:

• Intel Core 2 Duo 2.2 GHz / 4 GB RAM
• Windows Server 2003 Web Edition SP2
• IIS 6.0

В журнале событий, связанных с объектами COM, есть некоторые ошибки. Но почему ошибки в объектах COM могут привести к сбою всего сервера?

Объекты COM-это объекты PowerBuilder, развернутые как объекты COM.

Является ли IIS 7.0 (намного) более стабильным, чем IIS 6.0?

У меня есть веб-сервис ASP.NET с такими функциями, как:

[WebService(Namespace = "http://internalservice.net/messageprocessing")]
[WebServiceBinding(ConformsTo = WsiProfiles.BasicProfile1_1)]
[ToolboxItem(false)]
public class ProvisioningService : WebService
{
    [WebMethod]
    public XmlDocument ProcessMessage(XmlDocument message)
    {
        // ... do stuff
    }
}

Я вызываю веб-службу из ASP, используя что-то вроде:

provWSDL = "http://servername:12011/MessageProcessor.asmx?wsdl"
Set service = CreateObject("MSSOAP.SoapClient30")
service.ClientProperty("ServerHTTPRequest") = True
Call service.MSSoapInit(provWSDL)

xmlMessage = "<request><task>....various xml</task></request>"
result = service.ProcessMessage(xmlMessage)

Проблема, с которой я сталкиваюсь, заключается в том, что когда XML достигает метода ProcessMessage, веб-служба plumbing попутно добавила пространство имен по умолчанию. т. е. если я установлю точку останова внутри ProcessMessage (сообщение XmlDocument), я увижу:

<request xmlns="http://internalservice.net/messageprocessing">
  <task>....various xml</task> 
</request>

Когда я захватываю пакеты по проводу, я вижу, что XML, отправленный инструментарием SOAP, немного отличается от того, что отправлено клиентом .NET WS. Набор инструментов SOAP отправляет:

<SOAP-ENV:Envelope 
    xmlns:SOAPSDK1="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" 
    xmlns:SOAPSDK2="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" 
    xmlns:SOAPSDK3="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/" 
    xmlns:SOAP-ENV="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">
    <SOAP-ENV:Body>
        <ProcessMessage xmlns="http://internalservice.net/messageprocessing">
            <message xmlns:SOAPSDK4="http://internalservice.net/messageprocessing">
                <request>
                    <task>...stuff to do</task>
                </request>
            </message>
        </ProcessMessage>
    </SOAP-ENV:Body>
</SOAP-ENV:Envelope>

Если клиент отправляет .NET:

<soap:Envelope 
    xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" 
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" 
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
    <soap:Body>
        <ProcessMessage xmlns="http://internalservice.net/messageprocessing">
            <message>
                <request xmlns="">
                    <task>...stuff to do</task>
                </request>
            </message>
        </ProcessMessage>
    </soap:Body>
</soap:Envelope>

Прошло так много времени с тех пор, как я использовал инструментарий ASP/SOAP для вызова веб-сервисов .NET, что я не могу вспомнить все умные tricks/SOAP-fu, которые я использовал, чтобы обойти подобные вещи.

Есть какие-нибудь идеи? Одним из решений является создание вызываемого COM .NET прокси, который принимает XML как строковый парам и вызывает WS от моего имени, но это дополнительный уровень сложности/работы, которую я надеялся не делать.

Я поддерживаю стороннюю систему, которая использует сервер COM, classic ASP и SQL. Наша компания перешла к использованию TFS в качестве поставщика системы управления версиями , который продвигает вещи через Visual Studio. Итак, каков наилучший способ получить классический интерфейс asp в Visual Studio?

Кроме self.class.send :method, args..., конечно. Я хотел бы сделать довольно сложный метод доступным как на уровне класса, так и на уровне экземпляра, не дублируя код.

UPDATE :

Бранам: это было мое предположение, но я хотел убедиться, что никто другой не нашел обходного пути. Видимость в Ruby сильно отличается от таковой в Java. Вы также совершенно правы, что private не работает с методами класса, хотя это объявит частный метод класса:

class Foo
  class <<self
    private
    def bar
      puts 'bar'
    end
  end
end

Foo.bar
# => NoMethodError: private method 'bar' called for Foo:Class

Какая разница в ASP/VBScript между Int() и CInt() ?

До появления универсальных моделей C# все кодировали коллекции для своих бизнес-объектов, создавая базу коллекций, реализующую IEnumerable

IE:

public class CollectionBase : IEnumerable

и тогда они получат свои коллекции бизнес-объектов из этого.

public class BusinessObjectCollection : CollectionBase

Теперь с общим классом списка, кто-нибудь просто использует это вместо этого? Я обнаружил, что использую компромисс двух методов:

public class BusinessObjectCollection : List<BusinessObject>

Я делаю это, потому что мне нравится иметь строго типизированные имена, а не просто передавать списки.

Каков ваш подход?

У меня есть папка на моем веб-сервере, используемая для загрузки фотографий пользователями с помощью страницы ASP.

Достаточно ли безопасно давать IUSR разрешения на запись в папку? Должен ли я обеспечить что-то еще? Я боюсь хакеров, которые обходят страницу ASP и загружают содержимое непосредственно в папку.

Я использую ASP classic и IIS6 на сервере Windows 2003. Загрузка осуществляется через HTTP, а не FTP.

Изменить: изменение вопроса для ясности и изменение моих ответов в качестве комментариев.

При реализации объектно-ориентированного поиска иголки в стоге сена у вас, по существу, есть три альтернативы:

1. needle.find(haystack)

2. haystack.find(needle)

3. searcher.find(needle, haystack)

Что вы предпочитаете и почему?

Я знаю, что некоторые люди предпочитают второй вариант, потому что он позволяет избежать введения третьего объекта. Однако я не могу избавиться от ощущения, что третий подход более концептуально "correct", по крайней мере, если ваша цель-моделировать "the real world".

В каких случаях, по вашему мнению, целесообразно вводить вспомогательные объекты, такие как поисковик в данном примере, и когда их следует избегать?

Мне интересно, что лучше всего подходит для решения проблемы с необходимостью "include" так много файлов в моих скриптах PHP, чтобы гарантировать, что все классы, которые мне нужно использовать, доступны для моего скрипта.

В настоящее время я просто использую include_once для включения классов, к которым я обращаюсь напрямую. Каждый из них будет include_once классы, которые они получают доступ.

Я изучил использование функции __autoload , но hat, похоже, не работает хорошо, если вы планируете организовать файлы классов в дереве каталогов. Если бы вы это сделали, похоже, что вы бы в конечном итоге ходили по дереву каталогов, пока не нашли класс, который вы искали. Кроме того, я не уверен, как это влияет на классы с одинаковым именем в разных пространствах имен.

Есть ли более простой способ справиться с этим?

Или PHP просто не подходит для приложений типа "enterprisey" с большим количеством различных объектов, расположенных в отдельных файлах, которые могут находиться во многих разных каталогах.

Что лучше использовать в PHP, массиве 2D или классе? Я включил пример того, что я имею в виду под этим.

// Using a class
class someClass
{
    public  $name;
    public  $height;
    public  $weight;

    function __construct($name, $height, $weight)
    {
        $this -> name       = $name;
        $this -> height = $height;
        $this -> weight = $weight;
    }
}

$classArray[1] = new someClass('Bob', 10, 20);
$classArray[2] = new someClass('Fred', 15, 10);
$classArray[3] = new someClass('Ned', 25, 30);


// Using a 2D array
$normalArray[1]['name'] = 'Bob';
$normalArray[1]['height']   = 10;
$normalArray[1]['weight']   = 20;

$normalArray[2]['name'] = 'Fred';
$normalArray[2]['height']   = 15;
$normalArray[2]['weight']   = 10;

$normalArray[3]['name'] = 'Ned';
$normalArray[3]['height']   = 25;
$normalArray[3]['weight']   = 30;

Предполагая, что кто-то не выйдет и не покажет, что классы слишком медленные, похоже, что класс выигрывает.

Я не знаю, какой ответ я должен принять, чтобы я только что проголосовал за них всех.

И теперь я написал две почти идентичные страницы, одну с использованием массива 2D (написанного до публикации этого вопроса), а теперь один использует класс, и я должен сказать, что класс производит гораздо более приятный код. Я понятия не имею, сколько накладных расходов будет сгенерировано, но я сомневаюсь, что это будет конкурировать с улучшением самого кода.

Спасибо, что помогли мне стать лучшим программистом.

Что я должен использовать для кода Classic ASP под Linux. Я действительно пытался использовать Emacs и Vim, но у меня нет времени, чтобы изучить их.

Что я ищу:

• Подсветка синтаксиса
• Браузер Кода (Ctags)
• Предпочтительно какой-то кодовый инсайт

Что-то вроде Ultra Edit или E-texteditor.

Я немного работаю над ужасным программным обеспечением, созданным компанией Bangalores best.

Он написан в основном классическим ASP/VbScript,, но с "ported" по ASP.NET, хотя большая часть кода имеет классический ASP стиль на ASPX страницах :(

Я получаю это сообщение, когда он пытается подключиться к моей локальной базе данных:

Многошаговая операция OLE DB породила ошибки. Проверьте каждое значение состояния OLE DB, если оно доступно. Никакой работы не было сделано.

Line 38:    MasterConn = New ADODB.Connection()
Line 39:    MasterConn.connectiontimeout = 10000
Line 40:        MasterConn.Open(strDB)

Кто-нибудь знает, что означает эта ошибка? Его подключение к моей локальной машине (под управлением SQLEXPRESS) с помощью этой строки подключения:

PROVIDER=MSDASQL;DRIVER={SQL Server};Server=JONATHAN-PC\SQLEXPRESS\;DATABASE=NetTraining;Integrated Security=true

Это строка подключения, которую он изначально использовал, я просто переназначил ее в своей базе данных.

UPDATE:

Проблема заключалась в использовании "Integrated Security" с ADO. Я перешел на использование учетной записи пользователя, и она подключилась просто отлично.

У меня есть пара вопросов относительно VBScript и ASP Classic:

1. Каков предпочтительный способ доступа к базе данных сервера MS SQL в VBScript/ASP?

2. Каковы наилучшие методы в отношении отделения модели от представления от контроллера?

3. Есть еще что-нибудь, что я должен знать о VBScript или ASP?

Если вы еще не заметили, я новичок в кодировании VBScript. Я понимаю, что числа 2 & 3-это своего рода гигантские вопросы "black hole", которые являются слишком общими, поэтому не думайте, что я ожидаю узнать все, что нужно знать об этих двух вопросах отсюда.