Конструктор классов в Visual Studio-стоит ли оно того?

Как инструмент визуализации или для исследовательских целей (составление нескольких вариантов, чтобы увидеть, как они выглядят) это не плохо, но в целом я нахожу, что обозреватель объектов отлично справляется с большинством вещей, которые меня волнуют.

Как инструмент генерации кода, это ужасная идея.

Вся идея о том, что мы сначала создадим всю нашу структуру кода, а затем заполним пробелы маленькими кусочками реализации, принципиально нарушена.

Единственный раз, когда вы действительно знаете, как должна выглядеть структура кода, - это если вы делали то же самое раньше, но тогда вы можете просто использовать свой предыдущий код, и вам не нужно создавать новый код в любом конструкторе.

Если вы заранее решите использовать ту или иную структуру класса до того, как попытаетесь решить эту проблему, есть вероятность 100%, что вы выберете неправильный дизайн и выстрелите себе в ногу.

Короткий ответ: Нет.

Более длинный ответ: нет, вовсе нет. Есть причина, по которой он не был обновлен.

[EDIT] @ MrBrutal-Извините - вы хотите создать код или просто представить дизайн? Потому что я принял ваш вопрос как сгенерировать код для вас.

Я думаю, что это старый, но я использую его много. Его определенно можно было бы улучшить, но я нахожу чрезвычайно полезным иметь возможность визуализировать структуру моего класса и перейти к определенному классу или методу, щелкнув по нему визуально.

Кроме того, добавить классы/интерфейсы немного проще, чем решение explorer, хотя новые файлы всегда оказываются в корневой папке, а не в той же папке, что и CD.

Главное преимущество, которое я нахожу, - это возможность видеть группу тесно связанных классов сразу. Я думаю, что лучшим подходом может быть иметь один CD для каждого кода folder/namespace.

Я использовал его пару раз, чтобы получить некоторые прилично выглядящие диаграммы классов для размещения в презентациях / блогах и т. д. Но это еще не все...

Есть ли предложения по другим простым инструментам UML/class diagram, которые просты в использовании и создают некоторые красивые диаграммы? Необходимо уметь создавать диаграммы из кода .NET.

Комментарии здесь предполагают, что мало кто находит дизайнера классов полезным.

Забавно отметить, что Microsoft разработала конструктор классов, чтобы быть полезной заменой бесполезным UML (UML диаграммы не заслуживают доверия, как только они теряют синхронизацию с исходным кодом).

Проблема с диаграммами классов заключается в том, что они говорят нам то, что мы уже знаем.

Я использую конструктор классов только для отображения моих существующих классов, но я не использую его другим способом, например, создаю ваши классы там, а затем позволяю ему генерировать код.

Я пробовал его пару раз, в основном для просмотра существующих классов. Если бы он показывал все отношения, это было бы более полезно. Теперь он показывает только наследование.

Я нахожу его иногда полезным, чаще всего для последующей документации.

Это новая небольшая утилита, но я не думаю, что вы получите полную функциональность в VS Pro - я думаю, что вам нужна версия Architect's Edition.