Результаты поиска

В настоящее время я оцениваю шаблон процесса MSF for CMMI под TFS для использования в моей команде разработчиков, и у меня возникли проблемы с пониманием необходимости отдельных типов рабочих элементов запроса на ошибку и изменение.

Я понимаю, что полезно уметь различать ошибки (errors) и запросы на изменение (changing requirements) при создании отчетов.

Однако в нашей текущей системе мы имеем только один тип запроса на изменение и просто используем поле, чтобы указать, является ли это ошибкой, изменением требований и т. д. (Это поле можно использовать для построения запросов отчетов).

Каковы преимущества наличия отдельного рабочего процесса для ошибок?

Меня также смущает тот факт, что разработчики могут отправлять работу против ошибки или запроса на изменение, я думал, что предназначенный рабочий процесс был для ошибок, чтобы генерировать запросы на изменение, на которые ссылается разработчик при внесении изменений.

Я создаю некоторые пользовательские рабочие элементы в TFS, и поле helptext кажется удобным, но я не вижу, где оно отображается в Team Explorer или Team System Web Access.

Где отображается эта информация?

Я заинтересован в возможном использовании Scrum с моей командой разработчиков (да, я знаю, что переход к нему будет немного болезненным). Однако у нас нет командной системы и, вероятно, в настоящее время мы не можем позволить себе получить ее немедленно.

Каковы некоторые возможные инструменты для запуска команды на Scrum в среде .NET/Visual Studio без командной системы?

Я хотел бы оценить, какие решения используют другие люди, чтобы получить функциональность командной системы. Мы все знаем, что командная система может быть дорогой для некоторых из нас. Я знаю, что они предлагают небольшую версию team edition с пятью лицензиями и подпиской MSDN, но что делать, если ваша команда больше пяти или вы не хотите использовать Team System?

Я знаю, что есть по крайней мере 10 различных способов структурировать проект в системе управления версиями. Мне интересно, какие методы используются и какие из них работают для вас. Я работал с SVN, TFS и в настоящее время/к сожалению VSS. Я видел, что управление версиями реализовано очень плохо и просто OK, но никогда не было большим.

Просто для того, чтобы заставить мяч катиться, вот обзор того, что я видел.

Этот пример основан на SVN, но применим к большинству VCS (не столько к распределенному управлению версиями).

1. ветвление отдельных проектов, входящих в состав сайта /division/web/projectName/vb/src/[ствол / ветви / метки]

2. ветвление всего сайта, в случае, который я видел, весь сайт, за исключением основных компонентов, был разветвлен. / подразделение/[ствол / ветви / метки] / web/projectName/vb/src/

3. Используйте main-line по умолчанию, только ветвь, когда это необходимо для огромных изменений.

Я поддерживаю стороннюю систему, которая использует сервер COM, classic ASP и SQL. Наша компания перешла к использованию TFS в качестве поставщика системы управления версиями , который продвигает вещи через Visual Studio. Итак, каков наилучший способ получить классический интерфейс asp в Visual Studio?

У меня есть несколько проектов в нескольких разных рабочих областях. Однако, похоже, я никогда не смогу понять, как изменить свое текущее рабочее пространство. В результате файлы, которые я проверил на своей машине, показываются как проверенные кем-то другим и недоступны.

Здесь мы работаем с кучей безопасных репозиториев визуальных источников уже около 10 лет или около того.

Теперь я хочу избавиться от sourcesafe и перейти к Team Foundation Server.

У вас есть какие-нибудь советы или рекомендации для меня, прежде чем я начну эту миграцию? С какими вещами я должен быть осторожен?

Я уверен, что эта миграция будет означать, что наши рабочие привычки должны быть каким-то образом изменены. Считаете ли вы, что эти изменения могут стать проблемой для организации? Подумайте о группе примерно из 20 .NET разработчиков на одном сайте.

Can't move '!nLog\.svn\tmp\entries' to '!nLog\.svn\entries': Файл или папка повреждены. Чтение невозможно.