Результаты поиска

При разработке настольного приложения в .NET, возможно ли не требовать .NET Framework? Является ли разработка программного обеспечения в .NET предпочтительным способом разработки настольных приложений? Какой язык программирования наиболее часто используется компаниями-разработчиками программного обеспечения для разработки настольных приложений?

Является ли требование фреймворка .NET просто предполагаемым на основе Windows OS вы установили, следовательно, почему они перечисляют требования к версии Windows OS?

У меня есть приложение .NET 2.0, которое недавно имело вклады, зависящие от пакета обновления 1. Проект deployment обнаружил .NET 2.0 в качестве предварительного условия,но не SP1. Как включить SP1 в качестве зависимостей / предварительных условий в мой проект deployment?

Мы встроили OSGi runtime (Equinox) в наше пользовательское клиент-серверное приложение, чтобы облегчить разработку плагинов, и до сих пор все идет отлично. Мы использовали Eclipse для создания плагинов благодаря встроенному редактору манифестов, управлению зависимостями и мастеру экспорта. Использование Eclipse для управления сборками не очень способствует непрерывной интеграции через Hudson.

У нас есть OSGi пучков, которые зависят от других OSGi Пучков. Я бы очень не хотел жестко кодировать порядок сборки в пользовательской сборке ANT. Мы сделали это в прошлом, и это довольно ужасно. Существует ли какой-либо инструмент сборки, который может EASILY управлять OSGi зависимостями, если не разрешать их автоматически? Есть ли какие-нибудь DECENT примера того, как это сделать?

CLARIFICATION:

Созданные сценарии сборки можно использовать только через Eclipse. Они требуют ручного запуска частей Eclipse. У нас также есть некоторые стандартные цели, которых не будет у сборки Eclipse, и я не хочу изменять созданный файл, так как я могу регенерировать (я знаю, что могу сделать это, но я хочу избежать файла Eclipse gen все вместе)

Вот мой макет проекта:

/
-PluginA
-PluginB
-PluginC
.
.
.

При использовании Eclipse PDE каждый плагин имеет манифест, но не build.xml, так как PDE делает это для меня. Трудно автоматизировать процесс, управляемый графическим интерфейсом w/ Hudson. Я хотел бы настроить свой собственный build.xml для сборки каждого, BUT есть зависимости и проблемы с порядком сборки. Эти проблемы вызваны файлами Манифеста (которые описывают OSGi импорта). Например, PluginC зависит от PluginB, который зависит от PluginA. Они должны быть построены в правильном порядке. Я понимаю, что могу вручную управлять порядком сборки, я ищу инструмент, который поможет автоматизировать управление зависимостями порядка сборки.