Результаты поиска

Смешивание 32-битного и 16-битного кода с nasm

Это вопрос систем низкого уровня.

Мне нужно смешать 32-битный и 16-битный код, потому что я пытаюсь вернуться в реальный режим из защищенного режима. Как немного справочной информации, мой код делает это сразу после загрузки GRUB, поэтому у меня нет какой-либо надоедливой операционной системы, чтобы сказать мне, что я могу и не могу сделать.

В любом случае, я использую [BITS 32] и [BITS 16] с моим assembly, чтобы сообщить nasm, какие типы операций он должен использовать, но когда я тестирую свой код, используйте bochs, похоже, что для некоторых операций bochs не выполняет код, который я написал. Похоже, что ассемблер застрял в экстрах 0x66 и 0x67, что смущает bochs.

Итак, как я могу заставить nasm успешно собрать код, где я смешиваю 32-битный и 16-битный код в одном файле? Есть ли какой-то трюк?

NAS с RAID5 и DLNA-сервером?

Приветствую!

Прошу помощи у знающих камрадов — хочу купить домой NAS (сетевое хранилище с функционалом медиа-сервера).



Критерии:

— DLNA (нужно, чтобы правильно воспринимал и кодировал видео 1080p, с субтитрами, несколькими дорожками и т.д.) — самое критичное условие.

— Встроенный клиент бит-торрент

— iTunes server

— От двух до четырёх винтов.

— Экономичный и тихий

— Желательно подешевле — максимум 350$ (лучше — меньше).



Желательно:

— AMP (apache, mysql, php)

— FTP, DNS

— Гигабитный LAN



Я хочу купить готовое собранное устройство. Компакное, удобное (hot plug приветствуется), красивое и экономичное. Вариант «собери сам» для меня не вариант — ещё одна гудящая коробка метр на пол — не есть гуд, хватает двух своих.

Такое, как, например, NETGEAR ReadyNAS Ultra 4, только дешевле раз эдак в 5.



Заранее огромное спасибо!

Nas своими руками. Аналоги Openfiler и Freenas?

Есть ли достойные аналоги этих двух систем?

NAS для небольшой лаборатории

Небольшая лаборатория, 7 компьютеров. Требуется файловый сервер небольшого объёма ~500ГБ для хранение проектов и разработок. Обращения к нему будут только из внутренней сети лаборатории, до десятка в день.
Порекомендуйте NAS в районе 300-600$

NAS vs iSCSI

У хостера есть выбор между системами хранения данных: NAS либо iSCSI.
Посоветуйте, что выбрать для хранения кода, расшаренного на back-end'ах.

Спасибо!

Локальная и сетевая производительность СПС Гарант

Всем привет!

Есть небезызвестная справочно-правовая система ГАРАНТ, которую супруге по роду деятельности постоянно приходится использовать дома. Обычная клиент-серверная версия, запускаемая локально с жесткого диска WD10EADS (да, 5400 rpm, но в остальном не такой уж он и медленный), под Win7 x64 на Athlon X2-5200 с 8Gb RAM.

Так вот, по словам супруги, работающий с локального жесткого диска ГАРАНТ при работе с запросами к базе работает гораздо медленнее, чем такая же сетевая версия у нее на работе (запускается на древнем рабочем компьютере с сетевого файл-сервера по 100 мегабитной сети).

Я не могу понять, как такое возможно. Но если это так, за счет какой-то оптимизации ГАРАНТа под сетевую работу, то поможет ли мне запуск его с NAS (где RAID 0 + гигабитная сеть)?

P.S. К сожалению, поставить другой более быстрый диск в тот же компьютер по ряду причин (используемый корпус и т.д.) не могу.

Программная платформа для домашнего сервера?

Собственно сабж. Завтра приезжают запчастишки, хотелось бы сразу же собрать систему и установить что-нибудь исходя из следующих соображений:

1) Аппаратная часть: Atom D525/4Gb/2x2Tb HDD.

2) Задачи: NAS, торренто- и файлокачалка, сервер iTunes и возможно медиа-сервисы, удаленный доступ по rdp/ssh, раздача интернета на другие компьютеры. Также возможно придется поднять «рабочие» репозитории git, maven, СУБД postgres, ms sql. IIS и .NET инфраструктура могут понадобиться, но пока не актуальны.

3) Дополнительные условия: стабильная работа 24/7 с двумя одновременно запущенными торрент-клиентами (локальная сеть и интернет соответственно); совместимость с разными платформами без особо извращенных костылей (стационарник — винда, ноут — мак, коммуникатор — андроид, ибп от Eaton, самсунговский принтер); безопасность выше среднего (есть статический внешний интернетовский айпи); возможность научиться чему-то новому в сфере сетей и настройке операционных сетей (я сам — программист, но такие знания лишними не будут).

Дабы упаси Бог никто не посчитал, что эта тема создана для раздувания очередного холивара/флуда, приведу собственные соображения по данному поводу:

1) Можно установить винду 7 или 2008 R2. Множество вопросов отпадут сами собой, но учитывая необходимость ставить 64-х разрядную версию, предвижу много подводных камней. Вопрос с безопасностью также не однозначен — лицензионный Касперский на стационарник у меня есть, что поставить в качестве защиты сюда — без понятия. Ну и вообще, сервер на винде — как-то это не совсем кошерно (слова знакомых админов :) ).

2) Можно установить Ubuntu Server. Стоит на работе, часто «общаемся», но больше на уровне пользователя. Поэтому настройка системы может затянуться. Утонуть в гуглении манов не боюсь, но много времени тратить тоже не хочется. Хотя поковырять консоль я в принципе не против :).

3) FreeNAS. Множество функций из коробки, но чтоб допилить для своих требований придется парится еще больше чем с убунтой. Для быстрого старта — оптимальный вариант.

На всякий случай скачал все дистры из данного списка). Хотелось бы услышать мнения тех, у кого возникала подобная задача, и кто может поделится реальным опытом использования разных платформ. Thanks in advance.

Дистрибутив линукс для nasa

Собственно встал вопрос выбора дистриба для наса.
Есть в целом фринас в нем все хорошо кроме того что он не видит не которые рейдконроллеры, прикручивать вручную как то не хочется.
В линуксе с этим все хорошо, нашел два дистра более менее адекватных это:
1)Openfiler основное что смущает не обновлялся с 2009 года, в целом самый доточенный дистр из тех что я нашел.
2)CryptoNAS базируется на лайвсиди, есть пакеты для дебиана, нету для centosa.

Есть что то ещё вменяемое? На уровне легко поставить, развернуть рейд, файлуху(ext4,xfs), самбу, фтп, юзеров, квоты.

Сетевая аудио-библиотека?

Дано:


— 1 ТВ музыки

— 2 WIN7-машины с iTunes

— 1 Macbook

— 1GB Lan / Wifi N


Задача:


Создание сетевой iTunes аудиоколлекции, с общими для всех компов плей-листами и рейтингами треков, в идеале умеющей таскать музыку из торрентов.


Толковой информации в интернетах не нашел.


Как лучше организовать подобное? И получится-ли расшарить плейлисты?

Загрузка Linux: флэшка или сеть?

Уважаемые хабрапользователи!


Хочу сделать вот что, у меня есть неттоп и в обозримом будущем появится NAS, я хочу /home перенести на NAS подняв на нем NFS, но кроме того мне бы хотелось грузить систему или по сети или с флэшки. Родной винт использовать исключительно для свопа, /tmp и каких-то больших файлов с которыми производится наиболее интенсивная работа и т.д.


Суть вопроса: подскажите куда смотреть по части загрузки, в сторону флэшки или в сторону загрузки по сети? Ось — Ubuntu с учетом использования штатных обновлений и апгрейдов. Ссылки приветствуются, особенно приветсвуются на русском.


Заранее благодарю!