Суть задачи: надо сделать так, чтобы данные была максимально защищены от потери.
На компе в настоящее время стоит винт 250Гб. Думаю купить 2 винта по террабайту и сделать из них raid, но возникает вопрос, можно ли так вообще делать? То есть будет использоваться 1 винт на 250, который не в рейди и 2 по 1Тб в рейде.
и еще, не потеряю ли я в производительности от этого?
1) В рейде будет только 2 винчестера по 1 ТБ.
2)Для сохранения информации собирайте RAID 1, он сделает зеркало из двух винтов, конечный объем 1 ТБ будет, и если один винт умрет инфа будет на втором.
3)При таком рейде по идее вы выиграете в скорости чтения, но немного проиграете в записи.
4)Не покупайте рейдконтроллер, сделайте рейд софтовый, на хороший рейдконтроллер от 300 баксов у вас денег не хватит, а качество дешевых хуже софтового рейда.
5)Отминусуйте того кто написал что рейд 0 это зеркало. Пруфлинк ru.wikipedia.org/wiki/RAID
6)При текущих мощностях процессоров на ваш рейд 1 уйдет ресурсов процессора совсем чуть чуть, ибо простое зеркалирование, без подсчета контрольных сумм(как в 5-ом и 6-ом рейде).
7)Систему стоит поставить на винт 250 и не хранить на нем никаких важных данных, к тому же это даст небольшой прирост производительности.
Если Вы собираетесь делать программный рейд — то это потребует ресурсов. А если вместе с винтами ещё прикупите рейд-контроллер (может уже есть встроенный в материнку) — то на производительности не скажется.
1) Софтовый Raid 1 тормозить не будет и процессорное время будет отнимать мало и даже незаметно
2) Нужно указывать свою операционную систему вообще-то, но в общем случае вы можете сделать 1 Raid на 1 ТБ из двух террабайтных дисков, можете сделать 2 рейда по 500 Гб — в общем разбивать диски на рейди как хотите, вплоть до того что вам не обязательно покупать два терабайтника, если надежно защитить нужно только 250 гигабайт.
3)Систему тоже ставьте на рейд, будет быстрее работать + при отказе одного из дисков не прекратит свою работу. В случае с линуксом на рейд надо поставить в том числе и Swap раздел
RAID массив будет восприниматься как один диск. Так что никаких проблем при работе харда на 250 и массива быть не должно. А вот производительность — это сложный вопрос. Зависит от выбора RAID и от того как вы распределите файлы.
Скорее всего вы хотите отзеркалить (RAID 0), то есть у вас будет быстрый 1тб диск и медленный 250 гигов. Если оставить операционную систему на 250, то особого прироста производительности не будет. Так что смотрите как вам лучше распределить файлы — так чтоб, всё что требует надёжности и скорости было на RAID.
С программным рэйдом уровня 0 производительность обычно выше из-за дублирования информации на дисках. Поэтому теоретически при интенсивных дисковых операциях будет выигрыш в скоорости. Практически — надо проверять, ну и от самых дисков все зависит. И да, держать ОС лучше тоже на массиве.
My<cod/>.net
