Нужно в Windows 7 форвардить порт на виртуальную машину которая запущена в ней. Гугл выдал пару программ — одна зацикливается и загружает процессор, другая после перезапуска сбрасывает настройки, еще одна не может прочитать файл своей конфигурации, другая просил заплатить. Может кто подскажет какое либо решение?
Подробности такие:
Компьютер (Windows 7 Pro) доступен из интернета, подключение к интернету по VPN, в нем запущен Vmware Player с HostOnly сетью и ОС Linux. В нем запущен некоторый сервер, который Linux Only. Нужно при доступе из интернета к порту 12345 создавалось подключение к порту 12345 в этой виртуальной машине.
Существует ли решение, позволяющее запускать гостевую ОС, которая функциональна сама по себе? То есть, например, основная система — Mac OS X, под виртуалкой крутится Windows 7, но при необходимости можно ребутнуться в ту же самую винду.
Привет, Хабр.
В университете задали следующий курсовой:
«Исследование возможностей построения компьютерной платформы повышенной стабильности для ведения бухгалтерского и управленческого учёта малого предприятия на базе технологий виртуализации и кластерных вычислительных систем.»
Кто что может посоветовать? У меня есть пока только такая идея — взять по очереди VirtualBox, VmWare и Microsoft Virtual PC в количестве двух гостевых машин с одинаковым конфигом, поставить на них WinServer 2003 и ХР, ну и соответственно потестировать в скорости (чего?.. сам не знаю)
После чего, в принципе, можно на Server накатить MSSQL, на ХР — 1C Предприятие, соединить и начать тестировать.
Кстати, а есть ли вообще смысл уводить 1С в виртуализацию?
Есть обыкновенная Windows XP SP3, установленная на обыкновенный же жесткий диск и отлично работающая.
Хочется эту самую установку запускать в VMWare (или любой другой системе виртуализации) из под установленной по соседству Windows 7, причём в качестве контейнера использовать физический диск.
В общем и целом так сделать никакой проблемы не составляет, но есть огромный минус: набор железа с точки зрения WinXP при запуске в виртуалке и на железе будет кардинально различным.
1. Не сойдёт ли она с ума от такого?
2. Насколько простым будет переключение? Подозреваю, что ей будет постоянно срывать башню как минимум из-за аппаратного RAID, четырёх видеокарт и четырёх мониторов (чего в виртуалке конечно не будет). Достаточно ли будет просто несколько раз перезагрузиться на железе, чтобы ОС снова опознала все устройства и заработала как полагается, или из такой перезагрузки она может живой и не выйти?
3. Помню, что в Windows XP (в семёрке такого не нашёл почему-то) есть некая фича, позволяющая запоминать различные конфигурации оборудования и при загрузке будет выбор, в какую из них сейчас грузиться. Кто-нибудь пробовал этот функционал, он вообще работает? Краем уха, опять же, слышал, что он предназначен только для периферии, но не для основных системных устройств. Насколько это соответствует действительности?
Или всё же выхода у меня нет и придётся создать копию раздела с WinXP в качестве отдельного контейнера для виртуалки и смириться с фактически дублирующимся разделом?
Планируется завести несколько виртуалок под Xen на дебиане или серверной убунте.
Хочется сделать один раздел /usr для всех виртуалок (и, может быть даже, /bin /sbin /lib).
Какие грабли тут могут возникнуть?
Пока вижу только одни:
добавление/обновления какого-нибудь пакета могут привести к изменениям в /etc и /var котрые надо будет как-то хитро переносить в другой раздел.
На следующей неделе еду на презентацию стенда Hyper-V в MS. Какие вопросы задать, что вас давно интересовали, и о которых я не догадываюсь, что бы обезопасить себя в будущем в случае не предвиденной ситуации?
Меня на пример вопрос с переносом виртуальных машин интересует, у которых есть снепшоты, с хоста на хост (вне кластера). Все ли там так же просто как в ESX, или есть какие то проблемы, как на пример в VirtualBox?
Есть какие то моменты, которые сразу надо прогнать на стенде, и решить — готовы мы мириться с особенностями продукта или нет?
Какие технологии виртуализации востребованы в работе среднестатистической компании?
Привет.
У меня появилась мысль установить винду 7 на виртуальную машину, но не знаю, каким продуктом для виртуализации воспользоваться. А вопрос, собственно, такой:
можно ли поставить винду на виртуальную машину так, чтобы она могла полностью заменить вторую систему? В частности интересует звук и графика без тормозов на виртуальной машине.
Площадка для испытаний — openSUSE 11.2
Интересуют подходящие для публичного cloud-хостинга платформы. Основными требованиями являются открытость и эластичность, ну и естественно поддержка публичных облаков, т.е наличие средств для учёта потреблённых инстанциями ресурсов. Я уже пробовал ставить opennebula, но либо я чего-то не понял, либо там нет настоящей эластичности (т.е миграции процессов и данных) — инстанция не может потребить больше ресурсов, чем есть у несущей её ноды, а в таком случае почти весь смысл облака на мой взгляд теряется. На webhostingtalk.com уже задавали похожий вопрос, но там пришли к выводу, что открытые платформы полная ерунда и одной из лучших облачных платформ по соотношению цена\качество является onapp.
Привет, Хабр.
Суть в следующем. Есть сервер с Debian Lenny без иксов (SSH онли, никакой графики). Хочу туда поставить виртуальную машину, и крутить под ней обычную ВиндуХР (вопрос лицензионности оставим на потом) =)
Xen и ему подобные не подойдут, так как основную систему трогать нельзя и никуда сносить, собственно, тоже.
VirtualBox и VMWare требуют иксы, поэтому тоже не подходят.