Результаты поиска

Я слышал об идее bootstrapping языка, то есть написания компилятора/интерпретатора для самого языка. Мне было интересно, как это можно сделать, и я немного огляделся, и увидел, что кто-то сказал, что это может быть сделано только одним из них

• написание исходного компилятора на другом языке.
• ручное кодирование исходного компилятора в Assembly, что выглядит как частный случай первого

Мне кажется, что ни то, ни другое на самом деле не является языком в том смысле, что они оба нуждаются в поддержке извне. Есть ли способ на самом деле написать компилятор на своем собственном языке?

Как создать неориентированный граф C++ Boost и пройти его в первом порядке поиска (DFS)?

Когда библиотека / заголовки Boost используется с компиляторами VC++ 9 (Visual C++ 2008 Express Edition или Visual Studio 2008), генерируется множество предупреждений о нежелательных явлениях. Они бывают 2 вида:

1. Предупреждение о настройке wp64 значения.
2. Предупреждение о версии компилятора.

Как я могу отключить эти предупреждения?

Является ли Boost единственным способом для пользователей VS2005 испытать TR2? Кроме того, есть ли идиотский способ загрузки только связанных пакетов TR2?

Я смотрел на установщик boost, предоставленный BoostPro Consulting. Если я выберу параметры для всех параметров потоковой передачи со всеми пакетами для MSVC8, он требует 1.1GB. Хотя мне не хватает места, кажется смешным, что библиотеке требуется более гигабайта пространства, и требуется BPC много времени, чтобы догнать текущий выпуск.

Какие пакеты мне нужны? Я действительно заинтересован только в тех, которые составляют std::tr2, и могу узнать это, сравнивая те, которые предлагаются, с теми, которые находятся в отчете TR2, и выбирая их из списка, но даже тогда неясно, что нужно, и тот факт, что это версия позади, раздражает меня.

Я знаю из предыдущих встреч с Boost (1.33.1), что самокомпилирование-это несчастный опыт: много времени тратится впустую, чтобы начать его, а затем накопление ошибок проходит по экрану быстрее, чем вы можете прочитать, поэтому у вас остается неприятное чувство, что что-то сломано, но вы не совсем знаете, что именно.

У меня никогда не было этих проблем с любой библиотекой Apache, но это еще одна напыщенная речь...

Если у меня есть переменная в C#, которую нужно проверить, чтобы определить, равна ли она одной из множества переменных, как это лучше всего сделать?

Я не ищу решение, которое хранит набор в массиве. Мне больше интересно узнать, есть ли решение, которое использует булеву логику в некотором роде, чтобы получить ответ.

Я знаю, что мог бы сделать нечто подобное:

int baseCase = 5;
bool testResult = baseCase == 3 || baseCase == 7 || baseCase == 12 || baseCase == 5;

Мне любопытно посмотреть, смогу ли я сделать что-то еще, как это:

int baseCase = 5;
bool testResult = baseCase == (3 | 7 | 12 | 5);

Очевидно, что вышесказанное не сработает, но мне интересно посмотреть, есть ли что-то более сжатое, чем мой первый пример, который должен повторять одну и ту же переменную снова и снова для каждого тестового значения.

UPDATE:
Я решил принять ответ CoreyN, поскольку это кажется самым простым подходом. Это практично, и все еще просто для новичка, чтобы понять, я думаю.

К сожалению, там, где я работаю, наша система использует фреймворк .NET 2.0, и в ближайшее время нет никаких шансов на обновление. Есть ли какие-либо другие решения, которые не полагаются на фреймворк .NET 3.5, кроме самого очевидного, который я могу придумать:

new List<int>(new int[] { 3, 6, 7, 1 }).Contains(5);

Я читал примерную главу из книги Айенде , и на веб-сайте языка Boo я увидел ссылку на структуру Spector BDD .

Мне интересно, использует ли кто-нибудь его в своем проекте, как это работает, и есть ли больше примеров и/или предлагаемых чтений.

На всякий случай вам интересно, я разработчик C#, и поэтому я планирую использовать его в среде C#/.NET.

Через несколько лет этот вопрос был поднят. Я думаю, мы можем с уверенностью предположить, что Specflow и некоторые другие, такие как NSpec , стали инструментами, которые мы используем.

Я работаю над загрузчиком boot на машине x86.

Когда BIOS копирует содержимое MBR в 0x7c00 и переходит к этому адресу, есть ли стандартное значение для содержимого регистров? Имеют ли регистры стандартные значения?

Я знаю, что регистры сегментов обычно устанавливаются в 0, но иногда будут 0x7c0. А как насчет других аппаратных регистров?

Я ищу презентацию, PDF, сообщение в блоге или технический документ, в котором обсуждаются технические детали того, как фильтровать и отображать огромные объемы информации для отдельных пользователей интеллектуальным (возможно, машинным обучением) способом. У меня были коллеги, которые слышали презентации в ленте новостей Facebook, но я не могу найти ничего опубликованного нигде, что входит в грязные детали. Поиски, кажется, просто поднимают противоречия системы. Может быть, я не ищу правильные ключевые слова...

@AlexCuse я пытаюсь построить что-то похожее на систему Facebook. У меня есть большие объемы данных, и мне нужно отфильтровать их до чего-то управляемого, чтобы представить пользователю. Я не могу использовать другой сайт из-за масштаба того, что я должен работать. Кроме того, я просто хочу техническое обсуждение того, как его реализовать, а не примеры людей, у которых есть реализация.

Можно ли разработать плагин для Internet Explorer, который может заменить существующую функциональность избранного?

Есть ли какая-либо причина не использовать побитовые операторы &, |, и ^ для значений "bool" в C++?

Я иногда сталкиваюсь с ситуациями, когда я хочу, чтобы одно из двух условий было истинным (XOR), поэтому я просто бросаю оператор ^ в условное выражение. Я также иногда хочу, чтобы все части условия были оценены, является ли результат истинным или нет (вместо короткого замыкания), поэтому я использую & и |. Мне также иногда нужно накапливать логические значения, и &= и |= могут быть весьма полезны.

Я получил несколько поднятых бровей, когда делал это, но код все еще значим и чище, чем это было бы в противном случае. Есть ли какая-то причина NOT использовать их для bools? Есть ли современные компиляторы, которые дают плохие результаты для этого?

В проекте я взаимодействую между C++ и библиотекой C, которая использует stdbool.h, определенный как таковой.

#ifndef _STDBOOL_H
#define _STDBOOL_H

/* C99 Boolean types for compilers without C99 support */
/* http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/basedefs/stdbool.h.html */
#if !defined(__cplusplus)

#if !defined(__GNUC__)
/* _Bool builtin type is included in GCC */
typedef enum { _Bool_must_promote_to_int = -1, false = 0, true = 1 } _Bool;
#endif

#define bool _Bool
#define true 1
#define false 0
#define __bool_true_false_are_defined 1

#endif

#endif

Некоторые структуры имеют bool членов. Поэтому, если у меня есть одна из этих структур, определенных как локальные переменные в функции C++, и передать ее в функцию C, размеры будут несовместимы между C++ и C, поскольку bool-это один bye в C++ и 4 в C.

Есть ли у кого-нибудь советы, как преодолеть это, не прибегая к моему текущему решению, которое является

//#define bool _Bool
#define bool unsigned char

Что противоречит стандарту C99 для stdbool.h

Может быть, это глупый вопрос, но есть ли способ преобразовать логическое значение в строку таким образом, что 1 превращается в "true", а 0-в "false"? Я мог бы просто использовать оператор if, но было бы неплохо узнать, есть ли способ сделать это с помощью языка или стандартных библиотек. К тому же я педант. :)

FB.login(handleSessionResponse, {<br/>
 // <a href="http://developers.facebook.com/docs/authentication/permissions">developers.facebook.com/docs/authentication/permissions</a><br/>
 perms: [<br/>
 'offline_access',<br/>
 'user_about_me',<br/>
 'friends_about_me',<br/>
 'friends_interests',<br/>
 'user_interests',<br/>
 'friends_location',<br/>
 'user_location',<br/>
 'friends_online_presence',<br/>
 'user_online_presence',<br/>
 'email, read_stream, publish_stream, offline_access, status_update, photo_upload, create_event, rsvp_event, sms, video_upload, create_note, share_item'<br/>
 ].join(',')<br/>
 });

FB.api({ method: 'friends.get', uid: 'айди пользователя, предоставившего все права моему сайту' }, function(result) {<br/>
 console.log(result)<br/>
 })<br/>

[meta property=&quot;og:tag name&quot; content=&quot;tag value&quot; /]<br/>

[script src=&quot;http://connect.facebook.net/ru_RU/all.js#xfbml=1&quot;][/script]<br/>
[fb:like href=&quot;http://example.com/somelink&quot; layout=&quot;button_count&quot; width=&quot;110&quot;][/fb:like]<br/>

Моя проблема в том что вы все ссссссумки