Список вопросов
Как зайти в Даркнет?!
25th January, 01:11
4
0
Как в tkinter из поля ввода Entry получить значение в одну переменную и обновить строку кнопкой, затем получить ещё одно введённое значение и затем сложить их. Ниже пример кода
21st July, 19:00
892
0
Программа, которая создает фейковые сервера в поиске игровых серверов CS 1.6 Steam
21st March, 17:43
948
0
Очень долго работает Update запрос Oracle
27th January, 09:58
912
0
не могу запустить сервер на tomcat HTTP Status 404 – Not Found
21st January, 18:02
905
0
Где можно найти фрилансера для выполнения поступающих задач, на постоянной основе?
2nd December, 09:48
938
0
Разработка мобильной кроссплатформенной военной игры
16th July, 17:57
1724
0
период по дням
25th October, 10:44
3955
0
Пишу скрипты для BAS только на запросах
16th September, 02:42
3720
0
Некорректный скрипт для закрытия блока
14th April, 18:33
4613
0
прокидывать exception в блоках try-catch JAVA
11th March, 21:11
4380
0
Помогите пожалуйста решить задачи
24th November, 23:53
6084
0
Не понимаю почему не открывается детальное описание продукта
11th November, 11:51
4350
0
Нужно решить задачу по программированию на массивы
27th October, 18:01
4395
0
Метода Крамера С++
23rd October, 11:55
4308
0
помогите решить задачу на C++
22nd October, 17:31
4002
0
Помогите решить задачу на python с codeforces
22nd October, 11:11
4492
0
Python с нуля: полное руководство для начинающих
18th June, 13:58
2598
0
Неприкосновенность частной жизни или «Энциклопедия людей»
Просмотров: 465
 
Ответов: 9
Скажите, кто-нибудь из вас вводил в строку поискового запроса Yandex, Google или ещё какого-нибудь поисковика свои имя и фамилию? Я, например, вводил.
В результатах выдачи Google на первом месте оказалась ссылка на мой Facebook аккаунт с перечислением всех моих друзей прямо в строке выдачи. Разве это не закрытая информация из моего профиля с настройками приватности «показывать только друзьям»?
Понятно, что параноикам в социальных сетях делать нечего, но светиться на каждом углу тоже не хочется, особенно если не давал на это своего разрешения.
И вот к чему я все это веду.
Немного ниже, на той же первой странице с результатами поиска, обнаруживается ещё одна ссылка с моим именем и фамилией, ведущая на некий сайт. Перехожу по ней и начинаю офигевать!
Отдельно нужно отметить, что я на этом сайте никакой информации о себе не размещал. Однако, она там есть!
Захожу в раздел «О проекте» и читаю следующее:
«Социальные сети опутали весь интернет и всех нас. Однако, понять, что на самом деле из себя представляет человек, анкету которого вы увидели — сложно. Ведь ни для кого не секрет, что большинство людей дают о себе не совсем правдивую информацию :)»
Ну и чтобы совсем добить, внизу страницы написано:
«О проекте «Энциклопедия людей». Достоверная информация о людях. Поиск родственников, однофамильцев, друзей и одноклассников с возможностью добавлять и изменять информацию о людях без регистрации.»
Т. е. любой человек может зайти туда и добавить информацию о вашем месте работы, марке машины, номере телефона и фиг знает чем еще! Как вам такой социальный граф?
В свете этого, недовольство Тима Бернерса-Ли созданием закрытых хранилищ контента я считаю, как минимум, странным.
А теперь сам вопрос:
Разве указанный выше сайт не нарушает право человека на неприкосновенность частной жизни?
Разве это не закрытая информация из моего профиля с настройками приватности «показывать только друзьям»?
Эти настройки всегда были такими? По умолчанию relationships открыты.
Вообще странно возмущаться тем что информация доступная через поисковик оказалась где-то еще. Несколько наивно полагать что информацию введенную на каком-то сайте никто и никогда не увидит, как минимум мне вспоминается несколько случаев, когда вроде бы серьезный сайт сливает информацию сторонним сервисам.
Ситуация мне напоминает наивность девушки, позволяющей снимать себя ню каким-то парням, а потом удивляющейся откуда взялись ее фотки в инете.
Сайт может добросовестно заблуждаться, считая что эти данные общедоступны.
Вы можете потребовать удалить их, если откажутся или проигнорируют требование, то можете смело подавать в суд, т. к. вряд ли они смогут доказать, что вы давали фейсбуку (либо кому ещё)разрешение в письменной форме на то, чтобы он сделал их общедоступными. Да и на фейсбук можете подать, что он ваши данные сделал общедоступными. На Гугл, наверное, не получится, он агрегатор, но также можете потребовать исключить эту инфу из результатов поиска. Но это при условии, что вы никому такого разрешения не давали (оно может быть написано «мелким шрифтом», например, в договорах операторов связи)
Чтобы ответить на вопрос вам нужно войти в систему или зарегистрироваться