My<cod/>.net
Результаты поиска
Найдено результатов: 7
Какая buisness value у F# и где он применим в enterprise?
какая buisness value у F# и где он применим в enterprise?
Какой язык программирования выбрать для новичка?
Хочу понять общие принципы программирования, но при этом чтобы оставалось свободное время :)
Порекомендуйте, пожалуйста.
Заранее спасибо.
Стоит ли разрабатывать новый язык програмирования?
Стоит ли разрабатывать новый язык програмирования?
Собственно уже не раз задавался себе вопросом о избыточности
и излишней универсализации существующих решений…
Дело в том что оптимальных решений в области компиляторов
и языков програмирования на сегоднешний день НЕТ.
И вот почему:
— оптимизация под конкретную архитектуру процесора (CPU иль GPU) вещь довольно абстрактная и решается совсем не опытными системами и даже не эвристикой а простым ДКА (if...then) из-за возможных больших нагрузок. Это, казалось бы, решение довольно логичное и оптимальное, но с приходом облаков, кластеров и прочих паралельных плюшек можно было бы найти какое-то «более быстрое» комплексное решение, и оно таки есть… только кому надо придумывать велосипеды с турбонадувом?
— человек решает проблемы абстракции приложений в большинстве случаев императивным
«чёрным ящиком» и пачкой шаблонов (в идеале 2-3), так появляются на свет шаблоно-зомби, и прочие недопроджекты. «0_о я открыл для себя мир erlang'a» — сказал Юра. «А нам пофиг.» — сказала team'a.
И так уже было со мною не раз — в одном случае ООП в другом функционал… в третьем brainfuck и сайт на fasm'e. кому какое дело?.. всем пофиг — «лишь бы работало» никто не задумывается о скорости и эфемерной «оптимальности». Так вот я скажу что у людей слишком много свободы! Абстракция на то и абстракция что бы сказать this is a ball. а вот что внутри пускай решает сам язык, если нужен метан — будет метан, если нужно серебро будет серебро.
— 0_о нам всем нравится STL он такой мягкий и пушистый… в нём столько много плюшек =)
зачем нам учить те долбаные алгоритмы? зачем задумываться о структуре данных?
Она может быть избыточна?,- да что же ты несёшь… работает вот и хорошо, пускай даже медленно…
но ведь работает. И так каждый день… люди часто стараются решать задачу вычисления оптимальности алгоритмов для конечной реализации, но почти всех и всегда ждёт полный epic fail.
Как говорил дядя Кнут: «Низкоуровневая оптимизация — корень всех проблем.»
И тут тоже у людей слишком много свободы…
СОбственно о чём это я?.. а мораль довольно проста:
существующие решения являются отчасти комплексными но ввиду апаратных нагрузок ключевые моменты обобщены и «универсализированы» что ведёт к потери «оптимальности» выходной продукции.
То есть Универсальные решения не могут быть оптимальными, лишь комплексные…
А огромной проблемой в наше время является именно оптимизация, не важно под что многоядерность, многопоточность, распределение нагрузок, низкоуровневая…
Пускай у нас для этого будет такой себе эфемерный торрент-компилятор аля СкайНет.
Нас не волнует ни апаратное время, ни объём памяти.
Нам нужен компилятор «без компромисов» и парадигм времён і386.
Собственно ПО никогда не блестало производительностью — а апаратная платформа уже далеко впереди.
Вот собственно и всё, думаю причины «упадка компиляторовединья» всем понятны.
Интересует стандартный вопрос: «а стоит ли овчинка выделки?»
Я занялся разработкой подобного «чуда», пока (к сожелению) за 1.5 года идеально отточена мат. часть.
Просто не хочу повторять google wave.
Не хочу быть кем-то купленым.
Хочу найти единомышлеников.
P.S. Зарание прошу прощения за возможно допущеные ошибки — русский не мой нативный язык.
Также прошу прощения за излишнюю сумбурность изложения.
Надеюсь на ваше понимание… Просто «это всё» уже на порядок достало.
Сайт на английском с исходниками алгоритмов на многих языках программирования (wiki)
Подскажите, пожалуйста, адрес такого сайта. Недавно видел ссылку, но так и не добавил к себе. Теперь не могу отыскать.
Как соотносятся скриптовые и объектно-ориентированные языки программирования?
Собственно сабж.
Может быть, достаточно глупый вопрос, но тем не менее, понял что не могу понять соотношения скриптового языка и объектно-ориентированного. Вот, допустим, есть язык Groovy. Он является ООП языком, и при этом может использоваться как скриптовый. То же самое — PHP(язык изначально скриптовый, но поддерживает ООП). Что же это значит, растолкуйте пожалуйста?
Как это дело понимаю сейчас я: ООП язык, в нем все мыслится объектами и классами этих самих объектов. А скриптовый — это когда инструкции языку задаются сразу, и они интерпретируются по ходу. То есть можно не создавать классов, методов, а сразу писать по ходу программы инструкции, которые будут преобразовываться. Так как же тогда может это все укладываться в рамки одного языка? В моей голове сложилось(видимо неправильное) противоречие. Ведь если в ООП языке все мыслится классами, то почему тогда можно писать сразу инструкциями, минуя классы и методы?
Язык программирования для математических расчетов?
Как вы думаете, на каком языке программирования лучше всего реализовывать сложные расчеты (финансовая и актуарная математика, статистика).
Понимаю что для этих целей собирают супер-компьютеры и HPC кластеры, но все-таки, какой язык использовать предпочтительней в условиях относительно слабой вычислительной мощности?
Я думаю, что язык должен быть функциональным, так как эта парадигма наиболее близка к чистой математике, так же важна возможность кластеризации приложения…
Вообщем, у кого какие мысли по этому поводу?
Если у кого есть опыт написания подобных приложений — буду очень признателен, если опишите хотя бы в трех словах как вы это делали.
Спасибо!
Определить язык?
f(a,b,c) {
a = b + c;
a = a - c;
return a;
}
*стыдясь* Какой это язык программирования?
UPD. Отсюда: habrahabr.ru/company/yandex/blog/113855/
f(a,b,c) {
a = b + c;
a = a - c;
return a;
}