Результаты поиска

Мне интересно, как вы, ребята, управляете deployment базой данных между 2 SQL серверами, а именно SQL Server 2005. Теперь есть развитие и живое. Поскольку это должно быть частью buildscript (стандартный пакет windows, даже с текущей сложностью этих сценариев я мог бы переключиться на PowerShell или около того позже), Enterprise Manager/Management Studio Express не учитываются.

Не могли бы вы просто скопировать файл .mdf и прикрепить его? Я всегда немного осторожен при работе с двоичными данными, так как это, похоже, проблема совместимости (даже если разработка и live должны работать в одной и той же версии сервера в любое время).

Или-учитывая отсутствие "EXPLAIN CREATE TABLE" в T-SQL - вы делаете что-то, что экспортирует существующую базу данных в SQL-скрипты, которые можно запустить на целевом сервере? Если да, то есть ли инструмент, который может автоматически сбрасывать заданную базу данных в запросы SQL и который запускается из командной строки? (Опять же, Enterprise Manager / Management Studio Express не учитываются).

И наконец-учитывая тот факт, что живая база данных уже содержит данные, deployment может не включать в себя создание всех таблиц, а вместо этого проверять разницу в структуре и изменять таблицу живых, что также может потребовать проверки/преобразования данных при изменении существующих полей.

Теперь я слышу много замечательных вещей о продуктах Red Gate , но для хобби-проектов цена немного завышена.

Итак, что вы используете для автоматического развертывания баз данных сервера SQL из теста в жизнь?

При установке сервера приложений WebSphere с сетью Deployment узлом является:

1. физическая машина
2. экземпляр оперативной системы
3. логический набор экземпляров WAS, который не зависит от физической машины или экземпляра OS

Что я делаю неправильно, что я получаю ошибку ADMA5026E, когда deployment приложение с консолью NetworkDeployment?

Что я делаю неправильно, что я получаю ошибку ADMA5026E, когда deployment приложение с консолью NetworkDeployment?

Каков общий консенсус относительно поддержки Windows 2000 для распространения программного обеспечения? Поддерживают ли люди Windows XP SP2+ для разработки нового программного обеспечения или это все еще слишком ограничительно?

Для .net 3.5 SP1 у Microsoft есть новый профиль клиента, который устанавливает только подмножество .net 3.5 SP1 на машины пользователя Windows XP.

Я знаю, как сделать мой профиль клиента сборки готовым. И я читал статьи о том, как реализовать инсталлятор для ClickOnce или MSI .

Но я уже использовал программу установки Inno для своего проекта и хотел бы продолжать ее использовать (как экспресс-пользователь, я не могу легко сделать MSIs), мне нужно знать, как использовать установщик клиентского профиля в пользовательской среде.

Есть статья о схеме Deployment.xml, но нет указаний на то, как ее написать, упаковать или что-то еще. Может ли кто-нибудь объяснить этот процесс? Поиск статей, на которые я ссылался в одиночку, был болезненным опытом поиска.

Я работаю на довольно большом количестве сайтов DotNetNuke, и иногда (я еще не выяснил общий фактор), когда я использую мастер публикации базы данных от Microsoft для создания сценариев для сайта, который я создал на своем сервере разработки, после запуска сценариев на хосте (обычно GoDaddy.com) и загрузки файлов сайта, я получаю ошибку... Я 99.9% уверен, что это не связано с файлом, поэтому не уверен, с чего начать в DB. К сожалению, с DotNetNuke вы не получаете YSOD, но общую ошибку, без реального способа найти фактическое исключение, которое произошло.

Мне просто любопытно, если у кого-то были подобные проблемы deployment с использованием мастера публикации базы данных, и если да, то как они их преодолели? Я владею набором инструментов RedGate, но некоторые хосты, такие как GoDaddy, не позволяют вам напрямую подключаться к своим серверам...

С увеличением мощности фреймворков JavaScript, таких как YUI, JQuery и Prototype, а также инструментов отладки, таких как Firebug, создание приложения полностью на стороне браузера JavaScript выглядит как отличный способ сделать простые приложения, такие как головоломки и специализированные калькуляторы.

Есть ли у этого какой-то недостаток, кроме раскрытия вашего исходного кода? Как вы должны обращаться с хранилищем данных для такого рода программ?

Правка: да, Gears и cookies можно использовать для локального хранения, но вы не можете легко получить доступ к файлам и другим объектам, которые уже есть у пользователя. Вы также не можете сохранить данные в файл для пользователя без того, чтобы они не вызывали некоторые функции браузера, такие как печать в PDF или сохранение страницы в виде файла.

Каковы некоторые стандартные методы управления приложением среднего размера JavaScript? Меня беспокоит как скорость загрузки браузера, так и простота и ремонтопригодность разработки.

Наш код JavaScript примерно равен "namespaced" как:

var Client = {
   var1: '',
   var2: '',

   accounts: {
      /* 100's of functions and variables */
   },

   orders: {
      /* 100's of functions and variables and subsections */
   }

   /* etc, etc  for a couple hundred kb */
}

На данный момент у нас есть один (распакованный, нескрепленный, хорошо читаемый) файл JavaScript для обработки всей бизнес-логики в веб-приложении. Кроме того, существует jQuery и несколько jQuery расширений. Проблема, с которой мы сталкиваемся, заключается в том, что требуется вечность , чтобы найти что-либо в коде JavaScript, и браузер все еще имеет дюжину файлов для загрузки.

Часто ли у вас есть несколько файлов "source" JavaScript, которые получают "compiled" в один окончательный сжатый файл JavaScript? Есть еще какие-нибудь полезные советы или рекомендации?

Я запускаю решение для веб-сайта ASP.NET с несколькими другими проектами в нем. Я знаю, что проекты MSBuild способны на это, но разве это лучший способ? Легко ли их создать? Является ли nAnt, CruiseControl.NET или любое другое решение лучше?

Когда я создаю сайт (используя Web Deployment проекты ), могу ли я автоматизировать часть сборки, чтобы она не копировала определенные папки из проекта в папку выпуска? Например, у меня есть папки с локальными поисковыми индексами, изображениями и другими содержательными частями папки, но они никогда не нужны и не загружаются при развертывании проекта.

Я также рассматриваю этот тип решения для автоматического увеличения номеров сборки и версий.

Я знаю, что это довольно экзотично, но я хочу развернуть веб-приложение Ruby (не на основе Rails, а на основе Rack, поэтому он подключается к большинству серверов Ruby просто отлично) с использованием JRuby. Google и друзья дают мне несколько историй успеха, но в основном rails связаны, а если нет, то никаких подробностей о deployment не предоставляется. Фреймворк, который я использую, - это Ramaze, если это имеет значение.

Любая помощь будет принята с благодарностью.

Есть так много примеров того, как настроить свои проекты dotnet, но ни один из них не соответствовал нашей ситуации.

У нас есть одно решение с несколькими приложениями, несколькими зависимостями. В настоящее время мы находимся на SourceSafe и планируем перейти к subversion, но нам трудно правильно организовать наш источник.

• Пример решения

  • Приложения app1
  • Приложения app2
  • BizObjects
  • DataAccess
  • CustomControls

• Зависимости

  • BizObjects - >DataAccess
  • Приложения app1->CustomControls
  • Приложения app1->BizObjects
  • Приложения app1->DataAccess
  • Приложения app2->CustomControls
  • Приложения app2->BizObjects

У нас также есть система управления конфигурацией, которая развертывается (через копию из базы данных) в зависимости от рабочей нагрузки оператора. Мы отмечаем приложение "release" с версией и к этому выпуску мы добавляем несколько зависимостей файлов. Имейте в виду, что решение, которое мы имеем сейчас,-это попытка использовать старое (разработанное windows 3.1) решение для работы .NET структура файлов / зависимостей.

В случае App1 мы имеем App1.exe, BizObjects.dll, DataAccess.dll и CustomControls.dll. У нас есть тот же набор зависимостей для App2 из-за BizObjects ссылки DataAccess -- но это определяется вручную. У нас нет системы для идентификации дерева зависимостей.

Каждая из зависимостей для "release" - это идентификатор файла и версии. И одно и то же приложение может содержать разные версии каждого файла для разных рабочих нагрузок.

1. Где в мире мы ошиблись? Неужели мы ошиблись?
2. Как мы можем структурировать исходное дерево svn для удовлетворения требований deployment?
   • или
3. как мы можем реструктурировать код, чтобы лучше поддерживать стратегию deployment, которая имеет смысл для нашей установки?

У нас есть старое и чрезмерно разработанное решение (казалось бы) относительно простой проблемы. Может ли кто-нибудь направить меня/нас в правильном направлении?

edit: я прочитал этот вопрос и вспомнил, что у нас также есть те же области dev/test/prod, через которые должен проходить код.

Итак, по вашему опыту, что лучше всего? Есть ли безопасный способ, который также может быть написан / запущен в инструменте автоматизации сборки?

Edit: я должен упомянуть, что это windows/.net, и я буду развертываться в iis6

В пределах Ruby на Rails приложения database.yml представляет собой обычный текстовый файл, который хранит учетные данные базы данных.

Когда я развертываю свои приложения Rails, у меня есть обратный вызов после развертывания в моем Capistrano рецепт, который создает символическую ссылку в каталоге приложения /config на файл database.yml. Сам файл хранится в отдельном каталоге, который находится вне стандартной структуры каталогов Capistrano /releases. Я chmod 400 файл, так что он читается только пользователем, который его создал.

• Достаточно ли этого, чтобы заблокировать его? А если нет, то чем еще вы занимаетесь?
• Кто-нибудь шифрует свои файлы database.yml?

Попытка установить сервер SSH на сервере Windows Server 2003. А какие из них хорошие? Желательно с открытым исходным кодом. Я планирую использовать WinSCP в качестве клиента, поэтому сервер, который поддерживает расширенные функции, реализованные этим клиентом, будет отличным.

Итак, по вашему опыту, что лучше всего? Есть ли безопасный способ, который также может быть написан / запущен в инструменте автоматизации сборки?

Edit: я должен упомянуть, что это windows/.net, и я буду развертываться в iis6

Я упаковываю веб-приложение на основе .NET 2.0 для deployment через пакет на основе установщика Windows. Наше приложение использует Report Viewer 2008, и я включаю распространяемый установщик Microsoft Report Viewer 2008. Когда я проверяю страницу загрузки для Report Viewer 2008, она содержит список .NET 3.5 в качестве требования.

Является ли установка .Net 3.5 действительно необходимым средством просмотра отчетов 2008? Мы нацелились на .Net 2.0 для нашего приложения, в нашем коде нет ничего, что использовало бы фреймворки 3.0 или 3.5.

Мы находимся в середине тестирования, и все, кажется, работает с out 3.5, но я не хочу пропустить граничное условие и вызвать ошибку для клиента, потому что он пропустил необходимый пакет времени выполнения.

Наша команда разрабатывает распределенные приложения winform. Мы используем ClickOnce для deployment и очень довольны этим.

Однако мы обнаружили, что болевая точка с ClickOnce заключается в создании развертываний. У нас есть стандартные среды dev/test/production, и мы должны иметь возможность создавать развертывания для каждого из них, которые устанавливают и обновляют отдельно друг от друга. Кроме того, мы хотим контролировать, какие сборки будут развернуты. Просто потому, что assembly был скомпилирован, не означает, что мы хотим его развернуть.

Очевидным первым выбором для создания развертываний является Visual Studio. Однако VS действительно не решает заявленные проблемы. Следующий на очереди-инструмент SDK, маг. Маг работает OK, но создание развертываний довольно утомительно, и мы не хотим, чтобы каждый разработчик имел наш сертификат подписи кода и пароль.

В итоге мы запустили наше собственное приложение deployment, которое использует версию командной строки Mage для создания файлов манифеста ClickOnce.

Я доволен нашим текущим решением, но похоже, что будет общепромышленный, принятый подход к этой проблеме. Есть?

У меня есть продукт, который традиционно поставляется в виде файла MSI. Он развертывается через какой - то SMS толчок к тысячам рабочих столов нашими различными клиентами. Программное обеспечение, которое мы используем для создания этих инсталляторов, становится длинным в зубе, и мы ищем, чтобы заменить его. Мы уже стандартизировали на InstallAnywhere для большинства наших продуктов, поскольку мы поддерживаем многие операционные системы. К сожалению, InstallAnywhere не может создать MSI файлов.

Мне интересно, требуется ли, чтобы SMS использовал файлы MSI или он может обрабатывать другие типы установщиков (.exe). Если нет, существуют ли программы с открытым исходным кодом для создания файлов MSI?

Смотрите заголовок.

Мой главный макет ветви выглядит так:

/ <-- верхний уровень

/client <-- исходные файлы desktop client

/server <-- Rails приложение

Все , что я хотел бы сделать, это просто снять каталог /server в моем deploy.rb, но я не могу найти никакого способа сделать это. Каталог /client огромен, поэтому настройка крючка для копирования /server в / не будет работать очень хорошо, ему нужно только снять приложение Rails.

Я развертываю в Ubuntu slice на slicehost, используя Rails 2.1.0 (от gem )

Если я попробую mongrel_rails start или script / server, я получу эту ошибку:

 Rails requires RubyGems >= 0.9.4. Please install RubyGems

Когда я набираю gem -v , у меня установлена версия 1.2.0 . Любые быстрые советы о том, на что смотреть, чтобы исправить?

Я ищу способ, чтобы дать предварительный просмотр или демо-версии нашего программного обеспечения для наших клиентов как можно проще.

Программное обеспечение, которое мы сейчас разрабатываем, - это довольно большой проект. Он состоит из клиентской среды, сервера приложений, различных баз данных, хоста веб-служб и т.д. Проект развивается постепенно, и мы хотим отгружать биты с интервалом от одного до двух месяцев. Первые поставки не будут использоваться в производстве. Они имеют целей демо, чтобы поощрять клиентов дать обратную связь.

Мы не хотим обременять клиентов установкой и настройкой системы. В общем, мы ищем способ облегчить deployment, установку и настройку боли.

Я думал о том, чтобы использовать метод виртуализации для предварительной установки и предварительной настройки виртуальной машины со всеми необходимыми компонентами. Наши клиенты просто должны mount виртуальный образ и запустить приложение.

Я хотел бы услышать от людей, которые используют эту технику. Я полагаю, что есть и некоторые трудности. В частности, как насчет проблем лицензирования с установленным OS? Возможно, срок действия виртуальной машины истекает через определенный период времени.

Какие-нибудь впечатления там?