Результаты поиска

Стоит ли изучать конвенцию или это проклятие для читабельности и ремонтопригодности?

Иногда помеченный разрыв или продолжение может сделать код намного более читаемым.

OUTERLOOP: for ( ;/*stuff*/; ) {
    //...lots of code

    if ( isEnough() ) break OUTERLOOP;
    //...more code
}

Мне было интересно, какова общая конвенция для этикеток. Все шапки? первая шапка?

У меня есть группа взаимосвязанных классов, которые все переопределены вместе, чтобы создать конкретную реализацию. Мне интересно, если это хорошая идея, чтобы заключить взаимосвязанные подклассы в пространстве имен.

Для примера рассмотрим следующие пространства имен и классы:

namespace Protocol
{
  public abstract class Message { }
  public abstract class Driver { }
}
namespace Protocol.Tcp
{
  public class TcpMessage : Message { }
  public class TcpDriver : Driver { }
}
namespace Protocol.Ftp
{
  public class FtpMessage : Message { }
  public class FtpDriver : Driver { }
}

Каков наилучший способ структурировать пространства имен? Кажется неизбежным выставлять наследование в пространстве имен, поскольку базовые классы на самом деле не принадлежат ни к пространству имен Protocol.Tcp, ни к пространству имен Protocol.Ftp.

Я пытаюсь написать RegEx для генератора кода (в C#), чтобы определить правильный класс или имя пакета класса AS3.

Я знаю эти названия классов

• должно начинаться с буквы (заглавной или иначе)
• любая другая цифра может быть буквенно-цифровой
• не может иметь пробелов

Есть еще что-нибудь?