Результаты поиска

Поэтому в основном я создаю приложение для своей компании, и оно NEEDS должно быть построено с использованием MS Access, и оно должно быть построено на сервере SQL.

Я составил большинство планов, но мне трудно понять, как справиться с системой аудита.

Поскольку он используется только внутри, и вы даже не сможете коснуться БД снаружи здания, мы не используем систему входа в систему, поскольку программа будет использоваться только после того, как пользователь уже вошел в нашу внутреннюю сеть через Active Directory. Зная это, мы используем систему для автоматического определения имени пользователя Active Directory и их разрешений в одной из таблиц DB, решая, что они могут или не могут делать.

Таким образом, фактическая таблица аудита будет иметь 3 столбца (этот дизайн может измениться, но для этого вопроса это не имеет значения); кто (пользователь Active Directory), когда (время addition/deletion/edit), что (что было изменено)

Мой вопрос в том, как я должен справиться с этим. В идеале я знаю, что должен использовать триггер, чтобы база данных не обновлялась без регистрации аудита, однако я не знаю, как я мог бы захватить пользователя Active Directory таким образом. Альтернативой было бы закодировать его непосредственно в источнике доступа, чтобы всякий раз, когда что-то меняется, я запускал оператор INSERT. Очевидно, что это неправильно, потому что если что-то происходит с доступом или база данных затронута чем-то другим, то она не будет регистрировать аудит.

Любые советы, примеры или статьи, которые могут мне помочь, будут очень признательны!

Компания, в которой я работаю, имеет старое приложение Access 2000, которое использовало серверную часть SQL Server 2000. Нам было поручено переместить серверную часть в базу данных SQL Server 2005 на новом сервере. К сожалению, приложение не работает правильно при попытке сделать какие-либо вставки или обновления. Мое исследование обнаружило много сообщений на форуме, что Access 2000 - > SQL 2005 не поддерживается Microsoft, но я не могу найти документацию Microsoft для проверки этого.

Может ли кто-нибудь связать меня с какой-то официальной документацией, или кто-нибудь использовал эту настройку и может подтвердить, что это должно работать, и наши проблемы лежат где-то еще?

Не уверен, что это имеет значение, но приложение ADP скомпилировано в ADE.

Есть ли способ отключить ввод многострочных записей в текстовое поле (например, я хотел бы запретить своим пользователям выполнять ctrl-enter для получения новой строки)?

Мой вопрос касается c# и как получить доступ к статическим мемберам ... Ну, я действительно не знаю, как это объяснить (что в некотором роде плохо для вопроса, не так ли?) Я просто дам вам пример кода:

Class test<T>{
     int method1(Obj Parameter1){
         //in here I want to do something which I would explain as
         T.TryParse(Parameter1);

         //my problem is that it does not work ... I get an error.
         //just to explain: if I declare test<int> (with type Integer)
         //I want my sample code to call int.TryParse(). If it were String
         //it should have been String.TryParse()
     }
}

Так что спасибо вам, ребята, за ваши ответы (кстати, вопрос в том, как бы я решил эту проблему без получения ошибки). Это, наверное, довольно простой вопрос для вас!

Спасибо, Никлас

Edit: спасибо всем за ваши ответы!

Хотя я думаю, что фраза try - catch является самой элегантной, я знаю по своему опыту работы с vb, что это действительно может быть облом. Я использовал его один раз, и мне потребовалось около 30 минут, чтобы запустить программу, которая позже заняла всего 2 минуты для вычисления только потому, что я избегал try - catch.

Вот почему я выбрал утверждение swich в качестве лучшего ответа. Это делает код более сложным, но с другой стороны, я думаю, что он будет относительно быстрым и относительно легким для чтения. (Хотя я все еще думаю, что должен быть более элегантный способ ... может быть, на следующем языке, который я изучаю: P )

Хотя, если у вас есть какое-то другое предложение, я все еще жду (и готов принять участие)

Я содрогаюсь, чтобы спросить, но мой клиент не может предложить никакого другого решения SQL (или SQL-подобного). Я знаю, что доступ имеет некоторые крючки SQL; достаточно ли их для базового ActiveRecord?

Позже:

Я ценю все предложения использовать другие базы данных, но поверьте мне: я пытался убедить их. Существует список "approved", и в нем нет баз данных SQL. Включение чего-то в список может занять больше года, и этот проект будет завершен через три недели.

Кроме self.class.send :method, args..., конечно. Я хотел бы сделать довольно сложный метод доступным как на уровне класса, так и на уровне экземпляра, не дублируя код.

UPDATE :

Бранам: это было мое предположение, но я хотел убедиться, что никто другой не нашел обходного пути. Видимость в Ruby сильно отличается от таковой в Java. Вы также совершенно правы, что private не работает с методами класса, хотя это объявит частный метод класса:

class Foo
  class <<self
    private
    def bar
      puts 'bar'
    end
  end
end

Foo.bar
# => NoMethodError: private method 'bar' called for Foo:Class

Я хочу проверить поведение определенного фрагмента кода .NET в среде частичного доверия. Каков самый быстрый способ настроить это? Не стесняйтесь предположить, что я (и другие читатели) всего CAS нуб.

@Nick: Спасибо за ответ. Увы, рассматриваемый инструмент явно предназначен для неуправляемого кода. Я не сказал "managed" в своем вопросе и не должен был предполагать, что люди будут выводить его из тега ".NET".

Хорошо, вот моя проблема, не будучи слишком конкретным по причинам увольнения за размещение практики компании в интернете.

Есть электронные таблицы сделаны. Они загружаются в базу данных. Мне нужно отфильтровать дубликаты от загрузки. Единственный способ сделать это-убедиться, что для каждой записи эти два поля не совпадают с записью, уже находящейся в базе данных. Поскольку просто потому, что одно поле такое же, это не означает, что его дубликат. Есть два конкретных поля, давайте назовем их FLDA и FLDB, которые оба должны соответствовать записи в базе данных уже. Я уже могу фильтровать по одному полю. Я думаю, что это должен быть подзапрос, но я не уверен, как его применить. Это трудно описать. Просто спросите, если вы не уверены, что я имею в виду.

У меня есть база данных Access, в которой я отбрасываю таблицу, а затем создаю таблицу заново. Однако мне нужно иметь возможность проверить таблицу в случае, если таблица будет удалена, но не создана (т. е. когда кто-то останавливает пакет DTS сразу после его запуска-roll - eyes -). Если бы я делал это в базе данных SQL, я бы просто сделал:

IF (EXISTS (SELECT * FROM sysobjects WHERE name = 'Table-Name-to-look-for'))
BEGIN
drop table 'Table-Name-to-look-for'
END

Но как это сделать для базы данных Access?

Дополнительный ответ: есть ли способ заставить пакет DTS игнорировать ошибку и просто перейти к следующему шагу, а не проверять, существует ли он?

SQL Server 2000

Я веб-разработчик, и я хочу сделать веб-сайты, которые я разрабатываю, более доступными для тех, кто использует программы чтения с экрана. Какие ограничения есть у читателей экрана, о которых я должен знать больше всего, и что я могу сделать, чтобы избежать этих ограничений.

Этот вопрос был вызван чтением другого вопроса о каптчах, не основанных на изображении . Там комментатор сказал, что поля формы honey pot (поля формы, скрытые с помощью CSS, которые заполнит только бот), являются плохой идеей, потому что читатели экрана все равно их заберут.

Действительно ли программы чтения с экрана настолько примитивны, что они будут читать текст, который даже не отображается на экране? В идеале, не могли бы вы сделать программу чтения с экрана, которая ждала, пока страница не закончит загрузку, применила все css и даже запустила функции Javascript onload, прежде чем она выяснила, что на самом деле отображается, а затем прочитала это выключено для пользователя? Вы, вероятно, даже можете определить части страницы, которые являются меню или оглавлением, и дать какой-то простой способ для этих частей, которые будут прочитаны исключительно или пропущены. Я думаю, что сообщество программистов могло бы придумать лучшее решение этой проблемы.

Рассмотрим необходимость разработки легкого настольного приложения DB на платформах Microsoft.

Это можно было бы сделать довольно легко с MS Access, но я хотел бы иметь возможность распространять его среди других, и я не хочу платить за лицензию времени выполнения.

Требования:

• легкое распределение для других
• нет проблем с лицензированием среды выполнения

Соображения и кандидаты:

• База из номера OpenOffice . Мои опасения были связаны с его стабильностью.
• MySQL + написание пользовательского кода DB в C++ или Python или что-то еще кажется довольно тяжелым решением.

Вопрос: каковы низкозатратные или бесплатные альтернативы базам данных MS Access?

См. Также: Механизмы Отчетности С Открытым Исходным Кодом

@Schnapple

Bruceatk вроде бы ударил по тому, о чем я думаю; это не столько двигатель DB, сколько я хочу другие тонкости, которые доступ приносит на вечеринку. Хороший конструктор форм, хороший механизм отчетности и т. д. Но вы действительно поднимаете очень хороший вопрос о следе установки. Я думал об этом, но пока еще не принял никаких твердых решений относительно того, в какую сторону мне двигаться. Это, вероятно, будет что-то довольно легкое в любом случае, и небольшой монтажный след определенно будет плюсом.

@Remou,

Нет, я не знал, что среда выполнения MS Access 2007 бесплатна; спасибо, что указали на это. В последний раз, когда я удосужился исследовать его (я не помню, когда это было), я думаю, что это была довольно дорогая лицензия для среды выполнения, потому что я думаю, что они пытались продать ее корпоративным отделам IT.

И спасибо всем остальным, кто откликнулся также; я был совершенно не в курсе тех других вариантов, которые вы все указали.

Это может быть на стороне "discussy", но я действительно хотел бы услышать Ваше мнение об этом.

Ранее я часто писал классы доступа к данным, которые обрабатывали как чтение, так и запись, что часто приводило к плохому именованию, например FooIoHandler и т. д. Эмпирическое правило, что классы, которые трудно назвать, вероятно, плохо разработаны, предполагает, что это не очень хорошее решение.

Итак, я недавно начал разделять доступ к данным на FooWriter и FooReader, что приводит к более приятным именам и дает некоторую дополнительную гибкость, но в то же время мне нравится держать его вместе, если классы не большие.

Является ли разделение читателя / писателя лучшим дизайном, или я должен их объединить? Если я должен объединить их, Какого черта я должен назвать класс?

Спасибо /Erik

# See /usr/share/postfix/main.cf.dist for a commented, more complete version<br/>
<br/>
# Debian specific: Specifying a file name will cause the first<br/>
# line of that file to be used as the name. The Debian default<br/>
# is /etc/mailname.<br/>
#myorigin = /etc/mailname<br/>
<br/>
smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Ubuntu)<br/>
biff = no<br/>
<br/>
# appending .domain is the MUA's job.<br/>
append_dot_mydomain = no<br/>
<br/>
# Uncomment the next line to generate &quot;delayed mail&quot; warnings<br/>
#delay_warning_time = 4h<br/>
<br/>
readme_directory = no<br/>
virtual_alias_maps = hash:/etc/postfix/virtual<br/>
sender_bcc_maps = hash:/etc/postfix/bcc<br/>
mailbox_command = <br/>
home_mailbox = Maildir/<br/>
smtpd_sasl_auth_enable = yes<br/>
smtpd_sasl_security_options = noanonymous<br/>
broken_sasl_auth_clients = yes<br/>
smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks permit_sasl_authenticated reject_unauth_destination<br/>
mydestination = server, localhost.localdomain, , localhost<br/>
mailbox_size_limit = 0<br/>
myorigin = $mydomain<br/>
relayhost = <br/>
mynetworks = 127.0.0.0/8 83.52.232.16/28<br/>
recipient_delimiter = +<br/>
inet_interfaces = all<br/>
inet_protocols = ipv4

# See /usr/share/postfix/main.cf.dist for a commented, more complete version<br/>
<br/>
# Debian specific: Specifying a file name will cause the first<br/>
# line of that file to be used as the name. The Debian default<br/>
# is /etc/mailname.<br/>
#myorigin = /etc/mailname<br/>
<br/>
smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Ubuntu)<br/>
biff = no<br/>
<br/>
# appending .domain is the MUA's job.<br/>
append_dot_mydomain = no<br/>
<br/>
# Uncomment the next line to generate &quot;delayed mail&quot; warnings<br/>
#delay_warning_time = 4h<br/>
<br/>
readme_directory = no<br/>
virtual_alias_maps = hash:/etc/postfix/virtual<br/>
sender_bcc_maps = hash:/etc/postfix/bcc<br/>
mailbox_command = <br/>
home_mailbox = Maildir/<br/>
smtpd_sasl_auth_enable = yes<br/>
smtpd_sasl_security_options = noanonymous<br/>
broken_sasl_auth_clients = yes<br/>
smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks permit_sasl_authenticated reject_unauth_destination<br/>
mydestination = server, localhost.localdomain, , localhost<br/>
mailbox_size_limit = 0<br/>
myorigin = $mydomain<br/>
relayhost = <br/>
mynetworks = 127.0.0.0/8 83.52.232.16/28<br/>
recipient_delimiter = +<br/>
inet_interfaces = all<br/>
inet_protocols = ipv4