Результаты поиска

Экспертные оценки или парное программирование, или и то и другое?

• Вы участвуете в экспертных оценках кода или практикуете парное программирование, или и то, и другое?
• Удалось ли вам продемонстрировать повышение качества программного обеспечения с помощью этих методов?
• Какие преимущества и недостатки вы наблюдали в ходе практики?
• С какими препятствиями на пути реализации вы столкнулись?

В моем собственном случае наша команда разработчиков проводила экспертные оценки ряда различных программных артефактов (анализ требований, планы тестирования, код и т. д.). Одноранговое Программирование даже не рассматривалось как вариант.

Практика экспертных оценок была вытеснена сверху, и разработчики никогда не купились на это. У нас была внешняя группа SQA, которая собирала показатели от деятельности, но цифры были довольно бесполезны, так как усилия были половинчатыми. После многих лет, когда это был "official" способ делать вещи, разработчики пришли к коллективному игнорированию предписанных процедур.

Теперь существует меньше видимости в том, когда ошибки будут вставлены в жизненный цикл. А не проведение экспертных оценок привело к увеличению специализации на team...where никто толком не знает требований / логики компонентов вне своей собственной специализированной области системы.

Было бы полезно узнать ваш опыт w/ экспертных оценок или парного программирования, особенно истории успеха.