Результаты поиска

Я прошу прощения за то, что задаю такой обобщенный вопрос, но это то, что может оказаться сложным для меня. Моя команда собирается приступить к большому проекту, который, как мы надеемся, объединит все случайные одноразовые кодовые базы, которые развивались на протяжении многих лет. Учитывая, что этот проект будет охватывать стандартизацию логических сущностей по всей компании ("Customer", "Employee"), малые задачи, большие задачи, которые управляют малыми задачами, и коммунальные службы, я изо всех сил пытаюсь найти лучший способ структурировать пространства имен и структуру кода.

Хотя я думаю, что не даю вам достаточно подробностей, чтобы продолжать, у вас есть какие-либо ресурсы или советы о том, как подходить к разделению ваших доменов логически ? Если это поможет, большая часть этой функциональности будет раскрыта через веб-службы, и мы-Магазин Microsoft со всеми последними вещами и гаджетами.

• Я обсуждаю одно крупное решение с подпроектами, чтобы сделать ссылки проще, но не будет ли это слишком громоздким?
• Следует ли мне свернуть устаревшую функциональность приложения или оставить ее полностью агностичной в пространстве имен (например, сделать класс OurCRMProduct.Customer по сравнению с общим классом Customer )?
• Должен ли каждый сервис / проект иметь свои собственные BAL и DAL , или это должен быть совершенно отдельный assembly, на который ссылается все?

У меня нет опыта в организации таких далеко идущих проектов, только разовые, поэтому я ищу любые рекомендации, которые могу получить.

В настоящее время я использую модуль URI::URL для создания полного URL из относительного URL; однако он работает не так быстро, как хотелось бы. Кто-нибудь знает другой способ сделать это, который может быть быстрее?