Результаты поиска

Как разработчик LAMP, рассматривающий возможность перехода на платформу .Net IIS, одна из моих проблем-потеря производительности из-за отсутствия shell... У кого-нибудь еще был такой опыт? Существует ли, возможно, эквивалент Linux shell для Windows?

Пока я рос, используя MSWindows, я перешел на свой любимый Mac много лет назад. Я не хочу начинать войну пламени здесь, на операционных системах. Однако я хочу немного приблизиться к тому, к чему привык.

Я не прошу полной поддержки POSIX - у меня нет терпения установить Cygwin - но я скучаю по терминалам с вкладками, которые можно легко вырезать и вставлять, а также по моим хорошим друзьям ls , mkdir , rm и т. д. (Для этих последних я всегда мог бы поместить файлы .bat на свой путь, но это быстро устареет.)

У кого-нибудь есть приложение terminal для MSWindows XP ?

Можно ли в Windows XP скопировать файлы в сетевое место из командной строки, пакетного файла или, еще лучше, скрипта PowerShell?

То, что привело меня на этот путь исследований, было попыткой опубликовать файлы в библиотеке документов WSS 3.0 с компьютера пользователя. Я не могу сопоставить диск с соответствующей библиотекой, потому что сайт WSS доступен только для аутентификации через NTLM на порту, отличном от 80 или 443. Я предполагаю, что я мог бы поочередно использовать веб-службы WSS для выталкивания файлов, но сейчас мне действительно интересно получить ответ на этот вопрос.

Я вижу в справке MATLAB (matlab -h), что могу использовать флаг -r для указания m-файла для запуска. Я замечаю, что когда я делаю это, MATLAB, кажется, начинает сценарий,но сразу же возвращается. Скрипт работает нормально, но главное приложение уже вернулось.

Есть ли какой-либо способ заставить MATLAB вернуться только после завершения команды? Если вы вызываете его из отдельной программы, кажется, что проще дождаться процесса,чем использовать файл или сокеты для подтверждения завершения.

Для иллюстрации приведем пример функции waitHello.m :

function waitHello
    disp('Waiting...');
    pause(3); %pauses 3 seconds
    disp('Hello World');
    quit;

И я пытаюсь запустить это с помощью:

matlab -nosplash -nodesktop -r waitHello

Я работаю над приложением WinForm .Net с базовым UI, которое включает кнопки панели инструментов, пункты меню и нажатия клавиш, которые все инициируют один и тот же базовый код. Прямо сейчас обработчики событий для каждого из них вызывают общий метод для выполнения функции.

Из того, что я прочитал, этот тип действий может быть обработан шаблоном проектирования команд с дополнительным преимуществом автоматического включения/выключения или проверки/снятия флажков элементов UI.

Я искал в сети хороший примерный проект, но так и не нашел его. Есть ли у кого-нибудь хороший пример, которым можно поделиться?

Один из моих любимых инструментов для linux - это lsof -настоящий швейцарский армейский нож!

Сегодня мне стало интересно, какие программы в системе WinXP имели конкретный открытый файл. Существует ли какая-либо эквивалентная утилита для lsof? Кроме того, файл, о котором идет речь, был на сетевом ресурсе, поэтому я не уверен, что это усложняет дело.

Я создал скрипт, который работает каждую ночь на моем сервере Linux, который использует mysqldump для резервного копирования каждой из моих баз данных MySQL в файлы .sql и упаковывает их вместе в сжатый файл .tar. Следующий шаг, который я хочу сделать, - это отправить этот tar-файл через email на удаленный сервер email для безопасного хранения. Я смог отправить сырой скрипт в теле email, передав резервный текстовый файл в mailx примерно так:

$ cat mysqldbbackup.sql | mailx backup@email.com

cat повторяет текст файла резервной копии, который передается в программу mailx с адресом получателя email, передаваемым в качестве аргумента.

Хотя это делает то, что мне нужно, я думаю, что это может быть на один шаг лучше, есть ли какой-либо способ, используя скрипты shell или иным образом, отправить сжатый файл .tar в исходящее сообщение email в качестве вложения ? Это было бы лучше, чем иметь дело с очень длинными сообщениями email, которые содержат данные заголовка и часто имеют проблемы с переносом слов и т. д.

Мой текущий скрипт setup.py работает нормально, но он устанавливает tvnamer.py (инструмент) как tvnamer.py в пакеты сайта или что-то подобное..

Можно ли сделать setup.py install tvnamer.py как tvnamer и / или есть ли лучший способ установки приложений командной строки?

Каково Ваше мнение о разработке для командной строки сначала, а затем добавить GUI на постфактум, просто вызвав методы командной строки?

напр..

Ж:\ Тодо AddTask "meeting with John, re: login peer review" "John's office" "2008-08-22" "14:00"

загружает todo.exe и вызывает функцию с именем AddTask , которая выполняет некоторую проверку и запускает собрание в базе данных.

В конце концов вы добавляете экран для этого:

============================================================

Event:    [meeting with John, re: login peer review]

Location: [John's office]  

Date:     [Fri. Aug. 22, 2008]  

Time:     [ 2:00 PM]

[Clear]  [Submit]

============================================================

Когда вы нажимаете кнопку Отправить, он вызывает ту же самую функцию AddTask.

Считается ли это так:

• хороший способ кодирования
• только для новичков
• ужасно!.

Дополнение :

Я замечаю тенденцию здесь для "shared library called by both the GUI and CLI executables." есть ли какая-то убедительная причина, почему они должны быть разделены, кроме, возможно, размера самих двоичных файлов?

Почему бы просто не вызвать один и тот же исполняемый файл разными способами:

• "todo /G" когда вам нужен полноценный графический интерфейс
• "todo /I" для интерактивного приглашения в пределах todo.exe (сценарии и т. д)
• обычный старый "todo <function>" , когда вы просто хотите сделать что-то одно и покончить с этим.

Приложение 2 :

Было упомянуто, что "так, как [я] описал вещи, вам [нужно] будет порождать исполняемый файл каждый раз, когда GUI нужно что-то сделать."

Опять же, это не входило в мои намерения. Когда я упомянул, что пример GUI вызывал "ту же самую функцию AddTask ", я не имел в виду, что GUI вызывал программу командной строки каждый раз. Я согласен, что это было бы очень неприятно. Я предполагал (см. Первое добавление), что все это будет храниться в одном исполняемом файле, поскольку это был крошечный пример, но я не думаю, что моя формулировка обязательно исключала общую библиотеку.

Кроме того, я хотел бы поблагодарить всех вас за Ваш вклад. Это то, что постоянно всплывает у меня в голове, и я ценю мудрость вашего опыта.

Я пишу пакетный скрипт для того, чтобы украсить код JavaScript. Он должен работать как на Windows , так и на Linux .

Как я могу украсить код JavaScript с помощью инструментов командной строки?

Кто-нибудь знает о хорошей замене командной строки? Я пробовал bash/Cygwin,, но это не совсем соответствует моим потребностям на работе, потому что это слишком тяжело. Мне бы хотелось иметь function-for-function идентичную оболочку на cmd.exe, но с подсветкой, intellisense и (критически) вкладочным интерфейсом. Powershell-это нормально, но интерфейс все еще отсутствует.

Мой текущий скрипт setup.py работает нормально, но он устанавливает tvnamer.py (инструмент) как tvnamer.py в пакеты сайта или что-то подобное..

Можно ли сделать setup.py install tvnamer.py как tvnamer и / или есть ли лучший способ установки приложений командной строки?

Какой самый простой , лаконичный и гибкий метод или библиотека для разбора аргументов командной строки Python?

Можно ли как-то использовать .bat -файл для сценария схемы и / или содержимого базы данных сервера SQL?

Я могу сделать это с помощью мастера, но хотел бы упростить создание этого файла для целей управления версиями.

Я хотел бы избежать использования сторонних инструментов, просто ограничивая себя инструментами, которые поставляются с сервером SQL.

У меня есть несколько строк кода PowerShell, которые я хотел бы использовать в качестве автоматического сценария. Способ, которым я хотел бы, чтобы он мог работать, - это иметь возможность вызвать его, используя один из следующих вариантов:

1. Одна командная строка, которая открывает PowerShell, выполняет скрипт и закрывает PowerShell (это будет использоваться для глобальной процедуры сборки)
2. Файл, который я могу дважды щелкнуть, чтобы выполнить описанное выше (я бы использовал этот метод при ручном тестировании компонентов моего процесса сборки)

Я просматривал документацию PowerShell в интернете, и хотя я могу найти много сценариев, я не смог найти инструкции о том, как сделать то, что мне нужно. Спасибо за помощь.