Результаты поиска
В чем разница между конечной точкой, сервисом и портом при работе с веб-сервисами?
Я использовал Apache CXF, чтобы представить около десяти классов java в качестве веб-служб.
Я создал клиентов, используя CXF, Axis и .NET.
В Axis и CXF генерируется "Service" или "Locator". От этой услуги вы можете получить "Port". "Port" используется для выполнения отдельных вызовов методов, предоставляемых веб-службой.
В .NET "Service" непосредственно предоставляет вызовы веб-службе.
Может ли кто-нибудь объяснить разницу между портом, службой, локатором и конечной точкой, когда речь заходит о веб-службах?
Ось:
PatientServiceImplServiceLocator locator =
new PatientServiceImplServiceLocator();
PatientService service = locator.getPatientServiceImplPort();
CXF:
PatientServiceImplService locator = new PatientServiceImplService();
PatientService service = locator.getPatientServiceImplPort();
.чистый:
PatientServiceImplService service = new PatientServiceImplService();
Вызов .NET веб-службы (WSE 2/3, WS-Security) из Java
Мне нужно позвонить в веб-сервис, написанный на .NET из Java. Веб-служба реализует стек WS-Security (либо WSE 2, либо WSE 3, это не ясно из имеющейся у меня информации).
Информация, которую я получил от поставщика услуг, включала WSDL, файл policyCache.config, некоторый пример кода C# и пример приложения, которое может успешно вызвать службу.
Это не так полезно, как кажется, потому что не ясно, как я должен использовать эту информацию для написания клиента Java. Если запрос веб-службы не подписан в соответствии с политикой, то он отклоняется службой. Я пытаюсь использовать Apache Axis2 и не могу найти никаких инструкций, как я должен использовать файл policyCahce.config и WSDL для создания клиента.
Есть несколько примеров, которые я нашел в интернете, но во всех случаях авторы примеров имели контроль как над сервисом, так и над клиентом, и поэтому смогли сделать настройки с обеих сторон, чтобы заставить его работать. Я не нахожусь в таком положении.
Кто-нибудь сделал это успешно?