Результаты поиска

Будучи как DRY, насколько это возможно в Ruby на Rails приложение

В настоящее время я использую удивительный плагин attachment-fu для приложения Rails, но как начинающий разработчик я никогда не сталкивался с сценарием, подобным тому, в котором я оказался.

По сути, я использую плагин attachment-fu на двух уровнях.

1. Это для пользовательских аватаров в классе user.
2. Это разрешить вложения файлов ( PDFs и т. д.) В системе обмена сообщениями.

Мой вопрос заключается в том , какой наилучшей практикой использования было бы в этих ситуациях оставаться DRY , ясным и последовательным.

Очевидно, что нет смысла определять и выполнять плагин в обоих классах, но есть что-то очень странное для меня (возможно, необоснованное) о том, чтобы просто идти вперед и настраивать все это в классе божественного приложения.

Есть ли что-то между ними, или родительский класс-это путь?

Спасибо!