Удаление N элементов из списка условно

Если вы хотите указать как ограничение на количество удаляемых элементов, так и условие выбора удаляемых элементов, вы можете использовать этот подход:

int limit = 30; // Suppose you want to remove 30 items at most
list.RemoveAll(item => ShouldIRemoveThis(item) && limit-- > 0);

@buyutec

Вместо

list.RemoveAll(item => ShouldIRemoveThis(item));

Вы можете использовать:

list.RemoveAll(ShouldIRemoveThis);

lambda имеет ту же сигнатуру, что и метод, поэтому они эквивалентны, поэтому вы можете просто передать метод напрямую.

Если метод не предоставляет параметр "limit" (чего в нем нет), то лучше всего использовать простой цикл, который удаляет совпадающие элементы, прерываясь, когда ваш инкрементированный "match counter" достигает вашего предела.

Это в значительной степени то, как работает внутренняя функция в любом случае, но в более оптимизированном виде.

В framework 3.5 метод RemoveAll принимает предикат в качестве параметра. Так что вы можете использовать

list.RemoveAll(item => ShouldIRemoveThis(item));

где ShouldIRemoveThis-это метод, который возвращает логическое значение, указывающее, должен ли элемент быть удален из списка.

Вы можете использовать LINQ? Если да, то вы можете просто использовать его .Take() метод и укажите, сколько записей вы хотите (возможно, как total-N).

Здесь полезны анонимные делегаты. Простой пример для удаления первых предельных четных чисел из списка.

List<int> myList = new List<int>;
for (int i = 0; i < 20; i++) myList.add(i);

int total = 0;
int limit = 5;
myList.RemoveAll(delegate(int i) { if (i % 2 == 0 && total < limit) { total++; return true; } return false; });

myList.ForEach(i => Console.Write(i + " "));

Дает 1 3 5 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19, как мы хотим. Достаточно легко обернуть это в функцию, подходящую для использования в качестве выражения lambda, принимая реальный тест в качестве параметра.