Как зайти в Даркнет?!
25th January, 01:11
6
0
Как в tkinter из поля ввода Entry получить значение в одну переменную и обновить строку кнопкой, затем получить ещё одно введённое значение и затем сложить их. Ниже пример кода
21st July, 19:00
894
0
Программа, которая создает фейковые сервера в поиске игровых серверов CS 1.6 Steam
21st March, 17:43
948
0
Очень долго работает Update запрос Oracle
27th January, 09:58
913
0
не могу запустить сервер на tomcat HTTP Status 404 – Not Found
21st January, 18:02
905
0
Где можно найти фрилансера для выполнения поступающих задач, на постоянной основе?
2nd December, 09:48
938
0
Разработка мобильной кроссплатформенной военной игры
16th July, 17:57
1724
0
период по дням
25th October, 10:44
3955
0
Пишу скрипты для BAS только на запросах
16th September, 02:42
3720
0
Некорректный скрипт для закрытия блока
14th April, 18:33
4613
0
прокидывать exception в блоках try-catch JAVA
11th March, 21:11
4381
0
Помогите пожалуйста решить задачи
24th November, 23:53
6086
0
Не понимаю почему не открывается детальное описание продукта
11th November, 11:51
4350
0
Нужно решить задачу по программированию на массивы
27th October, 18:01
4396
0
Метода Крамера С++
23rd October, 11:55
4309
0
помогите решить задачу на C++
22nd October, 17:31
4002
0
Помогите решить задачу на python с codeforces
22nd October, 11:11
4492
0
Python с нуля: полное руководство для начинающих
18th June, 13:58
2599
0
Как избежать использования курсоров в Sybase (T-SQL)?
Представьте себе сцену, вы обновляете какой-то устаревший код Sybase и натыкаетесь на курсор. Хранимая процедура создает результирующий набор в таблице #temporary, которая полностью готова к возвращению, за исключением того, что один из столбцов не очень удобочитаем, это буквенно-цифровой код.
Что нам нужно сделать, так это выяснить возможные различные значения этого кода, вызвать другую хранимую процедуру для перекрестной ссылки на эти дискретные значения, а затем обновить результирующий набор новыми расшифрованными значениями:
declare c_lookup_codes for
select distinct lookup_code
from #workinprogress
while(1=1)
begin
fetch c_lookup_codes into @lookup_code
if @@sqlstatus<>0
begin
break
end
exec proc_code_xref @lookup_code @xref_code OUTPUT
update #workinprogress
set xref = @xref_code
where lookup_code = @lookup_code
end
Итак, хотя это может вызвать у некоторых людей учащенное сердцебиение, это действительно работает. Мой вопрос в том, как лучше всего избежать такого рода вещей?
_NB: для целей этого примера вы также можете представить, что результирующий набор находится в области 500k строк и что существует 100 различных значений look_up_code и, наконец, что невозможно иметь таблицу со значениями внешней ссылки, так как логика в proc_code_xref слишком arcane._
Они говорят, что если вы должны использовать курсор, то, должно быть, вы сделали что-то не так ;-) вот решение без курсора:
declare @lookup_code char(8)
select distinct lookup_code
into #lookup_codes
from #workinprogress
while 1=1
begin
select @lookup_code = lookup_code from #lookup_codes
if @@rowcount = 0 break
exec proc_code_xref @lookup_code @xref_code OUTPUT
delete #lookup_codes
where lookup_code = @lookup_code
end