My<cod/>.net
Нарушаются ли мои авторские права?
Просмотров: 308
Ответов: 4
История такая. Я составляю новости для своего сайта. Узнаю о новости из каких-то источников, после чего иду на официальный русскоязычный сайт компании и ищу пресс-релиз по теме. Ищу изображения по теме. Все то же самое повторяю для американского, английского и немецкого сайтов, нахожу много информации и изображений. Своими словами переписываю текст, взятый с русского сайта, иногда некоторые абзацы оставляю как в пресс-релизе. Составляю сравнительные таблицы характеристик (если речь идет о технике), иногда беру таблицы целиком из пресс-релиза; выбираю и адаптирую изображения для своего сайта. Публикую новость на своем сайте, внизу в конце статьи ставлю свой копирайт так: © Составление обзора, ФИО, дата. По материалам (ссылка на русский сайт производителя). Перепечатка только с письменного разрешения автора.
Далее один уважаемый украинский сайт берет мою новость, меняет название статьи, и публикует у себя на сайте в разделе новостей. Часть картинок использует, часть нет. Иногда пропускает таблицы. Внизу ставит ссылку так: Источник (слово «источник» в виде ссылки), эта ссылка ведет на мой сайт на мою новость.
Вопрос 1. Нарушаются ли мои права? Имею ли я право возмущаться по поводу таких проступков известного украинского сайта?
Вопрос 2. А сам я имею ли право ставить свой копирайт, даже с пояснением «Составление обзора», в то время как я явно использую материалы для прессы, взятые с официального сайта производителя?
Из Вашего описания того, что Вы делаете, мне не совсем понятно есть ли элемент творчества в Ваших действиях или Вы просто переделываете или переводите новость с другого сайта и размещаете на своём?
В любом случае, надо помнить, что:
Статья 1259. Объекты авторских прав
6. Не являются объектами авторских прав:
4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 24.11.2006)
(ред. от 24.02.2010)
Авторские права возникают только на те произведения литературы, науки и искусства, в которых присутствует элемент творчества. Пресс-релиз же, насколько мне это представляется, носит исключительно информационный характер — сообщает о каком-либо событии.
Единственное, остается открытым вопрос об изображениях, которые Вы находите и адаптируете для своего сайта. Вряд ли размещение изображения целиком можно будет признать цитированием в оправданных объемах.
Но на мой взгляд можно к Вашим действиям применить это:
Статья 1260. Переводы, иные производные произведения. Составные произведения
2. Составителю сборника и автору иного составного произведения (антологии, энциклопедии, базы данных, атласа или другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство).
Если признать, что у Вас есть авторские права на подбор и расположение информационных материалов на сайте (в том числе перепечатку своими словами в одну новость нескольких источников), то вполне можно попытаться предъявить претензии.
Это моё мнение. Исходя из него, ответы на оба Ваших вопроса: «Да».
6. Не являются объектами авторских прав:
4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 24.11.2006)
(ред. от 24.02.2010)
2. Составителю сборника и автору иного составного произведения (антологии, энциклопедии, базы данных, атласа или другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство).