Сведения о вопросе

Ислам

08:51, 10th August, 2020

Теги

Xen   VMware   ESXi    

Выбор гипервизора — VMware ESXi, VMware ESX, Citrix XenServer?

Просмотров: 491   Ответов: 7

Постановка задачи

Имеется центральный офис в 80 человек, несколько удаленных офисов (+30 человек), и еще некоторое количество удаленных агентов (+10).


Агенты и удаленные офисы работают через терминалы, офисы объединены VPN.


С виртуализацией работал на уровне VMware Server, WS, VirtualBox и т.д. То есть в основном на обычных рабочих станциях, и в большинстве случаев для тестирования сервисов.


Тут встал вопрос о приведении в порядок серверного оборудования и оптимизации всего этого дела.

VMware ESXi, Citrix XenServer.

Из вышеперечисленного пробовал все, кроме платного ESX.

Панель управления больше понравилась у Citrix XenServer. По возможностям ESXi выигрывает.


Хочется несколько физических машин объединить в кластер, виртуалки и пользовательское файло хранить на NAS или выносной полке (что лучше кстати?). Баалансировку нагрузки было бы очень классно заиметь, снепшоты, и прочие плюшки.


Смотрел еще в сторону Hyper-V Server. Там предложение может даже и более привлекательное, если купить WinSrv2008r2 Ent версии, и получить до 4-х виртуальных ОС Windows в довесок… Но что то уж больно страшно мне отдавать виртуализацию в руки MS.


Кто чем пользуется? Посоветуйте что нибудь =)


Можно рассмотреть и платные варианты VMware Esx, если они очень выгодно отличаются от бесплатных вариантов.



  Сведения об ответе

padenie

11:03, 24th August, 2020

Microsoft Hyper-V.

Плюсы:

1. Сам гипервизор ничего не стоит, его можно скачать с сайта Microsoft (в виде Hyper-V Server);
2. Хорошо подходит для виртуализации ОС от Microsoft;
3. Большинство продуктов Microsoft поддерживают работу в виртуальной среде Hyper-V;
4. Легко установить и настроить;
5. Большинство системных администраторов умеют с ним работать;
6. Может установиться на любой сервер, на который может встать Windows.

Минусы:

1. Плохо подходит для виртуализации ОС не от Microsoft (т.е. не Windows);
2. Продвинутые инструменты администрирования (Virtual Machine Manager) платные;
3. За каждую копию Windows внутри гипервизора придется заплатить (это если используется продукт Hyper-V Server, если используется роль Hyper-V ОС Windows Server 2008 R2 Datacenter, то за копии Windows, запущенные в виртуальной среде платить не надо).

VMware ESXi.

Плюсы:

1. С технической точки зрения самый продвинутый гипервизор;
2. Бесплатен (можно скачать с сайта VMware);
3. Поддерживает множество ОС внутри себя (Windows, Linux, BSD, Solaris, и т.д.);
4. Легко установить и настроить.

Минусы:

1. Продвинутые инструменты администрирования платные;
2. Может установиться только на ограниченное количество серверов;
3. За каждую копию Windows внутри гипервизора придется заплатить;
4. Не все системные администраторы умеют с ним работать.

XenServer.

Плюсы:

1. Поддерживает множество ОС внутри себя;
2. Бесплатен;
3. Поддерживает достаточно большое количество серверов.

Минусы:

1. Продвинутые инструменты администрирования платные;
2. За каждую копию Windows внутри гипервизора придется заплатить;
3. Большинство системных администраторов с ним не работали.

Если Вы хотите запускать в виртуальной среде ОС и ПО от Microsoft — выбирайте Hyper-V.

Если Вы хотите запускать в виртуальной среде различные ОС (Windows, Linux, Solaris, и т.д.) и при этом Ваши сервера входят в HCL ESXi — выбирайте ESXi.

Если Вы хотите запускать в виртуальной среде Linux и OSS, и при этом у Вас есть специалисты, которые могут с ним работать — выбирайте XenServer.

Если у Вас есть еще вопросы — пишите в почту, отвечу.


  Сведения об ответе

SKY

06:04, 3rd August, 2020

Вместо XenServer можно посмотреть на Xen Cloud Platform. Недавно вышла версия 1.0 (пока beta) с поддержкой vastsky. 0.5 уже более чем стабилен (все глюки относятся к management-интерфейсам, а не к стабильности гипервизора, то есть виртуалки глюками не затрагиваются).


  Сведения об ответе

nYU

06:08, 21st August, 2020

А почему не рассматриваете Xen..?


  Сведения об ответе

lats

02:42, 24th August, 2020

главный вопрос — что виртуализировать, по поддержке зоопарка разных ОС вмваря выигрывает у зена, по фичам доступным нахаляву — зен покруче будет (особенно такая штука в нём как живая миграция виртуалок между гопирвизорами).


  Сведения об ответе

park

04:23, 20th August, 2020

«Но что то уж больно страшно мне отдавать виртуализацию в руки MS.»

Не бойтесь. Они на этот рынок уже давно начали заходить. Вполне солидная позиция сейчас и очень активно развиваются.
У меня стоит выводок на основе Hyper-V уже года полтора. Я очень доволен.

Есть свои минусы, есть свои плюсы. Для виртуализации не windows гостевых ОС будут присутствовать ограничения.

ESXi хороша. Довольно удобно ставится. Но ДАЛЕКО не на всё железо. Оптимисты туда драйвера от линукса сами вставляют. Она платная и не дешёвая. В бесплатном режиме ограничения на максимальные ресурсы железа для ESXi и для каждой виртуалки, ну и ограничения по вспомогательному функционалу. Удалённое управление через тулзу.
В моих руках неприятно глючила (работает на нескольких боевых серверах). В частности, очень неприятно было восстанавливать развалившуюся цепочку дисков. Брррр.

ESX — это в некотором смысле предшественник ESXi. Более тяжеловесный, более функциональный, только платный. В него драйвера сторонние просто влазят. Ему больше доверяют (чем ESXi), т.к. за ним предыстория побольше.


  Сведения об ответе

screen

09:54, 12th August, 2020

«За каждую копию Windows внутри гипервизора придется заплатить»
можно чуть подробнее с этого момента?


  Сведения об ответе

park

22:10, 1st August, 2020

У MS очень сложная программа лицензирования, вообщем для MS любая VM это предмет для лицензирования. Суть следующая.
Вариант первый:
Покупаешь сервер и к нему Hyper-V Windows Server Datacenter такой продукт от MS, то тогда ты можешь поставить любое количество VM с Windows и они все будут лицензированными и легальными.
Вариант второй:
Покупаешь сервер и на него ставишь Hyper-V бесплатную, и тут начинается 1 VM тебе обходится в 35 000 рублей за MS Server + по 1 200 рублей за каждого клиента с ним общающегося. То же происходит и с VMware и Citrix Xen Server.


Ответить на вопрос

Чтобы ответить на вопрос вам нужно войти в систему или зарегистрироваться