вы сравниваете молоток и эскаватор. Какий могут быть «аргументы»? rrdtool — это лишь специфическая БД. Заббикс — мощная система мониторинга enterprise-уровня, где рисование графиков — лишь одна из многих функций, причем не самая важная.
Zabbix сложноват и несколько избыточен в дефолтной конфигурации. Однако у него есть агенты, это полноценная система мониторинга. Как фронтэнд к rrdtool рекомендую cacti. Обладает зачатками мониторинга, однако снимает данные по SNMP. Ну или плагины писать, что со времен нагиоса вызывает аллергию ;) Если вам сетевые устройства мониторить — пойдет и какти, в сущности
zabbix — это мониторинг и анализ сотен хостов и сервисов, широкие возможности и дополнительные фичи.
cacti — удобный SNMP-мониторинг десятков и сотен железок типа роутеров и свитчей.
munin — подробный и разношёрстный мониторинг десятков разнородных ПК и серверов.
Да, в Кактус можно допилить практически всё, но, как мне думается, он наиболее на месте там, где нужно следить за состоянием большой сети передачи данных (ну или за большим количеством каких-то иных более-менее однотипных SNMP-датчиков). Если надо приглядывать за парком компов с разными сервисами, с разными операционками — лучше ставить либо Мёнина (до сотни хостов, плюс-минус пассатижи), либо Заббикс (он сложнее, но на большем количестве хостов это воздастся сторицей)
Однозначно RRDtool. У меня статистику тянет с полутора десятков серверов и десятка роутеров. Работает быстро (в кроне запуск скриптов). Графики рисуются cgi-скриптами налету при обращении (собственно не загружается сервер ненужной работой, например как в mrtg).
rrdtool - это ж вобще утилита для работы с кольцевой БД, не более, в чистом виде от нее толку мало, нужен фронтенд (munin или cacti)
munin - идеален для мониторинга локалхоста из коробки, поставил и тут же имеешь мониторинг всех основных локальных ресурсов, как только появляется необходимость кастомизации - надо писать плагины, в целом не сложно, но заморочно, основной минус - масштабируемость (при десятках хостах трафик некисло вырастает) и невозможность изменить период сбора данных с нод (один раз в пять минут - считаю ни о чем мониторинг)
cacti - более продвинутый чем munin, можно менять период проверка, масштабируется из коробки, но слишком много непонятных и неочевидных вещей в настройках (если че то отвалилось, не сразу догоняешь, где че отвалилось), штатный поллер никуда не годится, нужно прикручивать неродной, написанный на C, через месяц использования пришлось выкинуть это решение
zabbix - вещь! работает как часы, все интуитивно понятно, масштабируется, кастомизируется, документация на 5+ , главный минус - база данных жрет место ложками) поэтому нужно хорошее железо под сервер
My<cod/>.net
