Сведения о вопросе

FUTER

12:23, 26th August, 2020

Теги

Linux    

Какой Linux поставить на восьмилетний атлон?

Просмотров: 320   Ответов: 25

Доброго здравия, уважаемые хабраотвечатели!



Собственно примерно, не позднее, чем на днях, должны мне отдать за даром компьютер с процессором Атлон, купленный ориентировочно лет так восемь тому назад. Точных характеристик ещё не знаю, но есть подозрения, что это будет что-то из серии Атлон 1100+/256Мб.

Хочу его поставить родителям, пусть в косынку играются, да иногда по интернету сёрфят.

Виндоус ставить не хочу, потому что, потому. (Ну а чем не причина). Думаю о Xubuntu или Lubuntu.

Но тут вопрос, нормально ли потянет сей раритет современные дистрибутивы или лучше искать, чтото старое?



  Сведения об ответе

padenie

15:22, 21st August, 2020

Arch Linux.


  Сведения об ответе

#hash

21:06, 1st October, 2020

Вопрос скорее должен звучать не на «восьмилетний Атлон», а «на 256 Мб памяти». Память для «косынки» (то есть для нормального старта ОС и более-менее комфортной работы в ней) куда важнее процессора (если fullhd не смотреть и в кризис не играть :) ).

Имхо — 256 метров для старта гнома и косынки должно хватать, но запуск средних по занимаемому в памяти объёму приложений (файерфокс, опенофис и т. п.) приведёт к большому свопованию.


  Сведения об ответе

PHPH

14:11, 12th August, 2020

Knoppix родителям ставил на что-то похожее. Нормально даже с 3-ими кедами работает


  Сведения об ответе

darknet

03:36, 8th August, 2020

попробуйте runtu lxde
runtu.org/runtu-lxde-1004/runtu-lxde-1004.html


  Сведения об ответе

park

10:13, 14th August, 2020

Я бы поставил Ubuntu, но только постарее, скажем версии 6, 7.


  Сведения об ответе

darknet

03:34, 19th August, 2020

У меня все летало на Athlon 650 MHz / 128 Mb под Gentoo. Только компилять можно до 2 недель.


  Сведения об ответе

DINO

21:40, 2nd August, 2020

Arch Linux ставил на такое добро, только Gnome тяжеловат оказался, поставил в качестве WM — windowmaker + плюшки


  Сведения об ответе

VCe znayu

23:58, 25th August, 2020

Должен потянуть. А если до 512 догоните памяти — вааще шик будет.


  Сведения об ответе

P_S_S

16:30, 2nd August, 2020

asus eee pc — celeron 800MHZ (реально ~500), 512MB. поставила opensuse+Enlightenment. мозилла притормаживает, а кодить и играть в маджонг (кдешный) можно без проблем.


  Сведения об ответе

padenie

00:35, 23rd August, 2020

Уверен, что потянет. А если и нет — переставить не сложно.


  Сведения об ответе

dumai

03:56, 27th August, 2020

PIII 933Mhz / 512 Мб
Xubuntu вполне себе тянул


  Сведения об ответе

COOL

21:04, 3rd August, 2020

Ставил маме на Atlon 2200+/512Mb Ubuntu 10.04 под те же «задачи»: пасьянс/маджонг+интернет. Очень даже тянет :) Хотя у Xubuntu, в любом случае, производительность должна быть выше.


  Сведения об ответе

COOL

15:21, 21st August, 2020

Ubuntu подойдет, только меньше всякой ерунды при инсталяции ставить, на рабочий стол вывести нужные иконки. Все, родителям больше и не нужно.


  Сведения об ответе

PROGA

02:36, 13th August, 2020

Elive ставьте или дебиан (даже с гномом).


  Сведения об ответе

padenie

01:40, 7th August, 2020

Поищите в Гуглояндексе по связке «Легковесный Linux»… недавно был анонс на опеннете какого-то дистрибутива со свежим ядром- специально заточеный под слабые машинки…


  Сведения об ответе

lool

06:40, 5th August, 2020

Глупое предложение — а андроид не сойдёт? Он как раз под слабое железо заточен.


  Сведения об ответе

VCe znayu

15:45, 9th August, 2020

Ubuntu с Gnome точно заработает, но достаточно медленно. Если даже считать, что будет использоваться только Firefox, то все равно система будет работать медленно. Проверенно на собственном опыте. Пожалейте своих родителей — добавьте памяти хотя-бы до 512 MB.


  Сведения об ответе

VCe znayu

21:06, 1st October, 2020

Советую не ставить дистрибутивы с установленными ненужными сервисами и программами.
Мой вариант такой — Debian testing через netinstall только базовую систему, а потом уже поставить LXDE (можно и xfce), дальше iceweasel и косынку. Еще можно openbox, но там уже придется еще немного руками поработать — установить панель и настроить панель как минимум.


  Сведения об ответе

baggs

07:24, 19th August, 2020

Я бы еще посоветовал Chrome OS. Это не гугловская ОС, а какая-то разновидность SUSE c Gnome («Chrome OS is not related to Google. Service provided by SUSE Studio). Google Chrome Browser, основные приложения и т.д. Бэту можно скачать отсюда: getchrome.eu/download.php. Бегает очень шустро под 256 МВ.


  Сведения об ответе

FAriza

20:50, 18th August, 2020

Arch Linux
а) в нём просто оставить только то, что нужно и запилить лишнее
б) смесь AUR и бинарных пакетов позволит выбрать баланс между компиляцией и временем по вкусу
в) Arch Wiki рассказывает не только как твикать систему, но и почему
г) А на bleeding edge на деске по большему счёту плевать :)


  Сведения об ответе

SILA

08:11, 1st August, 2020

какие есть варианты:


  Сведения об ответе

+-*/

05:02, 15th August, 2020

брат как-то обращался с подобным вопросом, я сказал что посмотрю, поискал немного нашел некий Vector:
Vector Linux — дистрибутив GNU/Linux для платформы x86, основанный на Slackware. Позиционируется как стабильный, быстрый, лёгкий дистрибутив, хорошо работающий как на старом, так и новом аппаратном обеспечении.

правда дальше записи на болванку не пошло, больше не обращался.


  Сведения об ответе

P_S_S

18:33, 9th August, 2020

Устанавливал Ubuntu 9.10 на Celeron 1.7 + 256МиБ. Очень хорошо работал. Ну ладно что долго открывал приложения, но с открытыми работал нормально.


  Сведения об ответе

FAriza

17:22, 20th August, 2020

Самый главный аспект — добавить памяти +256 или +512 Мб.
Тогда любой абсолютно современный дистрибутив linux будет летать.


  Сведения об ответе

baggs

21:29, 21st August, 2020

У меня долгое время на конфиге атолн 1.1 + 256 ram стоял Debian + LXDE, позже перешел на Lubuntu, очень рекомендую, особенно посмотрев на альфу 10.10. Крайне дружелюбно и шустро.


Ответить на вопрос

Чтобы ответить на вопрос вам нужно войти в систему или зарегистрироваться