Каковы эффективные варианты встраивания видео в веб-сайт ASP.NET?

Flash, безусловно, является самым распространенным и портативным решением. 98% браузеров имеют Flash установленных. Другие альтернативы- Quicktime, Windows Media Player или даже Silverlight (конкурент Microsoft Flash, который может быть использован для внедрения нескольких видеоформатов).

Я бы рекомендовал использовать Flash (и это формат видеофайла FLV) для встраивания вашего видео, Если у вас нет очень специфических требований к качеству видео или DRM.

Flash обычно является продуктом выбора: каждый имеет его, и использование JW FLV Player делает его относительно легким на вашей стороне.

Что касается других видеоформатов, то есть WMV и QuickTime, но плееры скорее "heavy", не у всех они могут быть, и они чувствуют себя такими 1990-ми...

реальный игрок... Не позволяйте мне даже начать разглагольствовать об этой куче ...

Единственная другая альтернатива Flash, которую я лично рассматривал бы, - это Silverlight, который позволяет потоковое видео WMV. Я обнаружил, что производство WMV намного лучше и проще, чем FLV, потому что все кодеры Windows FLV, которые я пробовал, не очень хороши и стабильны, тогда как почти каждый инструмент может изначально вывести WMV. Проблема с Silverlight заключается в том, что ни у кого нет этого плагина для браузера (пока?). Есть также игрок из JW .

Одним из соображений было бы, является ли воспроизведение видео с помощью прогрессивной загрузки или потоковой передачи. Если это прогрессивная загрузка, то я бы сказал использовать Flash, потому что вы получаете более широкий охват аудитории.

Для потоковой передачи wmv, это из коробки функциональность, предоставляемая Windows Media Services

Для потоковой передачи flash вам придется установить сервер потоковой передачи на свой ящик Windows. Некоторые варианты являются:

• Adobe Flash Media Сервер (Коммерческий)
• Сервер Бесплатный Media (Free/Commercial)
• Red5 Flash Server (Open Source)

<object width="660" height="525"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/WAQUskZuXhQ&hl=en&fs=1&color1=0x006699&color2=0x54abd6&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/WAQUskZuXhQ&hl=en&fs=1&color1=0x006699&color2=0x54abd6&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="660" height="525"></embed></object>

Если у вас есть доступ к Microsoft Expression Encoder 2, Вы можете использовать его для кодирования видеофайла и создания видеоплеера Silverlight. Затем, если у вас есть IIS 7, Вы можете использовать адаптивную или плавную потоковую передачу, а также проверить Smooth HD для действительно классного примера.

Вы также можете выполнять потоковую передачу с помощью бесплатной службы потоковой передачи Microsoft Silverlight . Он подключен к реальному счету Windows.

Следует учитывать, что клиент должен будет установить Silverlight, как и Flash, но Flash был установлен дольше.

Я работал в компании, которая разработала систему распространения контента media для выделенных "players". Он был основан на интернете и использовал технологию ASP.NET и перепробовал почти все возможные форматы media, которые вы можете придумать, и ваш выбор действительно сводится к тому, чтобы спросить себя:

должен ли он воспроизводиться непосредственно из коробки, или я могу убедиться, что компоненты, необходимые для воспроизведения видео, могут быть установлены заранее?

Если ваш ответ заключается в том, что он должен играть из коробки, то на самом деле ваш единственный вариант-flash (я знаю, что он не установлен по умолчанию, но большинство уже установит его)

Если это не большая проблема, что дополнительные компоненты необходимы, то вы можете пойти с форматами, которые поддерживаются windows media player

Причина, по которой windows media player попадает во второй вариант, заключается в том, что для некоторых браузеров и некоторых форматов должны быть установлены дополнительные компоненты.

У нас была роскошь, что "players" были предоставлены нами, поэтому мы могли пойти на второй вариант, однако даже мы попытались конвертировать как можно больше обратно в flash, потому что он обрабатывает намного лучше, чем windows media игрока

"Влияет ли выбор ASP.NET в качестве платформы на это решение?"

Скорее всего, нет.