OpenFire — почти тысяча юзеров сейчас чувствуют себя прекрасно, можно писать свои плагины самому или на основе уже написанных.
Хорошее решение для тех кто плохо знает Эрланг.
Реально лучше OpenFire ничего не знаю просто.
На нем наверное уже около 4-5 лет.
У нас связка OpenFire (server) и Spark (клиент для Windows-машин), Kopete (клиент для Linux-машин).
OpenFire несмотря на свою java основу не тормозит.
OpenFire может взаимодействовать с MySQL и другими БД, а также с LDAP (AD) для аутентификации пользователей.
Ни в каком другом jabber-сервере я такого не видел.
Самый простой для юзверя и привычный клиент — QIP, для людей кто хочет гибкости — Miranda. Ну и остальные — Psi, Pidgin, tkabber, и т.д (кому что удобнее, пусть то и использует)
Из Jabber-серверов — Ejabberd.
Ставил jabber-сервер на OpenFire на не самом быстром компьютере в качестве сервера — 50 клиентов работали без проблем, в т.ч. приватные переписки и несколько конференций.
когда будете ставить ejabberd подумайте, как хорошо вы знаете Эрланг. Я тоже был в восторге в своё время, всё заработало, но однажды после обновления еджабберд просто перестал запускаться. Я переписывался с поддержкой проекта, но это ничего не дало.
На вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные. Я выбрал ejabberd в качестве сервера. И Gajim в качестве клиента. Если нужна мультипротокольность — то Pidgin или qutIM.
Pandion как клиет, в корпоративных сетях. Простой, лёгкий. Последний устанавливается по умолчанию в профайл пользователя и не требует прав соответвенно. Можно через групповые политики управлять.
Есть положительный опыт с Openfire. Но насчет 300 клиентов не смогу по скорости подсказать — не пробовал. Однако, при на порядок меньшем количестве клиентов, свидетельствую — работает как часы.
И настраивать правда удобно. Особенно тем, кто не привык конфиги править.
Клиент: Есть много разных и навязывать конкретный не имеет особого смысла, потому как в некоторых клиентах бывают проблемы с настройками(непонятно что и где), где то с интерфейсом, что-то не идет под linux системы что-то не идет под windows системы, что-то работает с багами. Лично я использую qutim — он кросс платформенный, открытый, с простым доступным и понятным интерфейсом, поддержкой множества протоколов(хоть это и не обязательно), но он имеет версию 0.2… Из клиентов для windows систем, это миранда и qip. как вариант можно предоставить возможность выбора. и составить список того что можно использовать, с примерами по настройке и примерами интерфейсов, а сотрудники выберут то что им приятнее, в таком случае не будет претензий к вам по поводу клиента. Выбор это всегда хорошо, особенно в вещах которые использовать будут всегда. Сервер: ничего дельного не скажу, скажу лишь что вполне достаточно будет чего-либо с возможностью автономной(без участия администратора) регистрации и стабильно работающего.
My<cod/>.net
