Как начать писать инструмент покрытия кода?

Генерирует ли ваш скриптовый язык байт-код? Генерирует ли он метаданные отладки? Если это так, то инструментирование байт-кода-это, вероятно, правильный путь. На самом деле существующие инструменты, вероятно, будут работать (возможно, с минимальной модификацией).

Типичная проблема с такими инструментами заключается в том, что они пишутся для работы с Java и предполагают, что class com.foo.Bar.class соответствует файлу com/foo/Bar.java . Раскручивание этого предположения может быть утомительным.

EMMA - это ClassLoader, который выполняет перезапись байт-кода для коллекции покрытия кода в Java. Стиль кодирования немного фанк, но я рекомендую прочитать исходный код для некоторых идей.

Если ваш скриптовый язык интерпретируется, то вам понадобится загрузчик класса более высокого уровня (на уровне исходного кода), который подключается к интерпретатору.

Thxm, Mc! http://asm.objectweb.org / - это еще один случай. Отличная документация по инструментированию байтового кода, но ничего "directly", направленного на написание инструмента покрытия-просто некоторые подсказки или идеи.

Вы также можете получить исходный код из инструмента покрытия открытым исходным кодом и учиться на нем.

Вы также можете использовать что-то вроде BCEL для анализа того, какие строки исходного кода действительно существуют в байт-коде. Вы не хотите сообщать, что такие вещи, как пустые строки и комментарии, не были охвачены.

Если вы говорите о ColdFusion (что я предполагаю, что вы из тегов), то я не уверен, что это выполнимо, но я могу быть очень неправ здесь...

IIRC, когда CF компилируется, он по существу компилируется в интерпретируемую форму CFML как обычный старый исходный файл java, который затем компилируется в класс. Поэтому любые инструменты, которые вы можете иметь, будут применяться к промежуточной версии, а не к самой CFML.

Тем не менее, у Adobe теперь есть отладчик CF, который может шагать через код, поэтому, пожалуйста, докажите мне, что я ошибаюсь - Я бы хотел охватить код в CFML.