Compact Framework-как динамически создать тип без конструктора по умолчанию?

MyObj o = null;
Assembly a = Assembly.LoadFrom("my.dll");
Type t = a.GetType("type info here");

ConstructorInfo ctor = t.GetConstructor(new Type[] { typeof(string) });
if(ctor != null)
   o = ctor.Invoke(new object[] { s });

@Jonathan потому что компактная структура должна быть как можно более тонкой. Если есть другой способ сделать что-то (например, код, который я опубликовал), то они обычно не дублируют функциональность.

Рори Блит однажды описал компактную структуру как "оболочку вокруг System.NotImplementedExcetion". :)

Итак, вот фанки вспомогательный метод, который дает вам гибкий способ активировать тип, заданный массивом параметров:

static object GetInstanceFromParameters(Assembly a, string typeName, params object[] pars) 
{
    var t = a.GetType(typeName);

    var c = t.GetConstructor(pars.Select(p => p.GetType()).ToArray());
    if (c == null) return null;

    return c.Invoke(pars);
}

И ты называешь это так:

Foo f = GetInstanceFromParameters(a, "SmartDeviceProject1.Foo", "hello", 17) as Foo;

Таким образом, вы передаете assembly и имя типа в качестве первых двух параметров, а затем все параметры конструктора по порядку.

Смотрите, если это работает для вас (непроверенный):

Type t = a.GetType("type info here");
var ctors = t.GetConstructors();
string s = "Pass me to the ctor of t";
MyObj o = ctors[0].Invoke(new[] { s }) as MyObj;

Если тип имеет более одного конструктора, то вам, возможно, придется проделать некоторую причудливую работу ногами, чтобы найти тот, который принимает ваш строковый параметр.

Edit: просто протестировал код, и он работает.

Edit2: ответ Криса показывает причудливую работу ног, о которой я говорил! ;-)