Как зайти в Даркнет?!
25th January, 01:11
6
0
Как в tkinter из поля ввода Entry получить значение в одну переменную и обновить строку кнопкой, затем получить ещё одно введённое значение и затем сложить их. Ниже пример кода
21st July, 19:00
895
0
Программа, которая создает фейковые сервера в поиске игровых серверов CS 1.6 Steam
21st March, 17:43
948
0
Очень долго работает Update запрос Oracle
27th January, 09:58
914
0
не могу запустить сервер на tomcat HTTP Status 404 – Not Found
21st January, 18:02
906
0
Где можно найти фрилансера для выполнения поступающих задач, на постоянной основе?
2nd December, 09:48
938
0
Разработка мобильной кроссплатформенной военной игры
16th July, 17:57
1724
0
период по дням
25th October, 10:44
3955
0
Пишу скрипты для BAS только на запросах
16th September, 02:42
3720
0
Некорректный скрипт для закрытия блока
14th April, 18:33
4613
0
прокидывать exception в блоках try-catch JAVA
11th March, 21:11
4381
0
Помогите пожалуйста решить задачи
24th November, 23:53
6086
0
Не понимаю почему не открывается детальное описание продукта
11th November, 11:51
4351
0
Нужно решить задачу по программированию на массивы
27th October, 18:01
4396
0
Метода Крамера С++
23rd October, 11:55
4309
0
помогите решить задачу на C++
22nd October, 17:31
4002
0
Помогите решить задачу на python с codeforces
22nd October, 11:11
4492
0
Python с нуля: полное руководство для начинающих
18th June, 13:58
2599
0
Лучший компрессор JavaScript
Какой самый лучший компрессор JavaScript доступен? Я ищу инструмент, который:
- прост в использовании
- имеет высокую степень сжатия
- Производить надежные конечные результаты (не портит код)
Я недавно выпустил UglifyJS, компрессор JavaScript, который написан на JavaScript (работает на платформе NodeJS Node.js , но его можно легко модифицировать для работы на любом двигателе JavaScript, так как ему не нужны никакие внутренние устройства Node.js ). Он намного быстрее , чем YUI Compressor и Google Closure, он сжимается лучше, чем YUI на всех скриптах, на которых я его тестировал, и он безопаснее, чем Closure (знает, как обращаться с "eval" или "with").
Кроме удаления whitespace, UglifyJS также выполняет следующие действия:
- изменяет имена локальных переменных (обычно на отдельные символы)
- присоединяется к последовательным объявлениям var
- избегает вставки ненужных скобок, паренек и точек с запятой
- оптимизирует IFs (удаляет "else", когда он обнаруживает, что он не нужен, преобразует IFs в &&, | / или ?/: операторы, когда можно и т. д.).
- по возможности преобразует
foo["bar"]вfoo.bar - удаляет кавычки из ключей в объектных литералах, где это возможно
- разрешает простые выражения, когда это приводит к меньшему коду (1+3*4 ==> 13)
PS: О, это тоже может быть "beautify". ;-)
Повторное рассмотрение этого вопроса несколько лет спустя, UglifyJS, кажется, является лучшим вариантом на данный момент.
Как указано ниже, он работает на платформе NodeJS,но может быть легко изменен для работы на любом движке JavaScript.
--- Старый ответ ниже---
Google выпустила компилятор закрытия , который, похоже, генерирует самые маленькие файлы, насколько можно видеть здесь и здесь
До этого различные варианты были следующими
В основном Пакер делает лучшую работу при первоначальном сжатии, но если вы собираетесь gzip файлов перед отправкой по проводу (что вы должны делать) YUI компрессор получает наименьший конечный размер.
Тесты были сделаны на jQuery коде btw.
- Исходная библиотека jQuery 62 885 байт, 19 758 байт после gzip
- jQuery уменьшено с JSMin 36 391 байт, 11 541 байт после gzip
- jQuery уменьшенный с Пакером 21,557 байт , 11,119 байт после gzip
- jQuery уменьшенный с компрессором YUI 31,822 байта , 10,818 байт после gzip
@ daniel james упоминает в комментарии compressorrater , который показывает, что Пакер лидирует на графике в лучшем сжатии, поэтому я думаю, что ymmv
YUI компрессор - это путь, по которому нужно идти. Он имеет отличную степень сжатия, хорошо протестирован и используется среди многих топовых сайтов, а также лично рекомендован мной.
Я использовал его для своих проектов без единой ошибки JavaScript или сбоя. И у него есть хорошая документация.
Я никогда не использовал его возможности сжатия CSS, но они тоже существуют. CSS сжатие работает так же хорошо.
Примечание: хотя Dean Edwards / packer / достигает лучшей степени сжатия, чем компрессор YUI, я столкнулся с несколькими ошибками JavaScript при его использовании.
Если вы используете Packer, просто перейдите к параметру 'shrink variables' и gzip результирующему коду. Опция base62 предназначена только для тех случаев, когда ваш сервер не может отправлять файлы gzipped. Пакер с 'shrink vars' обеспечивает лучшее сжатие YUI, но может ввести ошибки, если вы где-то пропустили точку с запятой.
base62-это в основном бедняцкий gzip, вот почему код gzipping base62-ed дает вам большие файлы, чем код gzipping shrink-var-ed.
В поисках серебряной пули, нашел вот это
вопрос. Для Ruby на Rails
http://github.com/sstephenson/sprockets
В поисках серебряной пули, нашел вот это вопрос. Для Ruby на Rails http://github.com/sstephenson/sprockets
KJScompress
http://opensource.seznam.cz/KJScompress/index.html
Kjscompress/csskompress-это набор из двух приложения (kjscompress a csscompress) для удаления несущественных пробелы и комментарии из файлов содержит JavaScript и CSS. Оба являются ли приложения командной строки для Операционная система GNU / Linux.