Какой кэшер PHP opcode следует использовать для повышения производительности?

Я думаю, что ответ может зависеть от типа веб-приложений, которые вы запускаете. Я сам должен был принять это решение два года назад и никак не мог выбрать между Zend Optimizer и eAccelerator.

Чтобы принять решение, я использовал ab (apache bench) для тестирования сервера, а также протестировал три комбинации (zend, eaccelerator, оба запущены) и доказал, что eAccelerator сам по себе дает наибольшую производительность.

Если у вас есть роскошь времени, я бы порекомендовал сделать подобные тесты самостоятельно и принять решение на основе ваших результатов.

Я использую APC, потому что его было легко установить в windows, и я разрабатываю на WAMP.

Интеграция APC в PHP6 обсуждалась здесь: http://www.php.net/~derick/meeting-notes.html#add-an-opcode-cache-to-the-distribution-apc

И здесь есть указания по установке APC на Debian Etch: http://www.howtoforge.com/apc-php5-apache2-debian-etch

Я запустил несколько тестов с eAcclerator, APC , XCache и Zend Optimizer (хотя Zend-это оптимизатор, а не кэш).

Результаты Тестов http://blogs.interdose.com/dominik/wp-content/uploads/2008/04/opcode_wordpress.png

Результат: eAccelerator-самый быстрый (во всех тестах), за ним следуют XCache и APC. (Один из них на диаграмме - это количество секунд, чтобы вызвать домашнюю страницу WordPress 10 000 раз).

Zend Optimizer сделал все медленнее (!).

Я не могу сказать вам наверняка, но место, где я сейчас работаю, смотрит на APC и eAccelerator. Однако это может повлиять на вас - APC будет интегрирован в будущий выпуск PHP (спасибо Эду Хаберу за ссылку).

У меня был хороший успех с eAccelerator (улучшение скорости без нагрузки заметно), но XCache также кажется довольно многообещающим. Вы можете запустить несколько пробных версий с каждым из них, хотя ваше приложение может масштабироваться по-разному на каждом из них.

Я использую XCache уже больше года без каких-либо проблем.

Я попытался переключиться на eAccelerator, но в итоге получил кучу ошибок сегментации (это менее прощает ошибки). Главное преимущество eAccelerator заключается в том, что это не просто кэш опкодов, но и оптимизатор.

Вы должны полностью протестировать свое приложение с каждым из них, чтобы убедиться, что нет никаких проблем, а затем я бы использовал apachebench для тестирования его под нагрузкой.

Эти дополнения исторически ввели много странных ошибок, чтобы выследить их. Эти ошибки могут привести к непоследовательному поведению, которое не может быть легко диагностировано, потому что это зависит от состояния кэша.

Так я бы сказал:

1. Не используйте ничего из вышеперечисленного. Вместо этого покупайте больше олова, это более надежный (т. е. безошибочный) способ повышения производительности. OR
2. Переходите к тому, что из вышеперечисленного является наиболее надежным, Протестировав брюки от вашего приложения.

Но я бы сказал:

1. Убедитесь, что это действительно разбор кода PHP, который вызывает проблемы с производительностью, профилируя ваше приложение. Я думаю, что очень вероятно, что это не так - и в этом случае вы будете тратить свое время (на самом деле, используя свое время негативно продуктивно), устанавливая любой из них.