Есть ли способ, чтобы предотвратить находку из раскопок рекурсивно в подкаталогах?

Считать:

-maxdepth n
             True if the depth of the current file into the tree is less than
             or equal to n.

-mindepth n
             True if the depth of the current file into the tree is greater
             than or equal to n.

Добрый день,

Просто хотел расширить предложение от Джона использовать-чернослив. Это не самый простой из вариантов поиска, чтобы использовать, например, чтобы просто искать в текущем каталоге команда find выглядит так:

find . \( -type d ! -name . -prune \) -o \( <the bit you want to look for> \)

это остановит поиск от спуска в подкаталоги внутри этого каталога.

В основном, он говорит: "подрежьте все, что является каталогом, чье имя не является".", то есть текущий реж."

Команда find вычисляет слева направо для каждого элемента, найденного в текущем каталоге, поэтому после завершения первого элемента, т. е. сегмента prune, он будет продолжать работу с соответствующим элементом в вашем выражении second-o (ORd).

HTH.

овации, Грабить

Возможно, Вам будет лучше использовать подстановочные знаки. Например, если вы хотите найти все ksh скриптов в текущем каталоге:

$ ls *.ksh

Использовать -чернослив вариант.

Вы даже можете это сделать

echo /specific/dir/*.jpg

поскольку это ваш shell, который расширяет подстановочный знак. Напечатать

ls *.jpg

эквивалентно набору текста

ls foo.jpg bar.jpg

данные foo.jpg и bar.jpg - это все файлы, которые заканчиваются на ".jpg" в текущем каталоге.