Разница между событиями проводки с "новым" и без него"

Я сделал это сам

static void Hook1()
{
    someEvent += new EventHandler( Program_someEvent );
}

static void Hook2()
{
    someEvent += Program_someEvent;
}

А потом пробежал ильдасм по коду.
Сгенерированный MSIL был точно таким же.

Поэтому, чтобы ответить на ваш вопрос, Да, это одно и то же.
Компилятор просто делает вывод, что вы хотите someEvent += new EventHandler( Program_someEvent );
-- Вы можете видеть, как он создает новый объект EventHandler в обоих случаях в MSIL

Раньше это было (.NET 1.x дней), что длинная форма была единственным способом сделать это. В обоих случаях вы создаете делегат для указания на метод Program_someEvent.

Немного Оффтопик :

Вы можете создать экземпляр делегата (new EventHandler(MethodName)) и (при необходимости) повторно использовать этот экземпляр.

Я не думаю, что есть какая-то разница. Конечно, resharper говорит, что первая строка имеет избыточный код.

Не было ли new XYZEventHandler require до C#2003,, и вам было разрешено опустить избыточный код в C#2005?

Я думаю, что единственный способ действительно сказать это-посмотреть на MSIL, созданный для кода.. Как правило, это хороший кислотный тест..

У меня есть забавные опасения, что это может как-то испортить GC.. Кажется странным, что все накладные расходы на объявление нового типа делегата были бы потрачены, если бы это никогда не нужно было делать таким образом, понимаете?