Как зайти в Даркнет?!
25th January, 01:11
8
0
Как в tkinter из поля ввода Entry получить значение в одну переменную и обновить строку кнопкой, затем получить ещё одно введённое значение и затем сложить их. Ниже пример кода
21st July, 19:00
901
0
Программа, которая создает фейковые сервера в поиске игровых серверов CS 1.6 Steam
21st March, 17:43
952
0
Очень долго работает Update запрос Oracle
27th January, 09:58
916
0
не могу запустить сервер на tomcat HTTP Status 404 – Not Found
21st January, 18:02
907
0
Где можно найти фрилансера для выполнения поступающих задач, на постоянной основе?
2nd December, 09:48
942
0
Разработка мобильной кроссплатформенной военной игры
16th July, 17:57
1727
0
период по дням
25th October, 10:44
3957
0
Пишу скрипты для BAS только на запросах
16th September, 02:42
3722
0
Некорректный скрипт для закрытия блока
14th April, 18:33
4614
0
прокидывать exception в блоках try-catch JAVA
11th March, 21:11
4382
0
Помогите пожалуйста решить задачи
24th November, 23:53
6088
0
Не понимаю почему не открывается детальное описание продукта
11th November, 11:51
4352
0
Нужно решить задачу по программированию на массивы
27th October, 18:01
4400
0
Метода Крамера С++
23rd October, 11:55
4309
0
помогите решить задачу на C++
22nd October, 17:31
4002
0
Помогите решить задачу на python с codeforces
22nd October, 11:11
4492
0
Python с нуля: полное руководство для начинающих
18th June, 13:58
2599
0
Существует ли функциональный язык для экосистемы C++?
Язык Felix от Джона Скаллера предназначен для взаимодействия с C++ и обеспечивает функциональную парадигму.
Однако с этим есть проблемы. Функциональные языки предоставляют первоклассные функции, которые позволяют создавать closures: функции, которые захватили и несут значения из среды, в которой они были определены. Это делает невозможным статическое определение времени жизни значений (поскольку закрытие может вывести значение за пределы своей области) и, следовательно, фактически требует сборщика мусора, но C++ не является сборщиком мусора.
C++ не имеет экосистемы в смысле Java или .NET. Там нет ни виртуальной машины, ни даже среды выполнения, есть только узкоспециализированная стандартная библиотека, которая по своей конструкции плохо работает в чисто функциональной среде. C++ даже не имеет стандарта ABI .
Учитывая все обстоятельства, я не уверен, что вы mean/expect.
А, что-то еще. Хотя это, конечно, не то, что вы имели в виду, метапрограммирование шаблонов в C++ является чисто функциональным.
Так как Scala компилируется в Java байт-код и F# компилируется в .NET байт-код, выполненный для запуска на их соответствующих виртуальных машинах. Правильное сравнение было бы, если бы существовал какой-то функциональный язык, который компилируется в машинный зависимый код, готовый к запуску на компьютере, и да, есть.
Я не думаю, что это было то, что вы имели в виду, но лучшее, что я могу предложить-это FC++ . Boost -это еще одна библиотека, которая имеет множество функций, которые можно распознать как производные от функционального программирования.
Однако я готов поспорить, что там нет 'real' функционального программирования C++: es.
Этот вопрос был опубликован в 2008 году. Для справки, C++11 и далее имеют поддержку функционального программирования. См. другое обсуждение, обновленное для этого функционального программирования в C++
C++ может и не быть чисто функциональным языком, но части STL определенно функциональны.
См. Bjarne Stroustrup FAQ (изобретатель c++)